美專家客觀評價山東艦，稱其技術超越美航母，還有主場優勢

最近一段時間由於美軍在全世界範圍積極收縮兵力，使得美軍的影響力出現了下滑的跡象，而美國著名防務雜誌《國家利益》的一篇文章更是開始直接「唱衰」美國海軍。

在這篇文章中，美國的軍事專家詳細分析並客觀評價了我們國產航母山東艦的性能，認為這款航母除了還沒有採用核動力技術之外，其餘系統的現代化程度都已經比肩甚至是超越了美軍航母，尤其是在該作者的論述中，著重強調了中方在地理上的主場優勢，斷言美軍的航母空有一身的先進技術卻無法轉化成優勢。

該作者認為，對比山東艦6.5萬噸的排水量，無論是尼米茲還是福特都是10萬噸級別的龐然大物，自然在艦載機的數量上要比山東艦更勝一籌，而且在艦載機的性能上也的確居於領先地位。

可是這種現狀是基於美軍必須要進行全球部署，這樣才可以確保有足夠的兵力在短時間內抵達任何一個熱點區域進行作戰。

相比起來中方就完全沒有這樣的顧慮，只需要在自己的「家門口」建立起足夠堅硬的方向即可，甚至連艦載機的數量都不必向美軍看齊，因為依託岸基反艦飛彈也可以彌補艦載機數量的不足。

對於這種觀點，其實我們大可以不必理會，首先美國歷來有軍方賣慘的傳統，其目的就是為了向國會老爺們索要更多的軍費，尤其是現在美軍內部面臨著換裝的巨大壓力，各軍種之間為了能否多爭取一些經費可以說是無所不用其極。

為了讓國會意識到自己的衰弱和對手的強大，這些防務媒體會盡一切可能將美國的對手描繪成難以戰勝的強敵，可是一旦經費到手之後就立馬換一副嘴臉，儼然一副天上天下唯我獨尊的姿態。

另外，這篇文章的出現也不排除是美國戰略界為了迷惑我們而放出的煙霧彈，只不過文章的質量摻雜了太多水分，因此勢必會犧牲一些媒體本身多年積攢下來的美譽度，但是對於美國的戰略利益而言，若是能夠達到捧殺對方的目的，這點犧牲甚至可以忽略不計。

因此我們必須清醒的認識到，即便是現在我海軍軍艦的總數量超過了美國，近兩年新下水軍艦的噸位超過美國，但是我們的海軍軍艦總噸位還是落後對方，根源就在於美國手中的11艘核動力航母，因此無論對方是捧殺還是貶低，我們都要始終如一的保持清醒奮起直追！