12月15日，19名涉孫小果案公職人員和重要關係人職務犯罪案公開宣判。

昆明市五華區城管局原局長李橋忠（孫小果繼父）以徇私枉法罪、徇私舞弊減刑罪、受賄罪、行賄罪、單位行賄罪被判處有期徒刑十九年；孫鶴予（孫小果母親）以徇私枉法罪、徇私舞弊減刑罪、行賄罪、受賄罪判處有期徒刑二十年。

為孫小果違規「脫罪」減刑的公安、法院、監獄公職人員，分別獲有期徒刑從兩年到二十年不等。

一個案件牽連到如此多的人，觸目驚心！

孫小果母親孫鶴予一審宣判現場。圖片來源：央視新聞

孫小果繼父李橋忠一審宣判現場。圖片來源：央視新聞

消息一出，人們拍手稱快：

「正義也許會遲到，但絕不會缺席」

@期待：

說明正義不會缺席！希望有僥倖心理的不要再僥倖！別辜負了黨和國家的信任！別辜負了人民的重託！

@豫新：

一直關注，今天終於有了結果，正義必勝，大快人心！

@WZH:

黑必掃，惡必除。正義也許會遲到，但永遠不會缺席。

@亦然：

天網恢恢，疏而不漏。

孫小果案，

是怎麼「撂倒」這麼多人的？

@李曙明 央視新聞：

一個案件「撂倒」這麼多人，的確觸目驚心。孫小果從死刑到死緩，從死緩到有期徒刑20年，再到不斷減刑提前出獄，這些人在其中承擔的角色、所起作用不同，但有一點可以肯定：缺少了其中哪一環，孫小果都不可能「逃出生天」並那麼快出獄。

這些人惡有惡報令人欣慰，但案件經歷不應有的波折，代價也是巨大的。探究「保護傘」形成過程，對於避免類似事件發生具有重要價值。

「保護傘」形成，最關鍵的無非兩點：

第一點：金錢開道。

孫小果的母親孫鶴予和繼父李橋忠，是整個事件的始作俑者。無論是孫小果案再審還是多次減刑，二人都是以錢開道，通過行賄多名公職人員獲取非法利益。對他們來說，如果把人拉下水是唯一目標，手段上也就會無所不用其極。

法院認定二人觸犯的罪名很多，但就孫小果案件而言，二人行賄是案件走偏的起點。

第二點：金錢開道成功後的沆瀣一氣。

在孫鶴予和李橋忠通過行賄謀取非法利益的過程中，不受誘惑堅持原則、堅守法律的人，一定大有人在，我們今天看到的，都是沒經受住誘惑的。「收人錢財，替人消災」，一些人收受錢財後積極出謀劃策。

也有些人並未直接收錢，但在領導的授意或朋友、同事的招呼下，也選擇了違背職責和法律。一個人，當他考慮問題的落腳點不再是原則和法律，而是怎麼做才對孫小果有利的時候，他就已經成為孫小果的「保護傘」；「保護傘」越來越多，孫鶴予和李橋忠的目標一步步實現。

可見，「保護傘」形成，核心是四個字：利益勾連。其中，既包括孫小果父母與「保護傘」之間通過金錢建立起來的勾連，也包括各「保護傘」之間通過領導、同事、朋友等感情因素建立的勾連。避免類似案件再發生，路只有一條：切斷所有利益勾連。

傳遞出一個清晰信號！

「中央深入推進掃黑除惡專項鬥爭的

態度無比堅定、行動無比堅決」

@ 中央政法委長安劍：

這些都傳遞出一個清晰信號：中央深入推進掃黑除惡專項鬥爭的態度無比堅定、行動無比堅決，對涉黑惡大案會依法一查到底。中央掃黑除惡督導不是形式主義、不做表面文章，是名副其實的真督、敢督、實督。

曾經沆瀣一氣為孫小果「撐傘」的官員，在步步推進的掃黑除惡面前，像多米諾骨牌一樣倒掉。再位高權重，再搞利益同盟，也終究敵不過公道、硬不過法律、大不過人民！

孫小果案仍在辦理中，今天絕非終點。正義實現的那天，我們拭目以待。

@央視新聞主播 剛強：

我注意到一個細節，孫小果的母親在庭審現場似乎是流下了眼淚，此時悔恨為時已晚，幾個簡單的道理得好好反思。第一，犯罪就要受懲罰，任何保護傘終究都會被連根拔除；第二，法律不容交易，心存僥倖徇私枉法，必將付出巨大代價；第三，人生沒有重來，守法才能心安。

掃黑除惡會一直在路上，我們的目標也一直都會是：法治清明，社會清朗，人心清爽。

專家們有話說！

「體現了法治的進步，非常值得肯定」

@北京師範大學國際反腐敗教育與研究中心主任彭新林：

對涉案人員依法嚴懲，讓人民群眾在案件處理中感受到公平正義，這既是對被害人及其家屬的交代和撫慰，也提振了人們對法治的信心，必將激發全社會信賴司法、信仰法治的強大正能量。

@反腐敗研究專家、北京航空航天大學教授任建明：

群眾對公平正義的感受，大多是從一個個具體案件中體會到的，自掃黑除惡專項鬥爭開展以來，政法機關依法辦案，有錯必糾，公正辦理了孫小果案等一批社會高度關注的案件，並敢於直面、揭發案件背後的腐敗問題，得到了人民群眾的廣泛認可和好評。

@清華大學法學院教授張建偉：

錯案，既有「入罪之錯」也有「出罪之錯」，入罪之錯即無辜的人被判有罪或輕罪被判重罪，出罪之錯則反之。以前，我國司法比較重視糾正入罪之錯，較為忽視出罪之錯。本案是明顯的出罪之錯，且為故意的出罪之錯，依法辦理、嚴格追責，體現了法治的進步，非常值得肯定。

「探索特派督導專員制度顯得非常必要」

@中國人民大學法學院副教授程雷：

如果沒有中央督導，辦理孫小果案可能不會有如此大的進展、這麼好的社會效果。這也充分說明，中央督導在掃黑除惡過程中，特別是剷除地方「關係網」「保護傘」過程中具有不可替代的作用。因此，在大規模中央督導結束後，全國掃黑辦創新督導方式，探索特派督導專員制度就顯得非常及時且必要。

@武漢大學法學院教授洪浩：

對這19人的依法公正處理，是掃黑除惡專項鬥爭不斷深入開展，尤其是「打傘破網」成果的重要體現，彰顯了黨中央對涉黑涉惡腐敗和「保護傘」一查到底、一網打盡的堅強決心。

@中國政法大學教授劉靜坤：

公平正義是司法的生命線。司法機關及其辦案人員必須杜絕關係案、人情案、金錢案，這既是司法人員的基本職業準則，也是維護司法尊嚴和權威的制度基礎。

「孫小果案『一查到頂』 讓公眾更有法治信心」

@秦川 人民網：

一方面，輿論的質疑，媒體的報道，乃至大眾的不安，推動了孫小果案再審，也讓孫小果背後的「保護傘」付出應有代價。另一方面，那些認為孫小果隻手遮天足以顛覆法治進程的看法，經不起推敲。隨著案件推進，19人獲刑的結果，傳遞出再明確不過的信號，掃黑除惡動真格，依法治國有行動。

相關公職人員和重要關係人被依法嚴懲，清晰地告訴我們，全面推進依法治國，堅持公正司法，絕不是說說而已；對有法不依、執法不嚴、徇私枉法的要嚴肅問責、依法懲治，絕不是說說而已；努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義，絕不是說說而已；確保審判機關、檢察機關依法獨立公正行使審判權、檢察權，絕不是說說而已……所有這一切，從根本上說都是夯實依法治國的根基。

具體到孫小果案，由於涉及掃黑除惡，宣判結果不僅能夠彰顯依法治國的決心，還能重塑公眾的法治信念。一個過了很多年的陳年積案，一個涉及不少官員的案子，能不能徹查？徹查後會不會嚴肅處理？相關部門給出了最明確的答案。

「國無常強，無常弱。奉法者強則國強，奉法者弱則國弱。」無論法治信心還是法治信仰，都不是憑空而成，它體現在對每一個案件公平審理上，體現在遏制司法腐敗上，體現在通過掃黑除惡維護公平正義上。

出品：民生周刊（ID：msweekly）新媒體事業部

編輯：劉燁燁

責任編輯：王迪

「人民旅遊」