11月14日，英國媒體報道稱，根據一份報告顯示，英國有將近4500萬英鎊（約人民幣4億596.7萬元）的援外資金花費在一個名為"保姆式國家（Nanny state）"的項目上。其中，中國是英國這筆援外資金最大的受援國，而印度和哥倫比亞則是第二大和第三大受援國。
經濟事務研究所（IEA）智囊團稱，自2016年以來，英國這筆援外資金80%以上已被花完。
據了解，中國是英國此項目的最大受援國，共收到790萬英鎊（約人民幣7126.9萬元）。這裡面，有660萬英鎊（約人民幣5954.1萬元）被用於"減少中國家庭主婦做飯時添加鹽量"的研究。
有消息稱，英國共向全世界47個國家的35個項目提供了4460萬英鎊（約人民幣4億235.8萬元）的援助，這些項目涉及針對吸煙、飲酒、飲食和久坐行為的干預措施。
除了中國外，印度和哥倫比亞收到的錢也不少，分別是第二大和第三大受援國。印度獲得220萬英鎊（約人民幣1984.7萬元），其中有150萬英鎊（約人民幣1353.2萬元）被用來給印度人發簡訊，敦促他們少喝點酒，哥倫比亞則收到了180萬英鎊（約人民幣1623.8萬元）。
此外，孟加拉國收到了80萬英鎊（約人民幣721萬元）宣傳戒煙，智利也收到了30萬英鎊（約人民幣270.6萬元）。
不過，英國這筆對外資金援助也招來了批評聲，有人認為援助項目的方向並不正確。
經濟事務研究所（IEA）中一位名叫馬克·托維（Mark Tovey）的作家表示，英國政府在對外援助開支上慷慨大方，公眾也普遍支持，但反肥胖運動和戒煙運動不符合援助開支的共同概念，相對的，援助開支應用在解決飢餓和應對傳染病上面。
托維認為，把英國的援助資金錯誤地分配到規模龐大的"保姆式國家"項目上，而不是放在有針對性和有效的項目（比如解決飢餓和應對傳染病）上，會導致一些人失去生命。
但英國政府表示，英國政府的所有援助支出都符合國際規則，並一直受到審查。
新聞一出，國外網友們也是議論紛紛，有理智的表示"國際留學生每年在英國交的學費，以及日常開銷都比這筆錢要多，大家還是走出局限看問題吧。"
但更多的網友在生氣，覺得英國這是在瞎花錢"英國才是負債纍纍的那個"、"別再浪費我們的錢了"、"不可原諒的金錢浪費"。
還有網友評論道"英國還有人流落街頭"、"這4500萬英鎊應該幫助英國有需要的人"、"這錢應該花在貧困地區的教育上"。