事件回放：
郭某（化名）經營一家彩票站，方某（化名）經常到郭某的彩票店購買彩票。後來，方某開始委託郭某在其彩票站購買彩票，由郭某墊付相應款項，並約定若方某中獎則從獎金中抵扣墊付款。方某購買彩票及中獎情況，由兩人通過微信聊天記錄進行對帳。郭某共為方某墊付金額2萬元，訴至法院請求方某返還。
裁判結果及理由：
一審法院認定，郭某與方某之間的委託合同關係系雙方當事人之間的真實意思表示，且不違反法律、行政法規的強制性規定，為有效合同，應受法律保護。二審法院認為，因《彩票管理條例》屬於管理性強制性規定，而不是效力性強制性規定，「賒銷」行為並不當然導致委託合同的無效，故法院不予支持。據此判決方某向郭某支付後者墊付的彩票款2萬元。
小知識：
《彩票管理條例》第十八條規定：彩票發行機構、彩票銷售機構、彩票代銷者不得以賒銷或者信用方式銷售彩票。
（中國福彩網）