手槍這種東西，尺寸都比較小，那麼拓展能力自然有限有限，各種戰術配件都裝不上去。多數手槍也都只能在槍管下方增加一個戰術燈。而卡賓槍套件的出現，恰好可以改變這一點。卡賓槍轉換套件相當於是給手槍上面套了一個拓展平台，戰術燈、瞄準鏡、小握把等戰術配件統統能夠裝上去。

並且，手槍速射的精度，往往也是有些問題的。槍這個東西，再怎麼也是有後坐力的，尤其9mm手槍的槍口上跳也是並不小的。如果加了卡賓槍套件，等於是增加了一個槍托，可以抵肩射擊了，前面配合一個小握把，速射時候的精度會有很大幅度的提升。

而且，大多數卡賓槍轉換套件還是比較緊湊的，尺寸相對較小。相比較而言，要比攜帶突擊步槍、短突之類的武器方便的多。並且，不需要多配一把槍，本身就是一把手槍，加一個改裝套件就變成了一把長槍了。

上面這些都是優點，但是問題來了，這些優點有用麼？

有一些個別國家的警察裝備了這個卡賓槍轉換套件，咱們的一些特警也裝備了這個東西。但是，各個國家裝備的數量都不多。

首先我們看尺寸，手槍這個東西優點在於尺寸比較小，攜帶著方便。一些執法機關出警、巡邏都是攜帶手槍的。而出警的時候，都是開車去的，沒人願意走著去（帶槍的時候）。而且多數警車還都是轎車，空間相對比較狹窄。

坐在轎車的車位上，類似G17這個尺寸的手槍，別在腰上其實是很不舒服的，別不好還硌得慌。而如果裝了卡賓槍套件，開車或者坐車的時候，尤其是轎車，很難攜帶著舒服，最舒服的狀態就是放在腿上，或者直接放車上。而且拎著尺寸稍長的東西下車，怎麼都是不方便的。

也就是說，這東西並不適合警員出警使用。出警的時候，最適合的就是攜帶一個手槍，甚至更短點的手槍更好。

而如果是在公眾場所執勤，遇到緊急情況，卡賓槍轉換套件可以做到快速單發點射，精確開火，儘可能的避免誤傷其他群眾，減少附帶傷害。這算是個優點，但是問題來了，你同樣有衝鋒鎗啊，多數衝鋒鎗都是保留半自動射擊的能力的，一樣可以滿足這個需求。並且，衝鋒鎗在必要的時候還可以進行全自動射擊，這點加了改裝套件的手槍是做不到的。也就是說，加了改裝套件的手槍能做的事情，衝鋒鎗一樣能做，而衝鋒鎗的一些能力，手槍是無法滿足的。

這種卡賓槍轉換套件，多數低烈度交火往往是發生在出警、巡邏的時候，出現的一些突發情況。這個時候，警察更適合攜帶手槍，帶著方便啊。如果發現對方攜帶槍枝，並且開火了，警方也會立馬呼叫特警支援的。（這裡不要考慮需要的時候裝上，根本來不及）如果提前預知要抓的人有槍了，警隊直接就會帶著步槍、衝鋒鎗過來了，同時還要有狙擊手支援。

也就是說，需要長槍的時候，直接帶一個長槍就好了，何必麻煩著裝一個改裝套件呢。並且，衝鋒鎗單發點射的話，使用起來會更方便，容彈量也更大。不像這類轉換套件，有一些還得在套件上加掛彈匣，有一些還得使用加長彈匣。

而如果是在咱們國家，這種卡賓槍轉換套件倒是有一定的作用，不過多數也是適合一些執勤、巡邏任務。手槍加了卡賓槍套件之後，整體尺寸加大，對人的視覺衝擊更大，尤其是咱們這類不允許持槍的國家，威懾力度也隨之增大了。但是在美國或者其他合法持槍的國家，威懾力度則變小了。而且在一些彪悍的國家，可能還會起到一些反作用。而且，這種東西，在咱們這也更像一個過渡型產品，新衝鋒鎗誕生後，估計就會淘汰掉。

市場上這麼多，都用在哪了？

有這麼句話叫存在即合理，也就是說，這種卡賓槍套件的存在，也不是一無是處。如果真的是一無是處，不會有那麼多廠家爭先恐後的去生產這個東西，還花大價錢去打廣告，參加各種展覽之類的。

這種卡賓槍轉換套件，更多的是投放於民用市場。而且主要針對的客戶群體是，一些想玩長槍的，要麼是沒錢買，要麼是需要規避法律的。美國市場上那些手槍口徑卡賓槍或者AR手槍，價格怎麼都到500美刀了，還得是廉價版的低端貨。而一個轉換套件，只需要一二百美刀，二手的更便宜。

這就讓很多人可以在擁有一把手槍的基礎上，再去買一個轉換套件，去改成手槍口徑卡賓槍了。之前看到過一個推銷改裝套件的廣告軟文，開頭直接寫了一句「你是不是想買一個新槍？但是你又沒有足夠的錢去買新槍？恰好你有一把格洛克」

並且，短管步槍在美國的國家強製法里是受到限制的，需要提前到煙酒槍炮及爆炸物管理局進行註冊、審批，並且交錢，才能夠去商店購買短管步槍。而步槍、手槍則是不需要的。使用卡賓槍轉換套件的手槍，是不受到這些條條框框的限制的，有證就能買。這種卡賓槍轉換套件以及那些手槍口徑卡賓槍和AR手槍，都屬於是鑽這個空子的。

目前而言，這種卡賓槍轉換套件，在軍警市場裡的銷量非常低，原因在於這東西看著挺好，但是實際上根本不實用，換句話說就是雞肋。反倒是在民用市場裡面，價格、法律條文什麼的都可以說的過去，針對的市場是民用市場。而且，這東西對於美國那些人來講，屬於是一個玩具性質，怎麼玩著好玩，就怎麼玩，一把手槍換著花樣去玩。