1、
2020年10月17日，上海野生動物園發生一起飼養員遭熊群攻擊遇難事故。據悉，事發時有挖掘車司機違規下車查看車況，遇難飼養員發現後違規下車提醒時遭到熊群攻擊後死亡。據上海市浦東新區應急管理局發布的《事故調查報告》顯示，上海野生動物園9名相關負責人被處理。
「動物園裡有猛獸傷人」的新聞並非首次出現，幾年間，各地的悲劇一直在重演。其中動物園內的工作人員發生的事故，也並非個案。動物園是一個人工環境，需要給遊客與工作人員提供安全的保障，在一個保障得當的動物園，動物什麼狀態都不會傷人，只要是動物園的事故，錯誤只會在人，不會在動物。
現在人過的太好了，所以只喊保護動物卻不肯保護人。其實保護人應該是保護動物的目的，一切都應該以保護人和人的利益優先。例如不許殺貓殺狗，不許捕食動物，這就是損害了部分人的生存權，是人對人的迫害和屠殺！
看完這份處理建議越看越無語，所有活著的人都是間接責任，好心提醒別人的飼養員（死了的人）是主要直接責任？！鞭屍嗎？人死了隨便說都行是吧。人家才26歲啊！
明明是別人的責任，到最後都要推倒已經死去的人身上。要是那個駕駛員不故意下車會有這些事情嗎？飼養員下車提醒還不是怪那個駕駛員自己下車不跟別人說。飼養員肯定是遇到這種緊急情況去制止，鳴笛肯定會把熊吸引過來。連這種常識都不知道，還把責任推給死去的人。
我覺得應該把徐某某責任排第一，他作業中違規下車，人家是提醒才遭攻擊致死的！不能人家初衷為提醒人自己死了，還把責任排第一了，作為伺養員不可能不知道不能下車，至於為什麼下車，沒有說明原因就過去了，當時是提醒聽不到，迫不得以著急提醒人？還是明知故犯？我覺得這個原因也影響責認認定
2、
現在我只關心那些吃人的熊上海野生動物園到底處理沒有，視頻里差不多是十幾隻熊都吃了，吃過人的熊基因要是遺傳給小熊，這種動物園你還敢去？說實話別哪天把我給吃了。人需要被處理，熊也要被處理，
首先，規則由人類而定，人的生命優先級大於任何其他非人類動物！就算是全宇宙獨一無二的生命體，但是只能在你和它之間選擇一個，法律上你是最重要的！所以動物吃人肯定要被殺，當動物威脅到人的生命時候，在為了保護人的生命，再重要的物種也要被射殺！
可是卻是不是那麼回事、來看一下動物吃人，有傳言說怕動物吃人成習慣，會處理掉動物，但實際上法律很少有關於動物殺死人後的處置條例，所以處理起來就變得模稜兩可。
例如2016年7月的八達嶺野生動物世界的東北虎吃人事件，車上的遊客在簽訂了責任書後，違規操作在猛獸區下車，被老虎襲擊導致遊客1死1傷。這起事件中老虎最後的下場是被永久圈養，不會受到其它懲罰。
還有青海治多公安官方微信公號發布通報：5月12日早上7時許，治多縣公安局扎河鄉派出所接警，稱「扎河鄉口前村一社阿某某一家凌晨遭棕熊潛入帳篷襲擊，其妻被叼走咬傷致死」。通過現場勘察，襲擊事件發生在扎河鄉口前村一社阿某某所搭建的帳篷住處，死者系女性，屍體遭大面積啃咬。民警通過尋跡發現肇事棕熊在一家牧戶的冬窩子附近活動。為防止棕熊再次侵襲牧戶發生傷亡事故，民警現場鳴槍驅趕，卻反遭棕熊襲擊，為保證現場人員安全，民警只得開槍將其擊倒。後對棕熊屍體進行解剖，發現熊的胃部尚有部分未消化的人體組織。
講道理，我還從來沒有聽說過有法律是專門針對於這種動物主體而設立的。狗咬死、咬傷人追究責任也是找狗主子，就像青海這個事件，如果不是熊襲擊民警也不會被殺
筆者說：人權高於熊權，吃人的熊必須殺掉。 猛獸吃了人就會惦記上了，它會覺得人類如此容易捕殺，會導致它繼續殺人。
在農村被騾、馬踢傷，被牛頂傷很正常，一般不會吃掉，挨一頓揍是少不了的。發小他哥被他家騾子踢了，毀容了，兩寸長傷口，縫合長長好之後特明顯，刀疤臉；縫合的時候，好幾個成年人按著，喊出豬叫。騾子打一頓還得接著使喚。
但是在農村的狗要是咬自己家人，那是絕對打死的，所以上海這個事件處理的也是模稜兩可。
3、
外包的挖掘公司沒有安全意識，飼養員下車提醒可能也是喊他他沒反應或者離得遠司機聽不見。園區真的要注意安全啊，休整的時候就不要開放了。還有應急方案做的不好，只是規定不讓人下車，沒有設置萬一發生意外的解決方法，如果萬一是遊客車出現問題，遭殃的不就是遊客了？應急預案更完善一些
動物園配備閃光彈和煙霧彈如何，出現這種事情往熊堆里扔個閃光彈，第一時間把熊嚇跑，再扔個煙霧彈到傷者身邊，保護一下。國外的動物園都給配備，上海這家是為了省錢嗎？
野生動物園，一定要做好萬全的措施和裝備，包括進場工作的所有人，這件事如果彼此都多一點意識，也不至於發生。動物永遠是具有獸性的，任何時刻都要遵守好規章制度，保護好自己救了別人卻沒有救得了自己，明明還那麼年輕。野生動物園是否也應當進行一定的反思呢？還是以安全為主，以觀賞性為輔。
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-mo/eeYEyXcB9wjdwRpvsV9V.html