點擊上方 電腦愛好者關注我們
現在很多小夥伴在SSD和HDD，也就是固態和機械硬碟之間選擇的時候，經常會考慮一個問題——誰更能保證數據的安全。現在還有的一種說法是SSD雖然速度快，但數據安全性差得多，還是得用一塊機械硬碟來存儲重要數據。事實真的是這樣嗎？
數據安全不安全，首先當然要看硬體的穩定性，要是動不動就掛了，那數據肯定算不上安全。這方面有沒有實測對比呢？小編推薦大家看backblaze的2022年第二季度硬碟報告（https://www.backblaze.com/blog/ssd-drive-stats-mid-2022-review/ ），就是那個用消費級硬碟來做存儲服務的公司，他們使用的SSD中，最老一批已經達到了很多廠商的質保年限——5年。先看看兩個季度的統計。
數量達到2500塊左右、容量從250GB到2TB、品牌涵蓋原廠、第三方、品牌機OEM的SSD，故障率統計數據很有說服力。要注意，雖然部分較早期的型號故障率明顯較高，但除了一個型號（紅線）在兩季度均有故障外，其他的只在其中一個季度出現了一兩個問題硬碟，是因為總數較少而顯得故障比例較高（綠線）。那麼，再來看看5年內的統計吧。
平均0.92%的故障率看起來好像也不是特別靠譜嘛？但是別忘了這可是數據服務商，它們對數據故障的容忍度比個人要低得多，對比一下HDD就知道差距了。
著差距就很明顯了啊，特別是在5年期的報告中，平均故障率竟然下降了，要知道backblaze原本的估計中還認為SSD有可能和HDD故障曲線類似，即使那樣也是保持著比HDD更低的故障率呢。更何況對於個人用戶來說，SSD還有備用容量，這種即使有部分存儲模塊失效也能正常使用的設計，安全性其實比HDD高一些很正常。
再回頭說一說為什麼有些人感覺SSD的數據安全性不高吧，這主要是在SSD重大故障後的恢復太過困難而造成的印象。在之前的推送中我們提到過，SSD內部常常是多路並行存儲以提升效率的，這有點像RAID模式，大家知道追求高速、並行存取的RAID0等模式將數據分拆到兩塊或多塊硬碟中，一旦出故障，即使能恢複數據，整合成完整的文件也很困難。
當然，早期的消費級產品，一般是128GB及更低容量的型號，因為技術不太成熟等原因，可能會有較高的故障率，這些產品當前已經非常雞肋，一款大型遊戲都存不下了，即使沒有明顯損壞，也建議讓它們退居二線做移動硬碟好了。至於較新的SSD，其實只要定期做好檢測，本身的穩定性和備用容量的設計絕對可以讓它們的數據比HDD更安全。