來源 l 逆劉而上（ID：yuanyuankaoshi）
01 不占便宜，就是吃虧
對海底撈的那個吐槽，你們看到了嗎？
一個媽媽花了27塊錢，帶著倆孩子體驗了一把「薅羊毛」。
只點了清水鍋底，半份粉絲，一個生雞蛋，一碗米飯，還有海底撈送的一份老油條。
場面尷尬得不行，那個媽媽也不知道怎麼吃才好。
後面還是服務員看不下去了。
給兩個孩子拿了玩具，送了半份西紅柿幫忙拿番茄鍋底拌飯給孩子吃，還幫大人弄了份酸辣粉配料，送了兩份蒸蛋。
快吃完的時候還給孩子送了兩份小水果，給大人送了份西瓜。
飯後那個媽媽還去做了個手護。
這個媽媽寫帖子主要是想表達：她覺得體驗不太好。
為什麼？
因為服務員對這種低消費有點不太樂意。
雖然有送食物，但是她在等美甲的時候，沒人主動給她上水。
孩子在商場裡跑來跑去，也沒人幫她看著點。
這個媽媽的做法，其實不違法。
海底撈也回復了：就算是一個人，只點了清水鍋和一兩樣喜歡的菜，我們也會正常服務，不會區別對待。
還表示：後續也不會因此設置最低消費。
這個回應挺加分的。
可是法律上不違法，從我們世俗的道德來說，不是那麼回事兒。
我們都知道，海底撈之所以可以提供那麼豐富的小料，可以讓你把牛肉粒當米飯吃，可以給你美甲，給你護手，還可以幫你看孩子，是因為有其他的菜品在賺錢。
好的服務不應該是可以被鑽的空子，不然的話，這些服務慢慢地都會變得昂貴起來。
如果說是因為家庭條件所限，帶孩子去海底撈體驗這樣27塊錢的套餐，那可能是真的沒有辦法，可是家裡條件OK，卻要去占這樣的便宜，只能說是心裡窮。
什麼是心裡窮呢？
我有個朋友說得很準確：不占便宜，就覺得吃了虧。
02 只占便宜，不能吃虧
這樣愛占便宜的極品真的不少。
有人在豆瓣發了貼，非常認真地詢問說，自己去補牙，一個小姐姐好心給我吃了個蛋糕，發現過期了，要不要投訴？
可人家為什麼給她蛋糕吃？
補牙服務里沒寫這項，只是前台小姐姐得知她沒吃早飯，且補牙以後一個小時不能吃東西，怕她餓著，好心拿的。
可惜沒留意到蛋糕過期了三天，好心辦了壞事。
那個女生在吃完最後一口的時候發現過期了，於是就乾嘔幾聲。
診療室的醫生瞬間退出去，喊了前台過來道歉，還問她說，有什麼訴求。
她也不馬上說自己的訴求，她讓醫生先進來補牙。
補完牙去付錢，她就開始維權了。
前台姐姐說想給她一個小禮物，她打斷並且拒絕。
院長提議，給你診療費打個折並且給你個小禮品，她也不。
最後索賠：精神損失費500元。
這個錢多半還是從前台的工資里扣。
這個女生髮感慨說：嬌滴滴的小姑娘對外維權很不容易啊，我自己的心理感受有誰顧及得到呢，只有我自己。
還有更誇張的。
濟南的一位全職媽媽幫熟人無償接送孩子，接送了兩年半，孩子意外受傷。
於是孩子媽媽就把人家告上了法庭，要求對方賠償醫療費、護理費、交通費共計6657元。
從法律上來講，索賠確實站得住腳。
但是從情理上，意外受傷，又不是因為什麼故意的原因，就這樣把人家告上法庭？
在別人幫助自己的時候，不感恩不說，一旦出了一點事情，就翻臉不認人。
只能占便宜，不能吃虧。
這也是心裡窮。
03 寧生窮命，不生窮相
有句話這樣說：寧生窮命，不生窮相。
小時候有一件事情，我記憶很深刻。
我爸帶我去城裡看病，看完了以後，他可能覺得有這樣一次去城裡的機會，太難得了，打算帶我去公園看一看。
現在看來，公園無非就是城市裡面休息的地方，人們吃完飯之後散步的地方。
但對於小時候的我來說，公園是一個充滿樂趣和未知的地方，我爸特別想帶我去長見識。
我們當地的公園叫叢台公園，走到門口的時候，我爸買票，但是只買了一張。
那種窘迫我到現在都記得。
檢票的時候，他告訴我不要站那麼直，因為我的身高超過了，就需要買一張成人票，結果第一道關我們過了，忘了為什麼，第二道檢票沒有過。
我爸在那拚命地辯解，說我的身高沒有超過標準身高，但是最後還是失敗了。
我特別想去公園，因為我沒有去過。
但是當我看到他跟別人爭執的時候，我想，還是不要去了。
所以我小時候最大的夢想就是買得起門票，然後去公園。
我爸帶我回來的時候，我跟他講，不要遺憾，以後再來。
如果當時我們真的進去了那個公園，我學會的是，占了便宜，原來就可以。
因為我沒有去，所以我知道，掙了錢才可以。
人可以身窮，但不能心窮。
身窮只是買不起，心窮的人配不上。
身窮只是一時之苦，心窮是一輩子的苦。
帶孩子去海底撈的媽媽，她本人，不想評價。
可憐的是兩個孩子。
在自尊心萌芽的期間，我們生怕被人看不起，那比省下來的幾十塊錢更重要。
我們寧肯挨凍，也不願意穿破洞的衣服。
寧肯不去高檔場所，也不願意被人說窘迫。
我就在想，以後見了那些心理窮的人，一定要離他們遠一點。
因為他們在占便宜這件事情上，毫無底線可言。
本文來源：公眾號 @ 逆劉而上，作者劉媛媛。
每晚十點，更新思維乾貨，成長感悟，還附帶晚安電台~