雖然我們經常壺稱殲20為五代機，但我們都知道，在其他國家專家的眼中，殲20充其量也就算是四代半戰機，與美方研發的F35或者是F22戰機，根本不再同一個等級上。在看到這個評論之後，或許很多人都會感到疑惑，殲20到底哪裡技不如人，為何會被其他國家如此評論？在殲20對外直接亮相之後，我們不是一直都將其稱為是五代機，難道這不是真的？
其實外界之所以會出現這種評論，背後還是有一些原因存在，其中有一條，或許大家至今都不知道。首先不用中美眼光去看到戰機劃分標準，就以俄方當前研發的T-50戰機，應該就是俄方最新一代戰機，這款戰機從理論上來說，它應該比F22都要高出一代，但很顯然這是美方無法認可的事情，難道自己研發的F22，以及還沒有大面積出現的F35戰機，直接就要落後俄方一代之差？
在未來時間裡，美方還想要依靠F35戰機撈錢，為此美方後來為了劃時代，就直接將F22和F35戰機，直接列為五代機。在國際社會上來看，中方空軍裝備的不少武器，都是從蘇聯時期開始獲取，後期也從俄方進口過戰機，為此在很多戰機對比上，此時就會將蘇俄式武器混為一談。就算是在戰機上，也會與俄方劃分為同一代繫上。很顯然此時中方不會認同這種說法。
因為中方在軍事研發技術上，更像是在沿著美軍模式行走，為此我們對於殲20的時代劃分，也是依靠美軍標準而進行。後期美方直接放棄四代機標準，直接跨越到五代機種類當中，按照道理來說，此時殲20也同樣可以作為五代機類劃分。嚴格一點來說，五代機當時劃分的標準，就是通過F22戰機設計的4S功能而定，這也是讓俄方感到最為尷尬的地方，因為俄方研發的T-50，在很多地方，都沒有辦法達到這個標準，當然殲20在初期，與俄方面對同樣的尷尬。
在看到中方工業研發技術在不斷提升的同時，中方與美方之間的差距越來越近，而此時國際就將4S標準，強行套在殲20身上。最初中方研發的殲20戰機，配套使用的是渦扇15發動機，為此沒有辦法趕上進度，最初只能是通過渦扇10發動機，通過初期的測試，同時服役部隊，為此國際社會也就是在這個時候找到機會，然後開始對殲20沒有超音速能力，而直接斷定殲20不算是五代機。
最初設計4S標準的是美國，自己研發的F35五代機，都沒有辦法達到這個標準，就算是超機動性能，都被美方直接放棄，那些買了F35戰機的國家，為何在這個時候，不將這件事提出來？難道是在他們眼中，沒有4S標準嗎？或者是僅趨於2S階層當中，就可以算是五代機？其實當前我們也不用理會這些專家的評頭道足，一旦在未來發生戰事的話，我們也不會只讓殲20上陣單打獨鬥，不關對方是否認可殲20，只要將對手打下來就好！