文|西紅柿媽媽
相信大家都聽過「孔融讓梨」的故事，我國從古代就奉行尊老愛幼，以至於每個人對「讓」文化有不同的理解。有的人認為它是一種強盜式掠奪，而有的人卻覺得這是一種擁有美好品德的體現。
案例
明明很喜歡車，明明爸媽平時帶他出去玩時，總會幫他添置些新玩具。一次，表弟來吃飯看上了明明手裡的玩具，他不停地搖媽媽的衣角，要那輛奔馳車，兩邊的父母都很尷尬，明明下意識護住了玩具。
媽媽卻在背後捏了他的後背，示意讓出去，最後明明帶著哭腔把車甩出去。
案例
軒軒也喜歡車，不過他的車都是通過做家務的方式賺到的。隔壁新鄰居來家裡串門，兩個孩子年齡相仿玩到一塊去。中途，軒軒的挖掘機模型被另一個孩子搶了過去，最後要回家時，還捨不得放手。
軒軒媽「藉故」去了廚房，軒軒急得大喊：「你既然要拿，那就拿另一個玩具來換，」說完他就去要搶孩子手裡另一輛車，嚇得對方趕緊扔掉了挖掘機，直說要回家。
結局對比：後來，喜歡「讓」的明明變得越來越小氣，特別小心眼，只要年齡比他大的孩子不退讓他，明明就會在旁邊跟媽媽賭氣；而「小氣」的軒軒性格豁達，做人大方，很受周圍人的喜愛。
也許有人會問，明明是前一個孩子討喜懂事，為什麼會輸給一個情商低，又斤斤計較的孩子呢？
當孩子的東西被搶時，咱們來看看其他的媽媽是怎麼做的。
網友一道七：今天我兒子在玩玩具，一個女孩一把搶過去。我看兒子沒要，我也沒說！過了一會兒，兒子拿另外一個玩具，她又搶。她媽媽站旁邊，一句不說！我兒子搶不回來，我就直接下手。
網友安安媽：我大侄的玩具，兒子一個都不能碰，我兒子的玩具大侄還要來搶，為了不讓大侄哭，我媽居然從我兒子手裡硬把玩具拽走了，根本沒理會我兒子因為跟外婆拽玩具手都勒紅了，氣得我把玩具扔出去了。
網友那些花兒：我家出門都帶個玩具，有時別的孩子玩具是他沒玩過的，他會問能不能給他玩一下？人家拒絕，他就在邊上蹲著看，我就把玩具給他。
網友阿嵐：鄰居妹妹來玩，兒子不讓她玩玩具，妹妹媽媽說我兒子小氣，每次妹妹玩東西都要搶回來。我一時生氣，只能打我兒子，也不好說別人。可我兒子從來就沒主動搶別人的啊！
事實上，退讓得當事人自願，來自父母強迫下的「讓」並不是孩子自願的。試問，在這種情況下，強迫式的「讓」還有什麼意義？只會讓孩子受委屈，到最後還讓孩子學會了道德綁架。
為了面子和台階，大多數父母都忽略孩子內心的真實想法，這其實是錯的。
那些經常被要求「退讓」的孩子，最後會變成什麼樣呢？
孩子如果自願退讓，這是一件好事，如果孩子不願意讓卻被父母強迫做自己不喜歡的事，久而久之，這在孩子的心理就會留下一個「裝好人」的烙印。這種性格很可能會影響孩子的交友，甚至不利於孩子三觀的建立。
自己喜歡的東西，被迫讓別人後肯定心有不甘，緊接著這種情緒會蔓延到身邊的所有小物件。孩子讓出去後，心裡可能會想，我最喜歡的已經給出去了，接下來的東西就不讓了。這就是孩子為何會小氣的原因了！
孩子再懂事，終究也是個孩子。在物品歸屬上，他們有自己的使用權還有支配權，這些都是家長不能橫加干涉的。孩子迫於無奈接受了父母的建議，沒有說「不」，這是孩子不懂表達的表現。
在這種情況下，家長應該多問孩子的意見，只有多問，才不會讓孩子的心事越藏越深，最後和父母有了隔閡。
拎得清的父母不會一味地讓孩子受委屈，而是會告訴孩子：別人家的東西不能要，自己的東西要保護好！
如果怕糾紛，完全可以讓孩子自己處理這種突發情況，因為孩子是玩具的主人，完全有說不的權利。
不是說孩子「搶」回來是不懂得分享，真正的分享是建立在公平基礎上，雙方自願交換。倘若對方孩子的家長明事理，肯定不會允許孩子公然在別人家裡搶玩具。
如果遇到熊家長，為什麼要委屈自己的孩子而替他們縱容孩子呢？希望家長在對待孩子的交際時，能少一些客套，多一點真實。
（圖片來自網絡，如有侵權請聯繫刪除