日前，湖南省直機關工作委員原委員、省委離退休幹部工作委員原副書記周松柏的胞弟——周建波掩飾、隱瞞犯罪所得罪等二審刑事裁定書公布，同時也揭開了周松柏受賄、隱瞞境外存款案的經過。
周松柏受審現場
2022年5月5日，常德市中院開庭審理了周松柏受賄、隱瞞境外存款受審一案。2002年至2018年，被告人周松柏利用職務便利以及職權或者地位形成的便利條件，直接或通過其他國家工作人員職務上的行為，為相關單位和個人在工程項目承建、職務提拔晉升、扶持資金申報、個人就業等事項上提供幫助，收受相關單位或個人所送財物，摺合網民幣3380餘萬元。2016年至2017年，周松柏指使親屬在香港開設帳戶，存入690餘萬港元，未依照國家有關規定申報。
周松柏胞弟周建波因為掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑五年，並處罰金網民幣五十萬元。
據了解，周松柏出生於1965年5月，湖南益陽人，他長期任職於湖南省委組織部，曾任省委組織部幹部五處處長。2013年，周松柏任湖南省產業技術協同創新研究院專職副院長，2015年任省直屬機關工作委員會委員，2016年5月兼任省委離退休幹部工委副書記。
哥哥受賄弟弟收錢，註冊公司等方式隱匿財產
湖南省常德市鼎城區網民法院於2022年5月29日作出判決，周建波不服上訴至常德中院。
據常德市鼎城區網民法院原判認定：2003年至2015年期間，周某1（已判決）在擔任省委組織部部門負責人和省創新院副院長期間，接受劉某、謝某1等人的請託，為上述人員謀取利益，事後，上述人員為感謝周某1幫忙，向周某1行賄別墅、車輛、黃金等財物和現金，共計網民幣2276.7147萬元、英鎊0.8萬元、歐元0.3萬元，其中現金網民幣449萬元、歐元0.3萬元、英鎊0.8萬元，房產和車輛、黃金摺合網民幣1827.7147萬元。
周某1收受上述財物後，為掩蓋其受賄犯罪事實，將其收受的賄賂財物交由其胞弟被告人周建波保管。被告人周建波明知上述財物是周某1受賄的犯罪所得，仍按周某1的要求，以本人、他人名義註冊的公司代持房產、車輛，開設銀行帳戶、股票戶，保管資金和轉移藏匿貴重物品，並將巨額現金散存於多個銀行帳戶或在不同銀行帳戶之間頻繁劃轉，以掩飾、隱瞞周某1受賄的犯罪所得。
記者多方求證後發現，原審法院所述的「周某1」，即為周松柏。
招投標打招呼，弟弟將哥哥受賄所得買房產
其中，2005年至2013年，周松柏利用其職務便利、職權或者地位形成的便利條件，為欣菱公司法定代表人劉某在承接電梯業務上提供幫助，收受劉某賄賂網民幣130萬元，英鎊0.8萬元。周建波明知該財物系周松柏受賄所得，仍按周松柏的要求，以自己或他人名義開設的銀行帳戶代為保管、轉移資金或藏匿於其父母家，以掩飾、隱瞞周松柏受賄犯罪所得。期間，周松柏為掩飾其收受劉某賄賂事實，與劉某、周建波分別商量，讓被告人周建波掛名為劉某公司的副總經理，擬將受賄犯罪所得謊稱是業務提成。
2011年下半年，時任省委組織部幹部五處處長周松柏接受謝某1請託，利用其職務上的便利，通過給時任省農信社黨委副書記畢華等人打招呼，幫謝某1在省農信社農信家園集資樓項目招投標過程中謀取不正當競爭優勢，謝某1以省第六工程公司的名義中標省農信家園二標段項目，工程造價2.15億餘元。
謝某1為感謝周松柏，擬購買位於海南省文昌市送給周松柏，周松柏與被告人周建波商量，決定由周建波與謝某1具體對接此事。2014年5月、2015年上半年，謝某1以支付房款為由，經周建波之手分兩次共計送給周松柏30萬元。周建波明知是周松柏的受賄所得，仍按照周松柏的要求，將30萬元購買該房產，並以其外甥唐一舟、長沙龍淼軒環保科技有限公司（以下簡稱龍淼軒公司）的名義為周松柏代持該房產。
2014年5月，周松柏去歐洲旅遊前，謝某1為感謝周松柏的幫助，在省農業廳北門旁邊的領御大廈附近送給周松柏歐元0.3萬，周松柏收受後交給周建波保管。2017年，周松柏安排周建波將外幣存放於益陽父母老家。2018年5月，周松柏案發後，調查組從其益陽父母老家搜查出周建波為其保管的歐元0.3萬元。
單次最高受賄達1780餘元
2006年至2013年，周松柏身為國家工作人員，利用職務便利、職權或者地位形成的便利條件，為華照公司原法定代表人何某在承接工程項目等事項上提供幫助，收受何某所送房屋、車輛摺合網民幣1780.3747萬元。被告人周建波明知上述財物是周松柏犯罪所得，仍按周松柏的要求，以他人名義註冊的公司以及本人名義代持房產、車輛，掩飾、隱瞞周某1受賄犯罪所得。
2015年，時任郴州市永興縣金龜鎮黨委書記許鵬為獲得職務晉升，多次向周松柏提出請託，周松柏身為國家工作人員利用職權和地位形成的便利條件，為其在職務提拔上提供幫助。2017年5月，許鵬為獲得周松柏關照，以周松柏兒子考上大學祝賀為由送給其一根重量為1000克金條（經鑑定，價值網民幣27.53萬元），周松柏予以收受，並將金條交給被告人周建波保管。周建波明知該金條為周松柏受賄所得，仍按周松柏的要求將金條轉移至其益陽父母老家藏匿。
原審法院認為，被告人周建波明知財物系其哥哥周松柏受賄所得，仍幫助周松柏轉移、隱藏犯罪所得，以此獲得了周松柏在工作上、生活上為其提供的幫助、獲得了好處，其行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，且情節嚴重。最終判決：一、被告人周建波犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑五年，並處罰金網民幣五十萬元；二、追繳被告人周建波的違法所得，上繳國庫。
常德市中級網民法院認為，原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，裁定如下：駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。
記者查詢發現，2022年5月5日，常德中院下發執行裁定書，凍結被保全人周松柏以湖南省第五工程有限公司名義承建、郴州有色房地產開發有限公司發包的郴州青園小區一期建安工程（郴州青園項目一期1-5#棟及相應地下室主體建安工程）的資金12000000元及相關收益；凍結期限為3年。
記者 郝錦龍