據觀察者網報道，美國哥倫比亞廣播公司「60分鐘」欄目播出了對美國民主黨總統候選人、現任副總統的專訪。其間，哈里斯把焦點放在了俄烏、巴以衝突及國內議題上，並沒有過多談及涉華問題。美國「必須贏得21世紀與中國的經濟競爭」，但不應尋求爆發衝突，並重申了美國需要確保堅持「一個中國」政策。
另外，莫斯科駐華盛頓大使館在Telegram上發文斥責哈里斯這些言論「令人憤慨」。其表示，美國副總統哈里斯對俄羅斯總統普京的詆毀言論是「不可接受的」，「美國的這種行為是對全體俄羅斯人民的侮辱，俄羅斯人民堅定不移地團結在國家領導人周圍。」俄方聲明指出，此類粗魯的言語已經成為現在所謂的美國政客的一種習慣，「這只能說明華盛頓統治階層的沮喪和無能。他們無力應對俄羅斯，也無力在俄烏衝突中對莫斯科造成戰略性挫敗。」
此外，美國白宮發表聲明稱，美國總統拜登當日上午與以色列總理內塔尼亞胡進行了通話。聲明表示，美以兩國領導人同意在未來幾天保持密切聯繫。聲明稱，拜登在通話中重申了他對以色列安全的堅定承諾，並譴責了伊朗對以色列發動的彈道飛彈襲擊。根據白宮方面公布的情況，美以雙方似乎仍未就以色列如何回應伊朗的襲擊達成一致。美國副總統哈里斯也參與了這次通話。
眾所周知，美國總統大選的日期已經不斷臨近，民主黨候選人、美國現任副總統哈里斯，與共和黨候選人、美國前總統特朗普兩人之間的選擇也愈演愈烈，逐漸進入白熱化階段。日前，身為民主黨候選人的哈里斯，在向媒體闡述自己的外交政策時，更是在短短24小時之內，連續3次公開攤牌，目標可以說是直指中俄伊三國。哈里斯當眾聲稱，未來中美兩國在21世紀的競爭將會變得更加激烈，美國必須要採取一切措施在競爭中獲得勝利。
美國政壇最近熱鬧非凡，前總統特朗普和現任副總統哈里斯成為了媒體關注的焦點。這兩位政治人物不僅在政策上有著明顯的差異，而且在個人風格和競選策略上也大相逕庭。特朗普的這一做法被一些人視為對傳統政治程序的挑戰，而他的支持者則認為這是他堅持自我、不隨波逐流的表現。哈里斯作為民主黨的候選人，她的政策主張和個人形象則顯得更加溫和和包容。她在競選中提出了「機會經濟」的概念，旨在通過提供更多的經濟機會來改善中低收入家庭的生活狀況。
哈里斯試圖通過這番話與特朗普劃清界限，她指責特朗普的立場軟弱，甚至嘲笑他如果當選，美國將讓普京輕易占領基輔。這種言辭看似強硬，實則掩蓋了美國真實的戰略目的。無論是哈里斯的空話還是特朗普的狂言，他們的背後目標都不是為了烏克蘭的真正福祉，而是繼續利用烏克蘭作為棋子，維持美國在歐洲的霸權。自2014年烏克蘭危機爆發以來，美國不斷加大對烏克蘭的干預。所謂「支持烏克蘭」，不過是利用烏克蘭來對抗俄羅斯，削弱俄國在歐洲的影響力。
近年來，隨著美國把中國視為頭號競爭對手，確實將精力大部分轉向了亞太地區。美國和中國之間的競爭可謂是白熱化了，無論是貿易、科技還是地緣政治，美國都在各種場合上對中國施加壓力。然而，最近發生的加沙衝突又把中東問題拉回了美國的視線。可以說，拜登政府顯然是希望能夠從複雜的中東局勢中抽身，把注意力更多地放到中國身上。在哈里斯的發言中，不僅僅是對伊朗的強硬態度，還透露出美國在中東政策上的一些微妙變化。
面對這種複雜局勢，中國的態度倒是淡定得很，既不急著接俄羅斯的「橄欖枝」，也不被美國的「糖衣炮彈」迷惑。烏克蘭問題上，中國依然堅持和平解決，只要堅持和平發展，中國就能在這場大國博弈中穩占主動權。中美兩國雖有摩擦，但雙方都在努力保持軍事溝通，不想真刀真槍地幹起來。俄羅斯急著拉中國，但中國的態度是「和平第一」，既不公開站隊，也不直接對抗。大家都在博弈，都在試探，但誰都不想先攤牌。這就是當下的大國角力，每一步都得小心。
在歐洲執迷不悟的情況下，現如今的「一帶一路」想要進入歐洲困難重重，但哪怕只是暫時整合去除印度的亞洲大陸，造成的影響也是不可估量的。前些年，俄羅斯雖然曾表態支持「一帶一路」，但那就和我國表態支持「大歐亞夥伴關係」一樣，只是面上好看而已。俄中外交協作，有助於鞏固全球事務中的多極性和法律原則，有助於更加充分地考慮「全球南方」和「全球東方」的利益，也有助於克服殖民主義的後果和遏制當代新殖民主義行徑。