不給錢就刷機？男子撿到合肥一大學生手機後索要2000元！後續來了
近日，男子撿到大學生手機後
索要千元的事件引發關注。
12月4日，
手機失主張同學稱，
男子已把她拉黑，
目前派出所正幫助溝通聯繫。
男子撿到大學生手機後
向其索要兩千元
11月19日，安徽合肥女大學生張同學在餐館用餐時，手機落在了取餐處，後被一名耿姓男子拿走。張同學表示，她的手機價值約6000元，耿某一開始要求她支付2000元，他才歸還手機。
張同學一時拿不出2000元，耿某後來將金額減至1500元，「他讓我出1000元，另外500元他向餐館要。」
張同學說，她先轉了500元給耿某，耿某答應將手機郵寄回。「他給我發了快遞單號，讓我再轉他500元。我說發貨後我再把剩餘的500塊錢轉過去，結果他就把快遞取消了。我再聯繫，他只回復了一個字『滾』，後來將之前收到的500元退給了我。」
12月2日，張同學表示，她手機裡面不但有重要資料，還有其過世家人的照片，「他威脅我說，不給錢就刷機。」
警方：無權強制要求歸還 建議起訴
記者聯繫張同學報警的轄區派出所，接線人員表示，警方無權強制要求耿某將手機歸還，建議張同學走司法程序，向法院起訴耿某。
警方提示——
拾得他人錢物拒不歸還屬於不當得利，失主有權要求返還，若拒不歸還，將依法受到嚴懲。
《中華人民共和國民法通則》第九十二條規定：沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人；
《中華人民共和國刑法》第二百七十條規定：將自己代為收管的他人財物或將他人的遺忘物、非法占為己有，數額較大，拒不交出或退還的構成侵占罪。
拾得他人錢物拒不歸還屬於不當得利，失主有權要求返還，若拒不歸還，將依法受到嚴懲。
《中華人民共和國民法通則》第九十二條規定：沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人；
《中華人民共和國刑法》第二百七十條規定：將自己代為收管的他人財物或將他人的遺忘物、非法占為己有，數額較大，拒不交出或退還的構成侵占罪。
律師：男子行為已構成敲詐勒索
應追究其法律責任
12月3日的《新聞夜線》欄目中，上海市律師協會行政法業務研究委員會主任曹竹平表示，現在男子索要2000元，威脅刪除對失主極為重要的照片，這是一種惡害相告，使失主內心產生了恐懼，所以這種行為已然是一種敲詐勒索。
曹竹平稱，公安機關對於這種情形，應當根據治安處罰或者刑事追訴的標準，追究該男子敲詐勒索的法律責任。本案中，公安機關聲稱自己無權強制要求歸還沒有依據，實質上是一種不履行法定職責的行為。
此外，《民法典》第316條還規定，拾得人在將遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前應當妥善保管遺失物。因故意或重大過失致使遺失物損毀、滅失的，應當承擔民事責任。
河南澤槿律師事務所主任付建指出，手機的所有人是張同學，如果耿某拒不歸還，屬於侵占他人財物，張同學可以依法起訴到人民法院，民事起訴耿某返還手機。
合肥當事女生：警方介入後，對方答應將手機寄到派出所
12月4日下午6點左右，張同學向記者表示，事情有了進展，警方告知她，對方將手機寄到派出所，再通知她去拿。
來源：北京新聞、中國青年報、極目新聞、《新聞夜航》、錦州警方、大皖新聞