在第二次雅克薩之戰結束後，清廷與沙俄開始進入談判階段，但是清廷與沙俄的第一次接觸並沒有成功。
因為負責前往尼布楚談判的大臣索額圖、佟國綱等，走到半路趕上噶爾丹與喀爾喀蒙古的戰爭，只好達到回府等戰爭結束再說。
不過索額圖雖然沒有抵達談判地點，但是他讓下屬甲喇章京索羅希，給俄國特使戈洛文送去一封信。
信里主要是指責沙俄無理入侵清朝邊境的罪孽。
然而信里還列舉了這樣一件事：
「（羅剎）更率軍至呼瑪爾一帶，伏擊我四十名勘察人員，擄走名克沃截者一人。」（《戈洛文出使報告》）
這就是幾乎不見於史冊的「呼瑪爾河口遭遇戰」。
42名清軍八旗兵撞上三四百哥薩克軍，雙方隨即爆發一場慘烈的遭遇戰，這小股八旗兵成功從羅剎包圍圈中突圍出去。
這場戰鬥到底是怎麼回事？少量八旗兵為何能突破多數哥薩克的包圍？雙方戰績到底誰勝誰負？
清康熙二十五年（1686年），在第一次雅克薩之戰結束後，沙俄軍隊在清軍的圍攻下被迫投降。
康熙帝本著讓沙俄「畏威懷德」的想法，並沒有對投降的沙俄軍隊進行清算，反而是不久後便將其遣返回國。
清軍在將雅克薩城堡拆毀後，僅留下少數兵力進行巡哨防禦，主力部隊隨即便撤回寧古塔等地。
然而這就給了賊心不死的羅剎機會。
前面已經向清軍投降的沙俄首領托爾布津，在被釋放後半路遇到了增援的沙俄軍隊，隨即一個回馬又殺回了雅克薩。
重新占領雅克薩對附近部族進行劫掠。
很快附近的部族就不堪其擾，將羅剎捲土重來的消息彙報給了清軍，然而清軍並不能確定該情報的真偽。
最終當地獵人生擒了一名沙俄探路人員，寧古塔方面的清軍很快對這位「舌頭」進行審訊，從他的嘴裡得知了如下的情報。
「在阿爾巴津縣一個村莊，捉到一名俄國人。這名俄國人在詢問時供稱：阿爾巴津（雅克薩）已重建為一座土城，城內有軍役人員一千五百名，不久還要從涅爾琴斯克（尼布楚）派來一 些軍役人員。」（《十七世紀沙俄侵略黑龍江流域史料》）
這則從沙俄軍人嘴裡獲得的情報，讓黑龍江將軍薩布素非常重視，為探明這一情報的最終真實性，他下令給黑龍江副都統溫岱等人，要求他們立即派遣清軍前往雅克薩偵查。
副都統溫岱接令後不敢怠慢，立即決定從屯駐在雅克薩附近的達斡爾「五百官兵」中，抽調八十名披甲兵前去偵查。
但是八旗達斡爾佐領卻向溫岱表示，他們壓根抽調不出八十名士兵，但是可以派出40名八旗兵過去查看。
「今值春季，膘壯之馬難足百六十匹，僅可得八十匹。願選章京二員，領催披甲四十名前往。」（《黑龍江將軍衙門檔案》）
得到溫岱的准許後，鑲黃旗達斡爾佐領額勒頗澈，與正黃旗達斡爾佐領塔勒呼蘭，帶領40名披甲士兵接受了任務。
千萬千萬不能夠跟羅剎交手，直接拍馬跑路往回趕就完了，只要跑回來照樣給他們記功。
結果溫岱的嘴就跟開光了一樣，這42名達斡爾八旗官兵還沒有趕到雅克薩，就真的跟以一大夥沙俄軍隊撞個正著了。
2、靠精湛騎射從正面血戰突圍！
這批八旗兵偵查小隊在接受任務後，於康熙二十五年（1686年）二月二十六日，自墨爾根出發前往雅克薩查看敵情。
前八天都是一路暢通沒有發現敵軍蹤跡，結果第九天也就是三月初四日，行進到呼瑪爾河口的八旗兵，突然跟一夥趕來的羅剎兵迎面撞上。
當然這批八旗兵本來是可以避免遇上敵軍的，主要是他們在河邊發現羅剎人馬的蹤跡，佐領額勒頗澈等決定順著蹤跡查看。
然後不但跟羅剎兵撞個正著，而且似乎是落進了羅剎布置好的包圍圈，因為他們很快就被羅剎包圍了。
「發現人馬之跡，我等往驗，見其尚新。順此搜索時，為羅剎包圍。」（《黑龍江將軍衙門檔案》）
這伙八旗兵因為只是奉命偵查，所以身上攜帶的武器並不充分，主要遠程打擊武器就是弓箭而已，其外還配有刀槍等近戰兵器。
而這群羅剎和哥薩克卻全都帶著火槍，而且三四百人里至少有一半是哥薩克騎兵，雙方無論是兵力還是火力都相差懸殊。
不過好在這伙八旗兵出發前，每人除了坐下騎得有一匹戰馬外，身邊還牽著一匹備用的戰馬。
所以在發現被敵軍合圍後，他們立即從下馬換乘備用戰馬準備廝殺，於是乎一場激烈的突圍戰爆發了。
如果是正面硬沖的話肯定折損很大，甚至於還導致偵查小隊全軍覆沒，所以佐領塔勒呼蘭稍作觀察後，就制定了一個比較簡略但很有效果的突圍方案。
那就是從拿戰旗的羅剎兵那裡突圍，自己一馬當先的吸引羅剎火力，其他披甲兵緊跟在自己後面廝殺。
「取其纛而殺出，余先往，爾等隨進！」（《黑龍江將軍衙門檔案》）
在擺好戰鬥隊形後，塔勒呼蘭一馬當先的向敵軍發起衝鋒，在距離敵軍稍近時搭弓射箭，一箭就把扛旗的羅剎兵射翻在地。
趁著敵軍失去旗手發生擾亂時，塔勒呼蘭拽進弓弦又是一箭射出，又成功把一名羅剎放翻在地，然後順利地從缺口突圍出去。
結果他回身一看就蒙圈了，因為自己的手下還在包圍圈裡，他們從一開始就沒有跟緊自己的步伐，仍然是各自為戰的胡亂衝突。
於是塔勒呼蘭只好拍馬回陣搭救，大有雖千萬人吾往矣的氣概。
然後他就被羅剎集火開槍，坐下戰馬被當場擊斃，於是塔勒呼蘭步行廝殺遇到隊友搭救，換上馬再次指揮眾人進行突圍。
既然上次一人突圍大缺口的計劃失敗，那塔勒呼蘭乾脆放棄了巧計突圍，而是直接指揮眾人跟羅剎來一波硬剛。
當然說是硬剛也不準確，其實就是憑藉八旗兵精湛的騎射技能，反覆遠近拉槍線、放風箏的打擊敵人。
這一戰術可以說是非常的有效，塔勒呼蘭和額勒頗澈帶領部下士兵，放風箏一樣靠弓箭射殺的羅剎兵沒有脾氣。
3、雙方到底誰的傷亡最大？
要說這貨八旗達斡爾官兵的騎射是真棒，可以說是射出去的每一支箭，都幾乎能直接射死或射傷敵軍。
比如：
「鑲黃旗領催呼里爾克，射殺一羅剎，射中一羅剎胛骨。」
「披甲珠尼色，射殺一羅剎，戰馬中槍倒斃，步戰復射殺一羅剎。」
「披甲哈喇，射殺二羅剎，射中一羅剎腰部。」（以上都選自《黑龍江將軍衙門檔案》）
最後的戰果是羅剎軍不敵，八旗兵成功從包圍圈中突圍出去，而且羅剎兵有敗陣主動撤回的跡象。
按照額勒頗澈的想法，他是想率軍去追擊羅剎的，能多幹掉幾個肯定是最好的。
但是剩餘的八旗兵經過一場激戰後，大部分人的箭袋早已經是射空了，就算有也僅剩下兩三支而已。
再加上本來兵力相差懸殊，所以二位佐領最終放棄追擊而回軍，趕回墨爾根向副都統溫岱彙報戰況。
這伙八旗兵最終的戰績如下：
「我等獲鳥槍五桿，馬四匹，共殺羅剎五十七人，傷羅剎十九人。」（《黑龍江將軍衙門檔案》）
而自身損失是：
戰死2人（可以確定其中1人並沒有戰死，而是受傷後被羅剎給俘獲了），7人受傷，折損戰馬數十匹，以及幾乎用光的箭。
如果該條戰績彙報屬實的話，在呼瑪爾河口這場清軍與羅剎的遭遇戰中，八旗兵可以說是以少勝多了。
畢竟三四百人都沒有把42人吃下去，還在付出巨大傷亡後，讓他們給突圍走了。
「阿法納西和軍役人員，打死中國人（八旗兵）約三十名，敵人打死我軍役人員七名，傷 三十一名。」（《十七世紀沙俄侵略黑龍江流域史料》）
所以雙方的戰績匯總很像是各說各的，兩邊彙報的數據差異極大，幾乎都是誇大敵人的傷亡，而降低自身的折損。
到底哪種記載更靠譜呢？
額勒頗澈和塔勒呼蘭戰後匯總的戰績非常詳細，這被射殺的五十七名羅剎人中，都能對應每個人射殺的成果。
所以有沒有一種可能：
沙俄方面最後只是統計了羅剎的折損，而實際上沒有統計哥薩克的傷亡呢？
如果是這樣的話，也許就能讓雙方的戰績貼近一些，但缺乏足夠的史料去做支撐。
而沙俄方面說清軍陣亡30人，肯定也是不符合實際情況的，因為戰後額勒頗澈要給副都統溫岱報功。
已經提到生還需要受賞的就接近二十人了，又怎麼可能是折損三十多名清軍，近乎全軍覆沒的情況嘞？
畢竟此戰清軍以兵力和火力的弱勢，成功從三四百羅剎和哥薩克的包圍圈中突圍，這其實就已經是勝利了。
（一家之言，求同存異，感謝您的閱讀）