美國5月份的非農就業人口增加250萬，大大好於之前的預期。特朗普總統星期五迅速舉行記者會，強調自己取得的成就。美國股市同時出現暴漲。就業增加當然是好事，但行政當局毫不掩飾地興高采烈，怎麼讓老胡覺得哪個地方不對勁。
大家知道，美國的疫情雖有緩解，但並未真正控制住。就在就業增加數據公布的頭一天，美國新增新冠肺炎確診病例20208例，新增死亡956人。它們雖然都低於最高峰時，但仍然是全世界最嚴重的之一，目前只有巴西的新增病例和新增死亡人數超過了美國。
這種情況下，就業人口大幅增加，而且新增的250萬個崗位一大半來自食品服務和飲酒場所，說明這一切的發生是以與實際疫情不相符的放鬆社交隔離為代價的。
美國不愧是資本主義的大本營，那裡社會運行的基本邏輯就是圍繞資本構建的。資本塑造了行為準則、意識形態，甚至人們的思維方式和習慣。
每個社會都不可能長期停擺，隨著疫情的緩和，復工復產是必須的。但是我們看到，在美國，復工復產絕對放到了抗疫之上，當它的聯邦政府鼓動全面復工時，對復工是否會導致疫情反彈這一現實風險表現出的幾乎是毫無興趣。華盛頓的態度已經越來越明顯了：只要有效地恢復經濟就行，是否因此會有更多人感染和死亡，這並不重要，或者沒那麼重要。有很多人重新就業，這是好事，但同時它也意味著風險提升，白宮的態度應該是複雜的，至少也應該喜憂參半，而不是簡單地把這當成美國的成績。
如果把防疫推到一邊，那麼增加就業難道不是很容易的事嗎？美國5月份增加就業，疫情緩和所能提供的驅動力並不大，它更多來自於恢復經濟比防疫更加重要的價值選擇。
美國人真不怕死亡的風險嗎？我不相信。是美國社會的運行方式不允許人們儘可能強化不被感染的安全線。當資本要求人們冒被感染的風險時，社會就會搭建起這樣的價值取向，人們會不自覺地接受、配合它。
美國人實際上已經接受每天兩萬左右人感染，大幾百人死亡的全社會集體風險，以及這種風險對個人的分攤。我認為接下來有兩種可能，一是這種「野蠻」也好、「勇敢」也罷逐漸成為美國的競爭力；二是這樣的蠻幹最終導致疫情的劇烈反彈，再次突破公眾的承受力，導致新的更大混亂。
我想說的是，人類對新冠病毒的了解還很少，它已經製造了驚人的變數，對未來它仍可能意味著巨大不確定性。它製造意外變化的能力切不可低估。
胡錫進微博截圖
來源：胡錫進微博
您就是環環的衣食父母
覺得不錯，就點在看哦～!