本期點評：吳雲青
@人民網：#老年病年輕化# 「這是目前已知最年輕的臨床診斷為阿爾茨海默病的患者。」近日，一篇由首都醫科大學宣武醫院賈建平團隊撰寫的論文，發布在國際知名阿爾茨海默病研究刊物上，公布了一例被臨床診斷為阿爾茨海默病的19歲患者，引髮網友熱議，並迅速登上微博熱搜。
微評：其實，這個臨床首例並不具有普遍意義，因為無論如何，年輕人患阿爾茨海默病的機率都非常低。但其警示意義在於提醒公眾，老年病「年輕化」並非危言聳聽，除阿爾茨海默病外，頸椎炎、關節病、肝硬化、糖尿病等疾病切實威脅著年輕人的健康。如果不重視這個問題，會有越來越多的年輕人「未老先衰」。
@成都商報：#中考體育取消長跑# 近日，貴州省貴陽、遵義、六盤水、黔南等多個市州調整了體育中考項目，取消了男生1000米、女生800米跑項目。有教育部門還要求，學校要引導學生對體育中考項目進行合理、科學的選擇和專項訓練，避免過早開展中長跑等高強度、高負荷的運動項目。
微評：調整中考體育項目，是出於人性化考量，為了保護未成年人的身體健康。但家長和學生必須認識到，調整是暫時的，並不意味著今後都取消長跑，也不意味著長跑項目不重要、不必要。尤其是其他年級的學生，在學習生活恢復正常後，一定要保證體育課和體育鍛鍊，確保全面健康成長。
@新京報：#按克標價# 日前，蔣女士帶著兒子去重慶磁器口逛街路過一家糖果店，品嘗後選了4塊牛乳派讓店家稱重算錢。店家卻表示先切再算，結果最後6塊糖總價高達466元。店家稱售價12.8元/50克，按克稱重計費。但蔣女士表示，標價牌只看到12.8元，50克剛好被擋住了。
微評：上了點年紀的人都記得，當年街頭賣「大片小片」菠蘿的把戲，現在「按克標價」的牛乳派如出一轍，本質上都是強買強賣。首先按克標價給消費者造成「並不貴」的錯覺，有誤導之嫌；其次故意遮擋價格標籤，算不上真正的明碼標價；最後先切再算、切了就得買，侵犯了消費者的選擇權。這樣的明碼標價，等於「明碼宰客」！
@新聞晨報：#「山寨葉聖陶杯」# 「葉聖陶杯」華人青少年作文大賽這項被指山寨的作文大賽竟能持續多年舉辦，引發輿論關注。這項所謂的「比賽」被多家媒體曝光過問題，不在教育部公布的全國性競賽活動名單中，比賽主辦方的法定代表人被列為失信被執行人……
微評：這樣一個劣跡斑斑的「黑競賽」，居然年年辦、年年賺，不外乎兩個原因。一是有人為其開了「綠燈」；二是根本就不需要「綠燈」，因為本來就沒有人管，誰想辦就辦。無論前者或後者，都表明我們的監管機制出了問題，存在著漏洞或空白地帶。相關部門應徹查到底，絕不姑息。
版權聲明
1、本文為南京日報、金陵晚報、南報網原創作品。
2、所有原創作品，包括但不限於圖片、文字及多媒體形式的新聞、信息等，未經著作權人合法授權，禁止一切形式的下載、轉載使用或者建立鏡像。違者將依法追究其相關法律責任。
3、本網站摘錄或轉載的屬於第三方的信息，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網站贊同其觀點和對其真實性負責，轉載信息版權屬於原媒體及作者。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用，請自負版權等法律責任。