《民法典》規定「夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛」，法律上的夫妻關係是一種平等關係，不因為一方掌握更多財產，就理所當然地地位高於另一方，也不因為性別的傳統偏見，就導致一方需要服從另一方，成為被挑選、控制甚至被驅使的對象。
所以但凡結為夫妻，這種關係是受到法律保護也受到法律約束的，無論男方還是女方都不能將自己的婚內過錯用狡辯解釋為正當行為，比如婚內外遇，對自己的伴侶不忠，就毫無疑問屬於過錯，江西的葉女士與王先生這對夫妻，就因此產生了嚴重矛盾，最後鬧上調解節目。
外遇的是王先生，按道理來說王先生應該有心虛感，但出乎所有人的意料，王先生為自己作出的辯解超乎了一般人的理解範圍，讓調解員也感到目瞪口呆。
葉女士原本在上海工作，有自己的事業，是一名妥妥的獨立女性，不需要依附男人也可以生活得好，但多數人都需要感情來充實自己生活，葉女士偶爾也覺得年紀大了成家尋求一份安穩比一個人孤單要好些，只是她接觸到的男性往往要麼已有對象，要麼條件不能讓她滿意。
直到2019年，葉女士的姐姐因為生意往來認識了王先生，王先生外在表現很不錯，獲得了她的欣賞，便將王先生介紹給了葉女士，葉女士初步和他交往，覺得王先生不僅外在條件符合自己的期望，對婚姻似乎也是抱著認真負責的態度。
王先生說，自己經歷過一段失敗的婚姻，被前妻騙走了五十萬，所以比較務實，想專心對待事業，對戀愛的浪漫沒那麼追求了，如果葉女士願意和他結婚的話，兩人就採取先結婚後戀愛的模式相處，葉女士一方面是對王先生比較喜歡，另一方面認為王先生這個人沒有那麼花里胡哨，適合居家過日子，便飛速答應結婚。
才認識一個月，葉女士便辭去了上海的工作回到江西老家，與王先生同居並結婚，本以為這段婚姻是幸福的開始，孰料卻成為她噩夢的全部素材，剛結婚那會兒，王先生寫了一份捍衛婚姻的宣言給妻子，內容包括不會騙她，不會有婚內出軌行為等，葉女士收到後極為感動。
萬萬沒想到，結婚不到1月，葉女士就發現王先生是個表里不一的人，為了慶祝新婚，兩人與王先生的朋友一起出去自駕游，王先生的朋友帶上了自己的妻子，兩對夫妻結伴旅遊，本來可以互相照應也是好事，結果就在出去旅遊的一個晚上，葉女士看到了丈夫的不忠行為。
4個人合坐一輛車，王先生和朋友換著開車，當晚，葉女士和丈夫朋友的妻子睡在後面，王先生換下來後也躺在妻子身邊休息，雖然葉女士隔在中間，應當是比較安全的，可葉女士總覺得旅遊開始後，丈夫看向朋友妻子的眼神就有點曖昧，她有不太好的猜測，卻不敢相信。
女人的直覺總是很準，趁著躺下來休息的間隙，葉女士留意了一下丈夫的舉動，丈夫似乎認為她睡著了，手從她身上伸過去，直接放在了朋友妻子的背上，當時正是炎熱的夏季，對方穿著清涼的衣服，背部沒多少遮擋，所以王先生的手可以直接在皮膚上游移，看到這一幕葉女士的心中掀起了驚濤駭浪。
她沒有直接說破，而是繼續觀察丈夫和朋友妻子的互動，暗暗翻查他的手機聊天記錄等，果然發現王先生和那個女人私下關係曖昧，讓葉女士感到崩潰的是，兩人的來往從她婚前就開始了，開房記錄、露骨的聊天內容無不顯示著王先生就是個大騙子，他根本不像當初和葉女士談婚論嫁時表現的那麼靠譜。
丈夫的完美形象崩塌了，甚至當著葉女士的面承認了自己不忠，讓葉女士感到很痛苦，她也想過是否要離婚，但忽然又想到，或許生個孩子，王先生就會專注家庭不再與外面的女人糾纏了，王先生也非常配合，葉女士隨即成功懷上身孕，然而孩子卻沒能生下來。
葉女士表示，孩子沒生下來是因為自己遭遇了一系列的精神打擊，懷孕期間因為身體原因需要保胎，她便問丈夫要了四五萬元，畢竟他是孩子的父親，應該表示關心，沒想到王先生卻在她懷孕期間帶著情人去海南旅遊了，還因為自己要錢，對她連番暴力辱罵，她承受不住流產，終於決意離婚。
可上了節目後，王先生卻對自己的行為有一番解釋，他表示，葉女士本來就不是他真正的妻子，只是他「法律意義上的妻子」，兩人領證，不過搭夥過日子罷了，自己確實有情人，那是初戀，兩人感情很好，在王先生的心裡她才是自己真正的妻子。
至於自己和葉女士的婚姻，本來父母都不同意的，不過是勉強組合而已，再說葉女士這個人喜歡貪小便宜，問他要錢保胎，就是衝著他的錢來。
葉女士聽聞丈夫這樣說感到很無語，她表示自己本身家庭條件就很好，哪有必要去貪王先生的錢呢？倒是王先生，對婚姻的態度完全不像個負責的成年男人，當初自己不願意離婚時他惡聲惡氣，不光威脅她的家人，還追到她家去撒冥幣，甚至有一次還將葉女士在地上拖行幾百米，仿佛她不是妻子，是仇敵。
已經看清了丈夫真面目的葉女士怒提離婚，但為此事兩人又起了矛盾，葉女士把婚後的花銷列了帳單，打算一筆一筆追回婚姻存續期間自己的付出，王先生也不甘示弱，稱既然要算清楚，還有200萬元的債務也得一併算了，這對夫妻結婚時間不長卻鬧到這般地步，關係之混亂讓觀者看得呆滯。
王先生說葉女士只是他法律意義上的妻子，不是真正的妻子，這話引來了調解員的一番深刻吐槽。畢竟，任何一個有正常邏輯思維的人都沒法認同王先生的奇特觀點，領證登記的妻子居然不是真正的妻子，難道這個世界的規則是圍繞著王先生一個人制定的嗎？
從已有的情況看，葉女士已經掌握了王先生多次外遇的實錘證據，根據現行《民法典》的規定以及司法實踐中的判例，其行為嚴重違背夫妻間的忠誠義務，摧毀夫妻的信任，傷害了葉女士的感情，葉女士完全可以起訴離婚，為自己爭取應有的損害賠償等。
《民法典》第一千零七十九條規定，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
經人民法院判決不准離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
兩人沒有孩子，也就沒有撫養權糾紛的問題，至於夫妻共同財產分割，原則上應當照顧無過錯方，此外，由於王先生婚外頻頻外遇，應當認定為民法典中規定的「其他重大過錯」的行為，向葉女士承擔離婚損害賠償責任，無論以什麼樣的理由狡辯，婚內不忠都是不爭事實。
重婚、與他人同居、實施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員；有其他重大過錯，因為這些情形導致離婚，無過錯方有權請求損害賠償，具體數額由法院根據過錯程度、過錯方的實際收入等因素酌定，新增設的「其他重大過錯」之舉可以擴大當事人主張損害賠償的事由，保護像葉女士這樣的無過錯方權益。
王先生必然要為自己傷害妻子的行為承擔後果，葉女士也可以及時止損，離開他之後記住這次經驗教訓，多多觀察再決定與自己攜手走入婚姻的人，而不是一時頭腦發熱就輕易決定終身，婚前的充分了解很有必要。
（原創文章，禁止任何形式的轉載、抄襲）