口碑大爆！今年的「坎城金棕櫚」值得一看

懸念先入

雖是一部時長高達151分鐘的影片，但電影卻有著極為乾淨利落的開頭。

同為作家的夫妻二人，與視力受損的兒子一起居住在法國阿爾卑斯山脈，人跡罕至的山區小木屋中。

某日，與導盲犬一起散步歸來的兒子丹尼爾，在家門前的雪地上，發現了父親薩繆爾的屍體。

屍檢顯示，死者頭部左側的傷痕為致命傷，原因可能是墜樓時的鈍物撞擊，或在墜落前頭部遭到猛烈擊打。

即是說，這起事件既可能是意外導致的墜樓，也可能是蓄意進行的自殺，同時也不排除他殺的可能。

在頗為經典的犯罪片基調中，故事徐徐展開。

圍繞案件的一系列調查取證過程中，疑點亦在不斷增加。

疑點一：反常的妻子。

僅有三人的居所中，丈夫死亡，年幼的兒子為屍體第一發現人，且有嚴重視力障礙。

在此情況下，妻子桑德拉理所當然被列為第一嫌疑人。

且對方當日的舉止，在他人看來，也堪稱反常。

首先，聽到兒子的驚呼後，她沒有立刻做出反應，而是在大約一分鐘後才出現。

案發當天，因為有女記者前來採訪桑德拉，導致薩繆爾心生不滿。而在依靠高分貝樂曲打斷採訪，並趕走記者後，他並沒有停止播放。

據桑德拉稱，她已經習慣對方這一點，所以在之後直接選擇帶上耳塞睡覺，這才沒能第一時間聽見墜樓聲與兒子的喊叫。

但顯然這一說法不能完全令人信服。

其次，警方在桑德拉的手臂上發現淤傷。

她聲稱自己是在廚房的檯面上撞上的，但這樣的傷痕，也可能是在打架或掙扎時留下。

最後，在律師離開後，她才打電話表示，丈夫曾在六個月前有過一次過量服藥經歷。

她在對方的嘔吐物中發現了藥片，結合薩繆爾的抑鬱症，這很可能是一場未遂的酒後自殺。

但因沒有證據，也無其他人知曉此事。這時講出，很容易被認為是桑德拉在暗示丈夫的墜樓只是又一次自殺，從而為自己脫罪。

疑點二：矛盾的證詞。

在丹尼爾的描述中，案發當日出門前，他聽見父母說話在二樓臥室說話的聲音。但在警方試圖將其定義為爭吵時，他堅稱兩人只是用平靜的聲音說話，沒有發生爭執。

然而，在還原現場的調查中，警方發現，以丹尼爾當時的站位，假如他的父母沒有爭吵，他是不可能聽見聲音的。

很顯然，他是為使狀況對母親更有利而說謊。

疑點三：被曝光的隱私。

在更廣泛的調查中，桑德拉的雙性戀身份被公開，且被證實在這段婚姻中，她曾有過數次出軌行為。

結合當日薩繆爾的反常行為，他極可能是懷疑妻子與女記者有染，這才想方設法將對方趕走。隨後兩人因此事爆發爭吵。

同時，一段更為私隱的錄音被曝光。

原來案情發生前日，這對夫妻也有過一次激烈爭執。

過程中，薩繆爾不僅指責了妻子的出軌行為，還表達了他對生活現狀的不滿，並控訴桑德拉剽竊其創意出書，導致他的小說無法完成。

控方律師所引用的桑德拉的作品片段中，也出現過配角想要殺死丈夫的內心獨白……

新證據引發新懸念，一次次調查，一次次庭審，都使圍繞案情的迷霧愈發濃重。

兩個半小時的長對話電影，卻因對好奇心的精準拿捏，而不令觀眾感到煩悶。

導演功力，由此可見一斑。

情感傍行

律政題材已成為近年來大熱門。

今年，僅國內觀眾看過的，就有港片《毒舌律師》與《正義迴廊》兩部。

雖都是在庭審過程中破解案件謎題，但前者著眼於主角的成長，探討階級差異，權力與公義；後者則更嚴肅地觸碰司法體系與真相間的複雜關係。

總之，不論「爽文」還是「檄文」，都再度喚醒了人們對律政題材的熱情，同時證明了這一題材的可探索性。

《墜樓死亡的剖析》同樣分屬律政題材。

影片幾場重頭戲均是在法庭之上發生。但聚焦點已不是司法本身，而是人的情感與複雜性。時光君願稱之為——

懸疑版《婚姻生活》。

電影的一大優點，便是導演用相當冷靜而克制的方式，將故事限定在案情本身，以及與案情相關的一家三口身上，而未用更多筆墨去描繪其轟動性及社會影響——儘管我們都知道，它們必定真實存在。

伴隨一次次庭審，薩繆爾和桑德拉這對夫妻的關係也以一種相當難堪的方式，袒露在所有人面前。

他們愛彼此嗎？答案是肯定的。

否則也不會相愛結婚，生下小孩。

在桑德拉講述他們相識的過程中，我們也能感知到，她仍對那段美好歲月充滿懷念。

可惜，愛情是單純美好的，婚姻卻真實且複雜。

丹尼爾四歲時，因薩繆爾疏忽而發生的意外，不僅奪走了兒子的視力，也徹底毀滅了他們的平靜生活。

治病令本不富裕的夫妻負債纍纍，他們不得不從倫敦，搬回薩繆爾童年居住偏僻小木屋。

來自法國的丈夫與來自德國的妻子，每天靠用英語溝通的方式，維持二人間的平衡。

生活驟變，壓力難以得到宣洩的桑德拉，在丈夫拒絕再與她發生性關係的情況下，開始出軌他人。

同時，出於負罪感，為修復和兒子的關係，薩繆爾主動攬下了更多家庭工作，增加與丹尼爾相處的時間，這使得他的小說創作多年來毫無進展。

妻子桑德拉則接連出版數本小說，以他的提綱為基礎的那一本亦大受好評。

不復初見時的相互吸引，他們的婚姻充滿了歉疚、背叛、妒忌，相互遷就，相互指責……

在桑德拉和薩繆爾爆發那一場激烈而醜陋的衝突中，性別及職責錯位對婚姻關係的影響，赤裸地呈現在所有人面前，使人不寒而慄。

同時，我們也在這部女性導演的作品中，看到了女性的生存困境。

道德審判

回歸到最初的問題，即墜樓死亡的真相時，我們會發現，所有人都被引入了提前預設好的思維盲區——

男性不可能因為家庭生活帶來的失落自殺。

無論是戲內法庭上的眾人，拿案情大做文章的新聞媒體，還是戲外的觀眾，都始終被誘導著，思索桑德拉的嫌疑。

但換位思考，假如導致兒子車禍，一家被迫搬至荒涼山區，而自己不得不犧牲創作時間來維護和兒子的關係，以至多年來一事無成，只能看著伴侶一次次成功的人是桑德拉。

那麼倘若某一天她選擇自殺，人們會覺得這是件怪異的，需要花費兩年時間在法庭上探討的案子嗎？

不會。

大部分人只會唏噓母職懲罰對女性的壓迫，與這個女人的可憐和脆弱。

但當這件事發生在男人身上，人們卻將矛頭對準了他的妻子。

提前預設對方有罪的立場，對其進行道德審判。

因為她是雙性戀，是出軌者。

因為她陪伴兒子的時間更短，她比她的丈夫更成功……一切不符合人們對女性刻板印象的特質，都成為將其釘在十字架上的鋼釘。

以至於連她的兒子都因此產生動搖，懷疑真的是母親殺死了父親。

可惜到最後，除卻道德上的「污點」，他們找不出任何其他證據證明桑德拉曾經犯罪。

無論外界聲音如何，這個飽受兩年審判、質疑、責難的女人，仍舊被無罪釋放。丹尼爾最終也選擇相信母親，擁抱他在世上最後的親人。

這是導演出於上帝視角，對案情及婚姻關係長達兩個半小時的冷肅剖析後，展露給我們的最後一點溫柔。

有趣的是，本片摘得金棕櫚後，也有不少聲音認為導演茹斯汀·特里葉是吃了政治正確的「紅利」。

《芭比》大爆後，也被無數破防者認為其是靠「打女拳，踩男性」才取得的高票房。

這種審判和指責，與片中針對桑德拉的法庭何其相似——她甚至不被允許用母語為自己發聲！

但爭論到最後，人們收穫了什麼呢？

無能也無力的丈夫選擇了自殺，竭力至桑德拉於死地的控方律師吃了敗績，泄露錄音的心理醫生留下了患者自殺的記錄。

女主用自己強大堅毅的能量，仍能繼續出書，照顧她的孩子，向新生活駛進。

先預設立場，再看待問題，只會令人變得偏激盲目。

承認女性也能比男性成功，其實也不是那麼困難，不是嗎？

-END-

【 時 光 活 動 】

【每月一猜】014期·萬聖節篇限時上線！

TRICK OR TREAT

鬼影重重，神秘閃現

幾隻來自電影界的「鬼」突然造訪時光

你能揭開ta們的真面目嗎？

快來見「鬼」識電影 ，測測你的閱片量

分享你的萬聖節扮裝趣事

影券周邊等著你哦

20世紀第一猛片！名不虛傳

16個細節拆解《河邊的錯誤》，果然厲害