網上有句話叫「除了生死，都是小事」，生命短暫，所以我們更加珍惜，不光珍惜這世上的風景，也珍惜與身邊人相處的時光，我們害怕面對疾病意外，因為它往往是對人性的極大考驗，人們都說久病床前無孝子，父母和子女之間好歹還有層血緣關係，而夫妻之間卻沒有。
按照傳統的觀念，天然的血緣親情勝過後天培養的親情，所以才有夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛之說。
但持這種觀念的人似乎忘了，所有家庭關係都建立在男女締結姻緣成為夫妻的基礎上，如果我們默認夫妻只是因利益而聚在一起的合伙人，彼此不負有倫理道德要求的義務，那家的溫暖，又從何談起呢？
法律要求夫妻「互相忠實，互相關愛」，這不僅僅出於夫妻彼此的親密，更因為家是社會的細胞，社會整體的道德風尚與一個個小家的氛圍密切相關，從法律的角度說，我們都知道父母對未成年子女有撫養的義務，成年子女對父母有贍養的義務，卻相對較少提及夫妻間的扶養義務。
現行《民法典》第一千零五十九條規定：
夫妻有相互扶養的義務。
需要扶養的一方，在另一方不履行扶養義務時，有要求其給付扶養費的權利。
婚姻存續期間，夫妻雙方在生活上和物質上需要相互扶助，給予供養，一方失去勞動能力或者生病時，另一方應當肩負起照顧之責，之前提到過浙江麗水的一個案例，一個叫周玉英的女子，與丈夫劉豪瑾結婚數年後，丈夫因意外高位截癱，瞬間從家裡的頂樑柱變成了外人眼中周玉英的「負累」。
令人感動的是，周玉英卻沒有放棄劉豪瑾，她被第二任丈夫趙金龍追求時，提出再嫁的條件就是要照顧劉豪瑾一輩子，把他帶在身邊不離不棄，趙金龍答應了。劉豪瑾既欣慰於妻子沒被他拖累，能獲得幸福，又慶幸她不丟下自己，這樣的好女人值得讚嘆敬佩。
而我們今天要聊到的這個案例，相比較之下十分令人唏噓，主角也是一對夫妻，但在意外面前，他們的感情並不像周玉英和劉豪瑾那樣堅定。
湖南女子周玉萍出生於一個普通的農村家庭，2013年，21歲的她經人介紹與鄰村的青年王亮結為夫妻，剛結婚時，夫妻倆感情甜蜜，王亮對妻子比較照顧，周玉萍也很珍惜這一段姻緣，她不想只呆在家裡等丈夫養，一直在外面找活干，想著幫丈夫減輕家裡的負擔。
因為周玉萍自幼喪母，在她成長的過程中，更多是大嫂和姐姐在扮演給她母愛的角色，這無法真正取代真正的母愛，所以周玉萍很渴望有個完整溫暖的小家，但老天爺似乎並不想如她所願，結婚一年，周玉萍的肚子不見動靜，婆家懷疑，丈夫也忍不住帶她去醫院做了檢查。
結果發現周玉萍患有輸卵管堵塞導致的原發性不孕，好不容易懷孕了竟然還是宮外孕，王亮很擔心兩人無法有自己的孩子，難以承受來自父母和周圍人的議論壓力，周玉萍對丈夫的為難心知肚明，於是主動提出可以做試管嬰兒，沒想到連續做了3次，花了數萬元，都失敗了。
眼看著丈夫的臉色越來越陰沉，周玉萍心裡不是滋味兒，她也不希望這樣，偏偏不幸卻接二連三找上了她，除了無法懷孕之外，她的身體也出現了明顯不適，上著上著班忽然就暈在了地上，因為此前周玉萍有嘔吐頭暈的情況，婆家人還以為她是懷孕了，這次將她送醫本想著能收到個好消息，誰知卻是晴天霹靂。
周玉萍才26歲就確診了乳腺癌晚期，她難以置信，可診斷書就擺在眼前。王亮畢竟是她的丈夫，得知妻子患病，還是出於人情道義請假來陪護並借錢為她治療，可這就像是個無底洞般，眼看著家裡不斷負債，父母有了讓他和周玉萍離婚的想法，王亮的內心也開始動搖了。
此時周玉萍的父親、大嫂和姐姐等娘家人還在盡全力希望能救回她一條性命，周玉萍被轉到省城的醫院後，醫生表示其病情已經比較嚴重，手術才是唯一救治的辦法，時間就是她的生命，可這時作為丈夫的王亮卻消失了，好一段時間沒有來醫院看看妻子，也沒打電話關心。
還是周玉萍的大嫂與姐姐看不下去，多次聯繫他，每次王亮都以工作忙為由塞責，無奈之下她們求助媒體，記者一番調查後，終於知道了王亮內心的真實想法，他覺得，自己對妻子已經仁至義盡，不能為救她一人拖累整個家，他在拒絕手術治療，要求出院、後果自負的出院通知單上籤了字，將其交給了周玉萍的娘家人。
其實，為了周玉萍的手術，姐姐等已經湊了4萬多元，王亮想著還有3萬元的缺口，雖然不是很多，但他依然不想繼續這樣負債的日子，即使手術成功，後面還需要費用，他只怕同意手術後會陷入無邊的苦海輪迴，長期壓力之下，他傾向於放棄了，面對周玉萍娘家人下跪懇求，王亮問道：她又不能生孩子，這件事難道你們家一點都不知道嗎？
周玉萍很傷心，她沒想到自己與丈夫的昔日恩愛完全經不住考驗，自己在丈夫眼中挽救的價值低就因為她沒能生育。在後續的調解中，王亮上了節目後聽到妻子的訴情，再加上周圍人伸出援手，最終表示自己會努力籌錢，繼續讓她治療，並表達了歉意，但在旁觀者看來，這更多的是一種無奈。
王亮所承受的壓力是能被多數人理解的，只是在能讓她生命繼續延續下去的前提下，輕易放棄救治，並以生育的話題來解釋，未免會讓人寒心。
夫與妻不僅僅是合伙人，這種關係的親密在法律上處處有明確的體現，《民法典》第二十八條規定，無民事行為能力、或者限制民事行為能力的成年人，有監護能力的人按順序擔任監護人，第一順序就是配偶而非父母、子女。
如果是父母放棄了救治子女，或者子女放棄了救治父母的話，我們會覺得問題比較嚴重，相對之下，夫妻之間的這種扶養，大家的要求往往低一些，其實這是很不公平的，我們不能去綁架他人，但也不應放縱家庭成員之間道德要求的參差，因為這種參差導致的負面後果，往往會體現在每個人的身上。
（聲明：尊重原創，請勿抄襲、轉載）