從寫文章以來，我一直提醒自己，儘量少給別人推薦產品。因為每個人的情況差異很大。我雖然發自內心的推薦我喜歡的產品但也畢竟是我喜歡的。不一定適合別人。

但有時也避免不了。每次說到產品我都會建議大家儘量選擇大廠、大品牌的產品，小品牌要用心斟酌，微商品牌不要碰。當然，這些話會損害一些人的利益。

我這裡說的大牌指的並不是lamer、嬌蘭這樣的貴婦品牌，而是成熟的大工廠、大品牌生產的產品。同時，我自己用的也不過是百元的產品，根本談不上貴婦產品。

但每當這時都會有人拿成分表出來說事。說什麼某某品牌和大牌成分表一樣，也就是所謂的平價替代品。咱們今天就來說說這「成分表」相同，產品是否相同？

大牌平替真的存在嗎？

大牌平替這事兒真的是見仁見智。我一直跟我周圍的人說：我根本不相信所謂的大牌平替。說到大牌和平替咱們就說說眾人都知的Lamer和它所謂的平替妮維雅。

日本版的妮維雅和Lamer成分基本就是完全一樣。兩款產品前三位的成分都是：礦物油、凡士林、甘油。很多人就拿著就這個成分表來說：Lamer的千元面霜和妮維雅幾十元產品成分居然一樣。

成分雖然相同，但產品使用感卻千差萬別。妮維雅的浮油感真的很嚴重。當然，有浮油感並不能說明不是個好產品。除此之外，Lamer成分中還有維生素和其他礦物質，而這些成分妮維雅中並不存在。

當然，妮維雅和Lamer都是好的保濕產品。但膚感也是不容忽視的，我相信現在80%的人在選擇護膚品時最主要還是在依靠膚感選擇產品。那在千元的Lamer和幾十元的妮維雅之間該如何選擇？當然重要的還是看你的消費能力。

什麼決定了同成分產品的價格差異？

現在能查成分表的渠道很多，產品標籤、COSDNA、美麗修行、國藥監局官網等都能查詢。很多人以為依靠成分表就能判斷產品的優劣？

其實不然。成分表遠不止我們普通人想的那麼簡單，甚至很多配方師都看不明白。而且，越是段位高的配方師越不會輕易依靠成分表判斷產品好壞。因為要考慮的因素實在太多。

那這些因素是什麼呢？

️產品原料差異；

成分表上雖然看似相同的成分，背後的原材料質量卻千差萬別。幾乎所有化妝品公司，很大程度上都是依賴上游的原材料工廠扽技術輸出，或是與原材料工廠合作。

當原材料工廠有新的研發成果時都會先選選擇和大品牌溝通。從經營利益上說，大品牌一旦採用，採購量大，而且大品牌在產品宣傳投資上相對更有實力投資，更能推動新技術、新成分的擴散。

另一方面，大品牌在原材料選擇的品控方面也會比小品牌更嚴格。他們不會因為一款產品的負面消息而影響到整個品牌乃至集團其他品牌的聲譽。

️技術、工藝的差異；

前面我們說過，化妝品品牌在很大程度上和原料廠商是賴以生存的。當一種新技術被發現時，原料廠商更願意先與大品牌溝通。所以，大品牌總是能優先拿到最好的技術和工藝。

而對於化妝品來說：並不是把一堆原材料混合在一起就完事兒。就拿香精香料這事兒來說，香精香料之所以容易對皮膚造成刺激主要是因為成分分子較小，更容易穿透皮膚。

但大品牌成熟的技術和工藝卻能包裹小分子，讓其不容易進入皮膚，對皮膚造成刺激。

️經驗豐富的配方師；

我祖籍是四川，小時候很喜歡吃我媽做的四川泡菜。四川泡菜其實很簡單，就是菜、水、鹽。但周圍鄰居都會讓我媽幫他們去做泡菜。原材料雖然相同，不同的人做出來的泡菜味兒卻截然不同。

之前看過一個配方師講的故事：他們是某大品牌的配方師，到了廣州某小廠去指導道工作。結果被小廠的配方師說：原材料先用哪個後用哪個那是你們大廠才有的。對於我們來說，就是所有原材料倒在一起攪拌攪拌就行。

這就好比星級廚師做菜講究調味品先後順序和比例關係，而對於我這種家庭主婦就是把所有的材料倒進鍋里攪拌攪拌就行。

當然，影響產品價格的還有：運營費用、市場營銷費用、經銷費用等。但這裡想強調的就是：即使產品成分相同，但依然存在很大差異。

作為消費者我們能看到的是質地、使用膚感的不同，而看不見的背後是原材料、配方技術等不同。

但也並不是說貴的就等於好的，膚感好也不能說明功效好。產品價格與功效也不存在對等的比例關係。作為消費者，還是請大家理性消費。不要一味的盯著貴婦產品，但也千萬別奢望幾十元的妮維雅和千元的Lamer能有同樣的使用體驗、同樣的效果。

所以，我一直認為：根本不存在平價替代品。當你選擇所謂的平價替代品時一定是犧牲了某部分利益為前提的。

我是認真聊護膚的Miya，希望我的內容對你有幫助！請關注我，跟我一起理性護膚～