我們都知道，考研不是一件容易的事，為了能考進心儀的學校，是要付出很大的努力的，所以，按照常理來說，考上了肯定是會去上的。但事實卻不盡然，近日，湖南大學的一則公告，就打破了大家的傳統認知，這則公告顯示，有69名學生因未按時報道，被取消了研究生入學資格。
此公告被曝光在網絡上後，立馬引起了廣大網友的熱議。有網友表示，考上了卻不去，讓人在驚訝之餘，覺得甚是可惜，也有不少網友氣憤不已：這不是在浪費教育資源嗎？應該把這些學生都列入失信名單！"網友們的憤慨是可以理解的，畢竟湖南大學的知名度在那擺著呢，湖南大學具有千年的辦學歷史，全國聞名，很多學子即便踏破鐵鞋也擠不進去，這也難怪有人會用很酸的語氣：你不讀讓我去啊！
其實，"錄而不讀"的現象，湖南大學並非是首例。其他高校，甚至是全國排名TOP5的學校，同樣有學生被錄取後，主動放棄入學資格的，不光研究生，就連本科生、專科生一樣也是說不去學校就不去學校的。近年來，考研的大軍如千軍萬馬，但對於學生來說，並非只有考研這一條出路，可以做的選擇有好多，考公務員、出國留學等，所以實際上考研只是學生的保底選擇。錄而不讀，是在合理利用規則的基礎上，謀取利益最大化法，無可厚非，年輕人有選擇的機會，就要應該好好利用，樹挪死人挪活，把握住好機會，這是一輩子的事。
不可置否，准研究生"錄而不讀"會帶來一系列的負面影響，比如會影響該校次年的招生計劃，擠占其他學生的名額，甚至還會使教師隊伍的科研進展受到干擾，但問題真的已經嚴重到，必須要用誠信黑名單開涮嗎？要知道，問題已經出了，如果手段太過強硬，不僅對於解決問題起不到作用，甚至會適得其反，讓問題更加複雜化，對於校方來說，當下最應該做的是找到問題的關鍵，設法降低負面影響。
據校方稱，"錄而不讀"最大的影響是占了他人機會，話雖如此，就沒有解決辦法了嗎？當然有，錄取是基於雙方自願、平等的原則，所以錄取通知的實質是"邀約"而非"契約"，從這個角度來說，"錄而不讀"並非不誠信。學校和學生也應該是雙向選擇的，學校有資格選學生，學生也應該有去選擇學校的權利，名額浪費了，學校直接補錄不就解決問題了。不知道大家是否還記得，之前北大補錄已退檔2名考生的事件，校方在招聘過程中，存在不合規之處，使得河南2名考生經歷三次退檔後，北大又決定申請補錄，但這兩名考生最終卻選擇了復讀，放棄讀北大，這個結果獲得了網友的點贊力挺。
總之，把"錄而不讀"視為失信行為，有些言過其實了。對於學校來說，苛責不如反思，應該儘快意識到錄取上存在的不當之處，以便改進，當然，提高研究生的教育質量，也是很有必要的。儘管69名准研究生爽約千年學府，讓人吃驚，可是這終究只是個例，並且引發的後果是可控的，公眾大可不必對此事太過敏感。如果有一天，給你一個讀研究生的機會，你會因為什麼原因不去就讀呢？