小編按：
近兩年，深檢君補充了很多新動力。這些年輕的新同事，從人生新起點出發，不斷綻放新光彩，讓深檢也變得更加鮮活蓬勃。他們有什麼所見、所聞、所感、所悟？讓我們一起圍觀他們的新體驗和新精彩……
2018年於我而言，是人生一個重要的轉折點。這一年，我離開了北京，告別了生活七年的青蔥校園，回到鄉音環繞的廣東，最終在機緣巧合之下加入了深圳市檢，在全新的環境下開始了自己的職業生涯。
剛分配到公訴部，我就有幸跟著檢察官辦理了一個專案，現在想來對該案進行審查起訴的那段時間，確實讓我獲益匪淺，亦尤其深刻難忘。由於專案涉案人數眾多，案情複雜，案卷材料數目龐大，該案分由三位檢察官承辦，五位助理協助，因而案件辦理中的分工合作就變得尤為重要。但也歸因於有效的分工合作，該案才得以順利地審查完畢。比如，該案所有的卷宗封皮上都有標籤和標註，根據不同承辦人負責的犯罪嫌疑人對卷宗進行分類，並以表格的形式登記匯總，便於各位檢察官閱卷以及助理的收案、送案；再如，專案組的成員們會定期碰頭開會，對各自負責部分的審理情況進行梳理和分享，以使成員對全案事實、證據及脈絡有清晰的了解，得窺全貌，並商定下一步的辦案計劃、目標以及分工，讓專案的辦理有條不紊、按部就班。
那時，我們時常整日整日地在看守所提審犯罪嫌疑人，幾乎感覺自己像換了工作單位和辦公場所。訊問犯罪嫌疑人是一審公訴案件中至關重要的一環，也是最講究邏輯和技巧的程序之一。首先，提審是確定犯罪嫌疑人是否認罪、認罪悔罪態度如何的最直接明了的方式；其次，案卷材料中未能反映的案件相關的細節問題，通過提審或可得以明釋；其三，提審是公訴機關對偵查活動監督權利的行使，也是對犯罪嫌疑人正當權利的保障。
在提審的過程中，我們通過犯罪嫌疑人的供述態度，以及同案人的筆錄之間相互印證與補充，可以大致判斷出各人供述的真實性與可靠性。剛開始，檢察官說「這傢伙說話不老實」的時候，我滿心崇拜而又倍感好奇，這到底是怎麼判斷出來的？後來隨著提審的次數與人數的增加，再加上提前翻閱卷宗材料對案件事實有所了解，慢慢地也能從犯罪嫌疑人的說話方式、行為舉止及話語邏輯上看出一些端倪了。就該案的提審情況來看，大部分犯罪嫌疑人學歷不高，年紀尚輕，且對自己的行為是否屬於犯罪行為並沒有清楚的認知，該個案有規律性的特徵所反映出來的機構監管問題、消費者和投資者的保護等一系列法律和社會問題，均值得我們深究和反思。
另外，在專案辦理期間讓我印象深刻的還有這樣一個犯罪嫌疑人，她是個90後，剛大學畢業不久，非深戶，家在市外，因為工作單位涉嫌詐騙而捲入此案。她在深圳除了公司同事，沒有任何親戚朋友，涉案後家屬也並未為她聘請律師。經審查，部分嫌疑人涉案情節較輕，主觀惡性小，本著寬嚴相濟的原則，我院決定對他們作出相對不起訴處理，其中就包括她。仍然記得，到看守所釋放她的那天是周五，當天下午我們爭分奪秒地準備文書材料、通知律師和家屬，一直忙到晚上八九點，然後就急忙帶著材料開車到看守所。晚上十時許，我們辦理完釋放手續，領著所有被釋放的犯罪嫌疑人走出看守所大門，看著他們一個一個被家屬或律師接走，剩下她孤零零一個人，無處可去，身無分文，連身份證都沒有。
這意味著她住不了賓館、打不了滴滴、也沒錢吃飯，只能流落街頭。考慮到她情況特殊，兩位檢察官一直等到所有被釋放的犯罪嫌疑人都被安全接走後，再開車把她送到附近的救助站，以確保她的人身安全，還自掏腰包給了她幾百元現金。那一刻，誠惶誠恐、小心翼翼的她終於放下了戒備和憂慮，臉上露出了感恩的笑容，嘴上一直說著謝謝。曾經我以為，威嚴莊重的公訴機關乃法理大於情理之地，但其實每一位檢察官以及在公訴機關工作的每一位同事，誰又不是血肉之軀？法外有情，或許正因為在工作中見到了太多社會的陰暗，才更懂得法律的威嚴震懾與蒼白無力，才更懂得公平正義與人性真善美的難能可貴吧。
檢察機關在我心中是一個很神聖的地方，我抱著學習的心態來到這裡，於實踐中不斷加深對理論知識的理解，也在一摞摞卷宗中看到了社會百態、人性的黑暗面以及背後的辛酸無奈。這些卷宗反映的，不僅僅是個案的事實，也折射了社會的經濟與民生。只有身處其中，親歷實踐，我們才有資格與底氣以客觀而真實的角度，去評判一個人、一部法律、一個制度的優劣好壞。
所以作為一名政法學子，如果法律正義與事實正義必然有所差距，我希望能窮盡所學讓兩者無限接近，不斷努力去追求事實真相，才能不負當年畢業誓言：「揮法律之利劍，持正義之天平，除人間之邪惡，守政法之聖潔。」與君共勉！
（註：本微信中部分圖片來源於網絡，版權歸原作者所有。如有任何涉及版權方面的問題，請及時與我們聯繫，我們將妥善處理！）
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-mo/TCJDum4BMH2_cNUgb0N6.html