票房剛超《復聯4》,就陷入侵權風波,實錘還是碰瓷蹭熱度?

2019-08-24     小馬曲藝

今年的4月24日,漫威大片《復仇者聯盟4》在中國內地上映,這個上映時間甚至比美國還早兩天。5月24日,《復聯4》在內地正式下映,總票房定格在42.4億元。而國內動畫電影《哪吒之魔童降世》,自今年7月26日上映起,就受到廣泛關注,截至8月21日下午15時,《哪吒之魔童降世》票房已經超過《復聯4》,登中國影史票房榜第三位,而且看起來似乎還有不小的上升空間。

截至發稿前的《哪吒》票房和評分數據

正所謂「人紅是非多」,《哪吒之魔童降世》一路創造奇蹟的同時,卻突然陷入一起抄襲侵權的輿論風波中。

8月19日,箜篌演奏家石璟發布微博,稱自己觀看《哪吒》後「驚奇地(原文「的」)發現 內容 細節 甚至海報與我們演過的《五維記憶Memory5D+》非遺大秀的腳本 故事幾乎驚人的一致」,「看過我們演出的朋友都來問我是不是我們@中影華騰 的電影版?真想在導演那裡添上我們烏蘭雪榮導演的名字,我們烏蘭導演及團隊將盡6年的打磨原創的故事」。

但缺乏藝術細胞的網友們和小馬一樣,實在看不出來石璟女士在這篇微博中列舉的海報,存在著怎麼樣的抄襲元素。而且,石璟女士微博中的「將盡」,顯然初衷是想表達「將近」;而且「的地得」不分,這樣的用詞錯誤,無疑首先就讓自己的說服力打上一個折扣。另外,「看過我們演出的朋友都來問我」這句話,似乎暴露了石璟女士的不夠自信,這操作莫非江湖絕技「無中生友」?

8月20日,石璟女士言語間難掩氣憤的心情,叫板網友:「如果這都不算抄襲,那到底什麼才算抄襲,你們來告訴我!!!」發布的一堆「對比圖片」,實在沒什麼說服力:

對比圖1

對比圖2

對比圖3

對比圖4

對比圖5

相信大多數網友看完對比五連後的感受,也是和小馬一樣一臉懵。小馬真的很想反問一句:「如果這都算抄襲,那到底什麼才算原創,你來告訴我?」

8月21日,石璟女士提到的中影華騰,也發布了一篇微博,並將其置頂,說道:「石璟在觀看完正在上映中的某國產動漫电影後,因表達《五維記憶》創意秀與其腳本故事驚人相似的觀點,被一些不良網友謾罵攻擊,並質疑我司劇本的合法版權……我司旗下IP劇作:《Memory5D+五維記憶》創意秀,擁有國家版權保護中心審核原創著作版權,並已在國內外進行公演三年之久,侵權必究……」

嗯?不是石璟質疑《哪吒之魔童降世》的版權嗎?怎麼搖身一變,成了「網友質疑我司劇本的合法版權」?

對此,《哪吒之魔童降世》的官博也並沒有閒著,雖然沒有公開發聲回擊質疑,但接連發布了幾篇似有所指的微博。小馬整理了一下時間線,我們不妨感受一下:

無論是在藝術作品的抄襲侵權行為的鑑定,還是抄襲侵權行為的相關法律裁決依據,我們國家對這些方面相對滯後,但從近些年的相關事件,我們依然可以看到,我們國家已經逐漸重視。而且人們的版權意識也確實在逐漸增強。

但《五維記憶》相關主創人員的接連幾波操作,若非「扮豬吃老虎」,保存了更直接的證據以備將來對簿公堂,則實在難逃「碰瓷」蹭熱度的質疑。

小馬認為,無論《哪吒之魔童降世》,無論接下來會繼續打破多少個記錄,一旦「抄襲」事實成立,相信網友們也不會有所偏袒的。

但是……

《五維記憶》的腳本設定,是不是抄襲了道家的太極圖和陰陽魚呢?這個怎麼說?

聲明:本文由 小馬曲藝 原創,未經允許謝絕轉載,轉載請註明作者姓名。部分圖片來源於網絡,版權歸原作者所有,如有侵權,請與我聯繫刪除。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-mo/MsW7xGwBJleJMoPMLSQq.html