世界上最大的交易所交易基金提供商貝萊德（BlackRock）執行長Larry Fink表示，他並不認為Facebook的Libra是加密貨幣。
他是在7月19日接受CNBC的Squawk Box採訪時發表這一言論的，他認為非常需要在跨境交易中實現外匯兌換的民主化，並降低兌換費用。他指出了目前跨境交易中存在的過度收費問題，需要在全球範圍內匯款的人通常需要承擔5％至10％的手續費。
不過他表示，世界不需要創造新的貨幣來實現全球貨幣交易的民主化，而應該通過技術實現這一目標：「關於Libra我認可這種觀點：我們不需要創造一種新貨幣，只需一種能夠即時標定所有貨幣的技術。這就足夠了。」
Fink還詳細闡述了為何全球金融體系中不需要像Libra這樣的國際貨幣來降低運營費用。他認為在每筆交易中加入特定的技術機制可以最大限度地降低交易成本。他指出，「不需要Libra，只要有一台計算機就能根據幾個基準點瞬間將歐元兌換成美元。」
有消息稱，Blackrock正在成立一個工作組來評估其參與比特幣市場的可能，包括對比特幣期貨的投資等。
在2017年比特幣價格達到峰值之前，Fink曾把比特幣稱作是「洗錢指數」。2018年，他還曾對比特幣交易所交易基金（ETF）進行表態，他稱在整個行業「合法化」之前，BlockRock不會推出比特幣ETF。
在比特幣支持派眼中，比特幣是新世界的貨幣，而在反對派眼裡，比特幣一無是處，甚至助長洗錢、毒品等犯罪活動，而最近這類抨擊的聲音愈演愈烈。
上周，特朗普在推特上懟比特幣：「比特幣沒有實物，是空氣，還不受監管。」在新聞發布會上，美國財政部長公開表示：「比特幣等數字貨幣已經用來支持洗錢的違法犯罪活動，規模已經達到數十億美元。」
「用於洗錢」、「是空氣「，這種抨擊比特幣的論調幣圈老人已經見怪不怪。比特幣確實不完美，作為一場大型社會實驗，它有很多弱點，但抨擊它也要找對槽點。
像「比特幣浪費資源」、「比特幣沒人用」、「比特幣沒有任何價值」 這類話，表面上是振振有詞，實則暴露了你對比特幣一無所知。
//
比特幣浪費資源
//
加密貨幣(尤其是比特幣)挖礦經常給人帶來偷電、成本高、消耗能源的印象，但實際情況並非如此：投研公司CoinShares的研究表明，74.1%的比特幣挖礦使用的是可再生能源，並且每年用在挖礦上的電，都沒有聖誕季中點聖誕彩燈用得多。
不少的礦業公司也在為能源消耗做出改變。去年，西班牙最大的比特幣礦業公司 Cryptosolartech 預計將建設300兆瓦的太陽能發電廠，為挖礦提供能源。在今年3月，初創公司Bitmain也計劃在中國地區建立採礦區，依靠廉價的水力發電。他們都希望在這些改變下，比特幣可以早日摘下「浪費資源」的帽子。
稍稍對比特幣有認知的人都知道，挖礦是維持比特幣網絡安全的重要保障，就像在紙幣的世界裡，每年光在印刷紙幣、運輸紙幣、儲存紙幣上都要花上十億美元（這還不包括其他人力物力、銀行系統的開支）。
比特幣作為一種點對點的交易系統，它在挖礦上的付出遠遠小於傳統的銀行和信用卡公司消耗的能源。
//
比特幣被用於違法活動
//
洗錢市場自古有之，伴隨著金融資本誕生。從最開始的傳統洗錢方式，再到通過數字貨幣洗錢。比特幣由於其匿名性，曾受到一些犯罪分子的青睞，甚至一度被視為洗錢市場的主力軍，常年背負著洗錢的罵名。
其實通過比特幣洗錢也只不過是兩個步驟：在交易所或者場外交易將黑錢換成比特幣，再將比特幣通過交易所或場外交易換成別的法幣。
比特幣雖具有匿名性，人們無法直接將地址與真實身份相關聯，但它其實是偽匿名的，地址信息、交易記錄還是公開透明的，想要做到洗錢不留痕跡很難。美國間諜斯諾登曾說，美國政府已經掌握了大部分比特幣帳戶擁有者的信息，並實時監控保持追蹤。
相比較於比特幣洗錢，反而傳統的洗錢方式更為便捷，例如通過購買藝術品洗錢、直接用現金走私轉移等方式，這兩個載體要比比特幣安全得多。
比特幣做不到毫無風險，也算不上是一個完美的洗錢工具。人們總是在主觀上認為比特幣被大量用於洗錢等犯罪活動，這顯然是有失公允的。
相比與支付貨幣，現階段的比特幣更像是一種數字黃金，它的價值並非來自於日常支付，而是像黃金一樣的儲藏價值。在委內瑞拉、土耳其、伊朗等高通脹、法幣貶值的國家，比特幣也已經被當做是一種有效的硬通貨。
即便是說現在星巴克、亞馬遜、蘋果都支持比特幣支付，也不代表比特幣就擠進了主流支付工具行列。可以說只有當一個社會中的大部分人都承認這種貨幣的價值儲藏手段時，它才會成為主流支付工具中的一種，前者比特幣已經做到了，後者是它未來會做到的事情。
很多人對比特幣的「偽弱點」高談闊論，但其實他們對比特幣的刻板印象也只是來源於道聽途說或是權威效應，以至於連抨擊的正確姿勢都沒找對。
如果你是比特幣的堅實反對派，從今天起，你可以抨擊比特幣不受監管、比特幣波動性太大、比特幣擴展能力很弱、比特幣高峰時擁堵、比特幣擁堵時手續費太高、比特幣私鑰丟了幣就沒有了等等「弱點」，但說它無價值、沒人用、只用於違法犯罪、浪費資源，就顯得十分業餘了。
當然，我們也樂於見到像特朗普這樣有影響力的人去主動評價比特幣，無論他們的看法對錯，都能使更多人認識或了解到比特幣。至少與錯誤的認知相比，不被人們看到才是最可怕的。