「2019記者看法院」：澎湃新聞記者林平，2019年，執行得了

他們，可能是跑法院次數最多的人，走遍各地法院、聽過各類案件；

他們，和法院幹警一同戰鬥在第一線，將人民法院與人民群眾一線牽；

他們，出門能扛「長槍短炮」，不是在採訪，就是在要去採訪的路上；

他們，歸來筆走風雲，鐵肩擔道義，妙手著文章。

最高人民法院新聞局聯合「最高人民法院」微信公眾號，隆重推出「2019記者看法院」專題策劃，邀請一眾「跑口記者」講述2019年採訪報道人民法院工作的體會和感受，並與讀者一起重溫他們的代表作品。

想認識這些「跑口記者」的廬山真面目嗎？

想知道記者眼中的人民法院都是什麼樣子嗎？

一起來圍觀！

這位記者是誰？

澎湃新聞記者 林平

報道感言

2019年，執行得了

年終歲末，回望2019年司法印記時，我寫了四個字：執行得了。

過去一年，作為觀察者，澎湃新聞記錄了諸多事關法院的改革進展，也同時追問著不少有關改革的成效，人民法院在踐行司法為民上更具作為、往前邁步。

這一年裡，「基本解決執行難」宣布收官；涉產權冤錯案得以糾正，涉民企保護不平等規範得到清理；司法責任制全面落實，零容忍嚴懲司法腐敗；網際網路法院落地生根，智慧法院步入升級期；訴源治理奏效，大量糾紛止於未訴；知產審判機制創新，涉外民商事得以平等保護。

值得一提的是，在改革大場景之下，人民法院在「執行攻堅」中的作為頗讓人印象深刻，可以說是「舉全國之力干執行」。

今年兩會上，這一話題再次被推至台前。3月12日，一場主題為攻堅「基本解決執行難」記者會上，最高人民法院審委會專委劉貴祥談及了「基本解決執行難」背後的付出和思考，把「什麼是執行難」「執行難難在哪裡」「如何解決執行難」「怎麼才算基本解決執行難」等專業議題進行了生動闡述，幾乎全程脫稿，熟稔且專注，令人感佩。他更像是一位大「指揮長」，向全社會交出一份攻堅執行的高分「答卷」。

在此之前，我曾持續多次就「執行難」話題專訪過劉貴祥專委，每一次訪問，都能切實感受到他對執行工作所投入的心力和智慧，所肩負的職責和追求。

有一次，他還講起了自己的經歷：記得剛擔任執行局長不久，到信訪大廳去接訪，看到一位上訪當事人舉著個大牌子，上面寫著「急賣判決」，「看到牌子上的這行字，作為執行局長，真是深感自責，無地自容。這是當事人在用這種方式宣示：案件沒有得到執行。」

這是他的「願力」和「執念」。在他看來，官司打贏了，卻得不到執行，不僅影響了當事人合法權益的實現，而且也嚴重影響了司法公信力，衝擊了社會誠信底線。

我想，或許是這一份誓願，讓他在部署執行攻堅上有了更多落地有聲的改革舉措和方案。比如，近一年間，人民法院為了鞏固「基本解決執行難」成果，還在全國範圍內持續開展了上百場網絡執行直播行動，最近的一次應該是在北京房山法院直播為農民工討薪，司法為民的踐行力更加深入人心。

在執行攻堅路上，我們樂見法院所取得的成果，也同時感佩執行幹警的付出：過去三年間，廣大執行幹警奮戰一線，為解決執行難無私奉獻，先後有47名執行幹警犧牲在工作崗位上。

而作為觀察者，我們並不希望看到更多的犧牲者，我們期望的是久久為功之後，通過制度的改革、法律的完善，讓執行難真正終結，實現「執行了得」。

代表作品

劉貴祥談貪官案款執行：

加大經濟處罰力度，剝奪貪腐分子再犯罪物質基礎

澎湃新聞記者 林平

3月12日下午，十三屆全國人大二次會議新聞中心舉行記者會。

澎湃新聞記者提問，十八大以來，中央持續加大了反腐力度，同時也有不少的貪官落馬，這些貪官當中也有很多巨貪，想請問一下巨貪背後的這麼多錢我們怎麼處理？另外一點，這些貪官同時也會被處以罰金或者沒收財產，這一塊的案款是怎麼執行的？

最高人民法院審判委員會副部級專職委員劉貴祥回答時提到，我們在發揮司法職能、懲治貪腐犯罪的同時，加大了對貪腐分子的經濟處罰的力度，追繳他的非法所得，提高他違法犯罪的成本，剝奪這些貪腐分子再犯罪的物質基礎。

據劉貴祥介紹，2015年8月份，全國人大常委會通過了《刑法修正案（九）》，它有一個重要內容是對貪污賄賂犯罪增加了罰金刑。最高人民法院和最高檢察院為了確保罰金刑適用的有效性和嚴肅性，專門出台了一個司法解釋，在這個司法解釋中，依託主刑分層次的規定了適用罰金刑應該把握的標準，這個標準上可以看出來，對貪腐犯罪的罰金刑的使用犯罪要遠遠高於一般犯罪的罰金刑的適用標準。同時，這個司法解釋裡面還明確做了規定，對沒有追繳到案的犯罪分子的非法所得，要一追到底、不設時限、隨時發現、隨時追繳。

劉貴祥表示，黨的十八大以來，人民法院光判處的省部級貪腐方面的犯罪有117件，涉及到117人。在這117人裡面，有29人被判處沒收個人全部財產、全部的個人財產。有88人判處沒收部分個人財產並處以罰金，對於這些判決裡面涉及到的所有財產全部執行完畢到位，對追繳非法所得這樣的判處，對絕大部分的案件都追繳他的全部財產，執行完畢。

來源：澎湃新聞、最高人民法院

【免責說明：本文僅代表作者個人觀點，與本公眾號無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本公眾號證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本公眾號不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考。】