黃曉明的新片開播。
通過總結黃曉明的過往作品，網友發現了一個十分有趣的現象——
每當他祭出一部演技在線的作品，之後他都會出演霸總角色獎勵自己。
比如，憑《風聲》提名各大獎項後，黃曉明轉身出演了《泡沫之夏》；
憑《中國合伙人》實現口碑逆襲後，他又緊接著主演了《何以笙簫默》《錦繡緣》，讓口碑跌落谷底……
去年，黃曉明憑藉《烈火英雄》爆冷拿下了金雞百花的雙料影帝。
獲獎之後，很多網友都根據規律，做出推測：拿獎後的黃曉明，會不會再獎勵自己拍一部霸道總裁劇？
結果，今年剛開年不久，網友便一語成讖，成功預料到了黃曉明的演藝軌跡——
《緊急公關》
《緊急公關》原名《公關先生》，由央視冠名出品，是剛剛接檔《流金歲月》在中央八套播出的一部新劇。
坦白說，就創作陣容來看，這部劇還是可圈可點，非常值得關注的。
導演惠楷棟，近幾年爆款頻出，導演了《延禧攻略》和《鬢邊不是海棠紅》。
編劇曹雪萍，是新聞記者出身，在《新京報》《人民文學》等主流媒體浸淫已久，對新聞事件和大眾心理具有非常專業的判斷。
除男主角黃曉明之外，該劇還集結了蔡文靜、譚卓這兩位實力女星，基本上想不火都難。
不過，就劇情來看，這三位主演在劇中貢獻出的表演，卻並不足令觀眾滿意。
與黃曉明之前飾演的霸總角色相比，他這次飾演的林中碩並不是一個傳統意義上的霸總角色——並非豪門出身，也沒有顯貴身家，只是一個拿死工資的副（da）總（gong）裁（ren）。
起初，林中碩剛一出場，並不讓人覺得油膩，只讓人覺得邋遢，像極了街邊不修邊幅的流浪漢。
此後，這個角色之所以會帶出濃濃的油膩感，主要源於兩方面的問題：一方面，是黃曉明的表演問題；另一方面，是編劇的台詞撰寫問題。
表演上，黃曉明依舊延續了他演霸總時的表演路數。
總是不自覺地耍帥，不自覺地邪魅狂狷。
劇中有場戲，是剛畢業的夏茉前來詢問面試情況，剛巧遇到林中碩，被他直接錄用。
這場錄用戲，就被黃曉明演的非常霸氣，盡顯霸總本色。
台詞方面，也造就了很多讓人腳趾摳地的尷尬場面。
比如，林中碩粘著女友袁未，半撒嬌半玩笑地說，「你知道我就喜歡你把我當成法庭上的證人審問」。
又或者，當公關公司向他伸出橄欖枝時，他會放肆地叫囂，「低於副總裁的職位我不去，另外你要開兩倍薪水」。
這些台詞，都在很大程度上加重了男主的油膩氣息。
除黃曉明之外，其他兩位女演員，表現得也很一般。
蔡文靜全程幾乎沒有流露出任何的情緒表達，簡直就是面癱本癱。
就連譚卓這樣穩紮穩打的戲骨級演員，都被這部劇拉低了水準。
劇中，譚卓和黃曉明的表演方式，根本不在同一個表現體系。而且，她與黃曉明之間，毫無CP、毫無火花，完全不像在一起生活了幾年的男主朋友。
和黃軒、佟麗婭主演的《完美關係》一樣，《緊急公關》也是一部圍繞公關行業所展開的職場劇。
由於同樣以「公關」為題材，所以很多觀眾，都會不由自主地將這兩部劇放在一起對比。
坦白說，就目前更新的劇情來看，《緊急公關》流露出的質感，還是比《完美關係》略勝一籌的。
畢竟，以《完美關係》豆瓣3.9的評分來看，要想低於這個評分，對普通爛劇來說，還是著實有些困難！
和《完美關係》里的兩位主角一樣，《緊急公關》中的男主林中碩（黃曉明 飾），也自帶主角光環——
他是一個做過八年記者，能力強、學歷高，叱吒媒體界的風雲人物。
三年前，因為一件自殺事件引發的連帶責任，讓他內疚地辭去記者工作、退出媒體圈，逃到國外整整消沉了三年。
回國之後，他被一家公關公司聘請為副總裁，開始在「危機公關」這個全然陌生的職業領域大展拳腳。
和《完美關係》一樣，《緊急公關》也用多個危機事件串聯敘事，以此來凸顯主人公所經歷的成長。
前4集，劇中主要出現了兩件危機事件——
一件，是環際航空因機票超售而暴力驅趕乘客；另一件，是患癌員工索賠事件。
這兩場危機公關，都有原型可依。
前者映照了2017年美聯航暴力驅逐亞裔乘客事件。
2017年4月9日，美聯航芝加哥飛肯塔基州路易斯維爾的航班機票超售，航空公司在一番權衡之後決定給4名亞裔換航班。
其中，華裔醫生陶大衛因第二天要做手術拒絕更換，被兩名安保人員強行拖曳，頭磕到護欄致腦震盪、骨折，多處受傷滿臉鮮血。
事件被乘客拍下傳到網上引發熱議。
之後，美聯航發布道歉聲明，但避重就輕的說辭再次引髮網友不滿。
後者映照了2016年華為患癌員工魏延政事件。
魏延政2006年入職華為，2011年確診癌症。
確診後，魏延政一邊化療一邊治病，2013年被華為以「病假超期」被辭退。
2016年魏延政去世，留下欠了一屁股欠債和一棟還在還貸款的房子，而華為只給了20萬的遣散費，其他一概不予承擔。
任正非在內部會議上，振振有詞地說：「我們華為不養閒人」。
敢拿龍頭行業開刀，敢拿社會熱點開刀，只用這兩件案例，我們便不難看出，在劇作表達上，《緊急公關》是非常有野心的。
但落實到細節當中，這部劇卻從細節處理到人物設定，全然經不起任何推敲。
下面，我們就就第一件危機事件，去仔細地分析一下，看看它到底出現了哪些槽點。
這場危機事件，發生在林中碩回國的飛機上。
因為機票超售，使得飛機上有兩位乘客購買了同一個座位的機票。
為了解決這個問題，飛機的乘務長直接將一個抱孩子的中國媽媽「請」下了飛機。
而目睹事件全過程的其他乘客，則嗤之以鼻，根本不認可空乘的處理方式。
他們當中有很多人，都掏出手機記錄下了這一幕。
而男主林中碩，便正是其中之一。
這段劇情給觀眾留下的直觀印象，只有短短兩個字——懸浮。
就算空乘搞種族歧視，要歧視亞裔，也應該挑最「安全」的乘客下手，而不應該挑最容易引起公憤的婦孺老幼。
而且，這部劇還在劇情上，強烈矮化了中國人的羞恥心。
看到婦孺被趕下飛機，飛機上的乘客都很憤怒，可航空公司竟然用每人100美金的代金券簡單搞定了這件事，讓機上乘客偃旗息鼓，不再計較。
讓人不禁感嘆：難道在編劇眼裡，我們中國人就這麼好糊弄嗎？
編劇之所以如此處理，原因其實非常簡單，無非就是想突出男主的正義感，讓男主成為全劇焦點罷了。
類似的邏輯問題，還發生在女主許雯雯（蔡文靜 飾）身上。
和林中碩一樣，許雯雯也在飛機上目睹了事件發生的全過程。
身為記者，她本應具備強烈的新聞敏感性，像其他人一樣，用視頻記錄下自己目睹的第一手資料。
可事件發生時，許雯雯卻左顧右盼，並沒有表現出任何要記錄的意思。
直到下飛機之後，神通廣大的許雯雯才找到林中碩，向他討要視頻，用來發布新聞。
可見，編劇之所以跳出人物的邏輯模式，讓她「丟掉」記者的新聞敏感性，無非就是想要通過討要視頻這一舉動，將男主與女主關聯起來。
人物邏輯、劇情合理性什麼的根本不重要，只有搭建關係、展開故事才是編劇眼中的第一要務。
試問，這樣的職場劇，不是懸浮劇，又是什麼？
表演和邏輯上存在的這些問題，直接導致《緊急公關》播出後差評如潮。
如果你還沒看過這部劇，那麼看完這篇劇評，你基本上就已經可以繞道而行，成功避雷了。
畢竟，有觀劇的這個時間，我們干點什麼不好，何必想不開，要去看演霸總的黃曉明呢？