韓國新出虐童電影 但這質量打8分我是不同意的

2019-07-28     喂了官人

前幾天,我們一直給各位官人分享的是關於愛情的浪漫電影,今天就來一部直面現實的——《小委託人》。

沒錯,這又是一部韓國片,但頗具話題性,被評為又一部《熔爐》,所以小編是一定不能放過它的。跟《熔爐》很類似,《小委託人》也是關於兒童的題材,它涉及的是虐待。

故事是這樣的:多彬和珉俊跟著爸爸一起生活,他們的媽媽在他們很小的時候就已經走了,只有姐姐多彬小時候見過,且家裡和媽媽有關的照片都被剪掉了頭像。

他們一邊靠著回憶努力想把媽媽記住,一邊去學校上學,直到爸爸又給他們找了一個後媽。後媽很漂亮,很溫柔,姐姐和弟弟以為迎來了人生的第二個春天,開始享受有媽媽照顧的日子。姐姐多彬自小就有唱歌跳舞的天分,在學校已經是個小明星。

但後媽就是後媽,所有關於後媽的可怕傳說都讓姐弟碰上了,一個不小心他們就會被後媽打到後悔生出來。

為了保護弟弟和自己,姐姐多彬選擇了報警。

但這種事情,法律是管不到的,警方把案件轉移了兒童福利機構,讓他們去調查和引導。

兒童福利機構這邊剛好新來了一名調查員鄭燁。

這個調查員名校法律畢業,夢想是去首爾一個大公司當律師,由於還沒找到他想要的公司一直住在姐姐家,這讓姐姐很不爽,威脅他要是再不出去找工作就要把他趕出門去,於是他才去了這個兒童福利機構混混日子,順便讓朋友繼續介紹好的法律事務所。

福利機構的人達到多彬家的時候,看到後媽溫柔漂亮,態度極好,也就以為僅僅是小朋友不聽話被家長教訓受不了氣去胡亂報警,就這麼不了了之了。

但多彬和弟弟卻莫名喜歡上了這個新來的調查員叔叔,有事沒事就去福利機構找他玩,纏著他買漢堡,去動物園。

之後,首爾一家律師事務所決定聘用鄭燁,鄭燁興奮地離開了兒童福利機構,臨走前留了5萬韓幣(290元人民幣)給姐弟,騙她們會回來和他們一起吃漢堡。

後媽得知姐弟又去找兒童福利機構,就又打了他們一頓,打到多彬耳朵流血,住進了醫院。鄭燁回來過一次,嘗試和多彬的父母溝通,但溝通無果,他又返回首爾做大律師。

心灰意冷的多彬從愛笑的花季少女,變成了整天悶悶不樂的女生。

一天,後媽突然發現了弟弟珉俊手裡的5萬韓幣,一口咬定他是偷的,對他們再次拳打腳踢,這還不算,她還讓姐姐打弟弟。

第二天,弟弟死了。

警方介入調查,姐姐多彬主動承擔所有過錯,說是她失手打死了弟弟。

鄭燁這下終於忍不住了,他從首爾辭職,回來幫姐弟找證據,打官司,直到打贏為止。

故事就是這樣,但可怕的是這個故事來自於真實的「2013年韓國漆谷繼母虐待致死事件」。在真實事件中,兩位兒童都是女生,死亡的年僅8歲。根據屍檢報告,女孩身上無一處完好,淤青和傷口到處都是。

韓國的虐待兒童舉報2001年是4133件,2017年已經高達34169件,增加了10倍,但絕大多數施暴者都被判以緩期執行或罰款。

這起漆谷繼母虐待致死事件的爸爸和媽媽分別被處以4年和15年的刑期,明顯判刑輕了,從本質上來說,這和殺人是一樣的。

但韓國好歹有法律支撐,在很多個國家虐待兒童甚至致死是沒有刑罰的,比如中國,關於兒童保護的法規僅散見於《民法》、《治安管理處罰法》、《刑法》等法律中,在現實中運用混亂。這是一個很可怕的問題,因為中國這麼大,多的是虐待,拐賣等等對兒童健康成長造成不利影響的事件發生。一方面是父母把孩子當做自己的東西隨意處置,一方面是法律還存在漏洞。

說完故事,我們說電影。

但從故事內核來說,這個故事很好,很現實,很有話題性,甚至有人看完之後說要衝進螢幕去打人,小編是可以理解的,但要是從電影本身來說的話,這部電影相當一般。

《小委託人》主要的問題是沒有燃點,沒有爆點,沒有情緒累積到爆發的過程,所以我可以認定豆瓣的8分打高了,蹭了題材的分,優秀如最近的《哪吒》也僅8.7分。

這個故事裡面,起到關鍵人物作用的就是律師鄭燁,但在對鄭燁的塑造上非常扁平化,簡單化,當然有很大部分原因估計是這個演員的問題,他的表演沒有層次和深度,我們看不到他轉變的心理變化過程,倒是多彬從開始到最後的表演都擁有豐富的層次變化。

同時,在從首爾回到小鎮上準備打官司的時候的處理也相當草率,每個人莫名其妙就來幫助,完全沒有動機和理由,有的只有哭哭啼啼。

兩位小孩和鄭燁的相處也並沒有傳達過產生粘性的信息,所以他的辭職是很刻意的。

韓國電影雖然有的很好看,但小編也說過韓國電影很少有深度,他們最大的亮點是尺度,他們可以隨意批判任何東西,但很難出佳作。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-mo/GeZ4Q2wB8g2yegND1Fzd.html