權謀家很多時候表現出很陰暗，究其根本原因就是在組織利益和個人利益發生衝突的時候，把自己的個人利益排在首位。因為權謀家堅信，留的青山在，不怕沒柴燒，自己沒有必要為組織犧牲自己，更多的時候，寧願毀掉組織也要保全自己。崔光遠就是這樣的人。
【出處】《資治通鑑》第220卷 唐紀36
【原文】丙戌，以前兵部侍郎蕭華為魏州防禦使。會史思明分軍為三，一出邢、洺，一出冀、貝，一自洹水趣魏州。郭子儀奏以崔光遠代華，十二月，癸卯，敕以光遠領魏州刺吏。史思明乘崔光遠初至，引兵大下，光遠使將軍李處崟拒之。賊勢盛，處崟連戰不利，還趣城。賊追至城下，揚言曰：「處崟召我來，何為不出！」光遠信之，腰斬處崟。處崟，驍將，眾所恃，既死，眾無鬥志，光遠脫身走還汴州。丁卯，思明陷魏州，所殺三萬人。
【譯文】丙戌（十七日），朝廷任命前兵部侍郎蕭華為魏州防禦使。這時史思明把軍隊分為三路：一路出邢州、洺州，一路出冀州、貝州，一路從洹水縣進軍魏州。郭子儀上奏請求讓崔光遠代替蕭華，十二月癸卯（初五），肅宗下敕書命崔光遠兼領魏州刺史。史思明乘崔光遠初到魏州之機率兵大舉進攻，崔光遠派部將李處崟去迎戰。由於叛軍兵勢強盛，李處崟連戰失利，還兵退回城中。叛兵追到城下，揚言說：「李處崟召我們前來，為什麼不出來呢！」崔光遠中了叛軍的話，將李處崟腰斬處死。李處崟作戰勇敢，深得軍心，他死後，軍心渙散，崔光遠脫身逃回汴州。丁卯（二十九日），史思明攻陷魏州，殺死三萬人。
【解析】權謀家很多時候表現出很陰暗，究其根本原因就是在組織利益和個人利益發生衝突的時候，把自己的個人利益排在首位。因為權謀家堅信，留的青山在，不怕沒柴燒，自己沒有必要為組織犧牲自己，更多的時候，寧願毀掉組織也要保全自己。崔光遠就是這樣的人。
1、表面上是崔光遠中了離間計
面對彪悍的叛軍史思明，崔光遠派出悍將李處崟（yin銀），但是數戰不利之後，很明顯魏州成即將被攻克，史思明進入中原的大門即將被打開。恰恰在這個時候，史思明軍隊一個拙劣的離間計，讓崔光遠做出錯誤的決定斬殺了李處崟，自毀長城，最終導致軍心渙散。崔光遠自己失敗逃走。我們都會感嘆崔光遠的愚蠢，對李處崟的悲催。可是，先別感嘆，李處崟悲催，但是崔光遠不蠢。
2、實際上崔光遠是找人背黑鍋
但是實際上，我們細細分析下，這個背後問題很多，如果真的李處崟是叛徒，早就引兵入城了，還有，如果真的是叛徒，史思明軍隊還會在城外大喊大叫讓所有人都知道？這麼明顯破綻的離間計，也會有人信？其實，這不是崔光遠信了，而是他順水推舟，以這個藉口殺了李處崟，這樣自己的失敗，就有人背黑鍋了。也就沒有人讓他對這次是失敗承擔責任了。
3、人性難測所以領導無法分辨
很多人會說，皇帝是傻子嗎，這麼簡單的推卸責任都看不出來？其實這個問題要從兩方面看，一方面，人心難測，在戰爭的極端的情況下，這種內奸種事情並不少見，大家寧願信其有，這樣才能最大限度保障自己的安全。緊急情況下，皇帝自己可能也會把權力安全放在第一位，而不是真相第一位。另一方面，人都死了，死無對證，即使你認為崔光遠必須承擔責任，也找不出證據。
其實這種事情歷史並不少見，後世的明朝袁崇煥被殺，就是崇禎中了後金皇太極的離間計。自毀長城，明朝丟失東北，進而走向滅亡。不過這個袁崇煥的例子和我們上述崔光遠的略有不同，崔光遠不是為了自己權力安全，而是為了為失敗推卸責任。而崇禎是為了權力安全，防止任何可能的隱患，但是客觀兩者上都是把自己的利益放在了第一位，而不顧及組織利益，這是權謀家的共性。本文源自「權謀智慧」微 信 公 眾 號