或許大家最近有刷到過#全嘻嘻#的相關熱搜嗎？
斯文剛看見的時候簡直一頭霧水，內心疑惑三連：這誰呀？她幹啥了？怎麼就上熱搜了？
跟我同款心理活動的姐妹別慌，我們先來一起補補課。全嘻嘻是一位北大畢業的博主，跟她大學時期的舍友做了檔「北大宿舍聊天」的視頻節目，前一陣採訪到了日本著名的女性社會學家上野千鶴子。
也正是這個採訪視頻讓三位博主狠狠挨罵，全嘻嘻的過往經歷、言論更被扒出來反覆細品，不少網友罵她明明是個三觀不正的「嬌妻」，還非要恰獨立女性這碗流量的飯。
先來盤盤全嘻嘻在採訪中被吐槽的幾個問題，上野千鶴子年輕時就給自己規劃好了「未婚未育」的未來，且一直踐行至今，而全嘻嘻三人上來就問：你不結婚是因為被男性傷害過嗎？還是因為原生家庭的影響？
設想之狹隘讓人心裡一咯噔，好像人家非得是遭遇了什麼不幸或者打擊才會不結婚。不懂就問，「不結婚」難道就不能是一個人在順其自然的生活中，自發做出的選擇嗎？
全嘻嘻說自己是丁克，婚前也跟另一半商量好了不要孩子。但結婚四年後老公反悔，經過協商以後全嘻嘻還是生了個孩子，為此挨了很多罵，她覺得上野是完美的女性主義，而她自己則是「有瑕疵的女性主義」。
聽到這裡上野開始安慰全嘻嘻，她表示對方在婚後的觀念轉變是正常的，生孩子能讓女性的人生更加豐富，只要不是給不靠譜的男人生就行。在當時的語境下，上野說了一句「生了比不生好」。
但這句安慰全嘻嘻的話，卻被博主們拿來斷章取義，甚至隱去上野千鶴子的名字，給人改成了一個博眼球的標題——假如75歲奶奶說真話，戀愛和生孩子，做了總比不做好？
後來被罵了才把標題緊急改成《只要自由地活著，怎麼樣都可以》，也正是因為標題前後對於博主自己和上野千鶴子的title變更，博主們又被罵了一波，「畢業十來年了還說自己是北大的，博眼球不要太明顯」。
除此之外，她們問到的問題還涉及各種戀愛腦、催婚、直男癌、婆媳關係、社會壓力等「緊跟時事」的話題，這更讓原本期待著「女性主義思想交流碰撞」的部分觀眾覺得太淺顯。
畢竟當事人一方是日本性別研究領域的開拓者，一方頂著「北大高知」的光環，問出這些「熱搜上就能刷到」的問題，可沒少讓三位博主被罵「格局不夠大」、「眼皮子淺」、「丟人丟出國」了。
再加上全嘻嘻在視頻中說自己是「女性主義」，但又被蠻多網友扒出了她言行不符。比如她跟上野分享的她本來是丁克，但因為老公想要孩子所以她也決定生了這回事，背後的原因聽起來讓人覺得莫名不舒服。
首先大家對她老公肯定是不滿的，畢竟這人反悔的說辭是絕大多數女性都生過孩子，因為大家都體驗過這種痛苦，所以他覺得這痛苦是可以很輕鬆就被克服的。
隨著這兩年的科普帖越來越多，大家已經知道生育對女性的身體、心理都會帶來難以磨滅的影響，我們並不否認天下母親的偉大與堅強，但咱實話實話，這痛苦還真不是可以被輕鬆克服的。
網友生氣的點在於，本以為她老公是從男性視角出發，因為不能感同身受所以並不了解女性的生育之苦也就算了，可全嘻嘻自己作為女性，竟然也「被他說動了」，最終決定生一個孩子。
而且她改變想法的原因，也並非她視頻中告訴上野的那樣，是覺得「老公靠譜可信賴」。而是她認為如果她不生個孩子，她老公就會出軌，這段婚姻就會破裂，所以她「只是試試」。
網友辣評：以後小孩問全嘻嘻我怎麼來的，全嘻嘻就說因為怕你爸出軌，所以生你出來當人質呀。
當然，我們不是說女性主義不能生孩子，但因為「我老公想要孩子」、「怕老公出軌」這樣的理由而選擇生育，多少會讓人覺得有點emmm，說好的獨立呢？
明明全嘻嘻剛結婚的時候還不這樣，她曾經說過她選擇結婚是為了更大的自由。因為在她快三十的時候被頻頻催婚，她認為在這一年紀走進婚姻是「主流」，所以當時在她看來，結婚這事兒宛如交卷，她也能藉此逃避壓力。
這麼說其實沒毛病，但網友又扒出來她跟她老公的相處非常離譜。這個在她口中「靠譜」、「值得信賴」的前·丁克男不僅改變想法催她生孩子，還有過出去嫖的想法。
聽到這裡斯文的拳頭已經硬了，但全嘻嘻當時的反應是，她意識到了問題的嚴重性，反思自己讓老公受挫了，所以她調整自己的日程作息，「保證xing生活按照一個頻率去發生」。
再加上她被罵之前的微博ID並不是「全嘻嘻」，而是「蔡全嘻嘻」，主動給自己冠夫姓的行為更讓人詬病她「簡直嬌妻」、「封建糟粕」。
全嘻嘻自己也解釋過這事兒，「正因為我是獨立女性，根本不在意姓氏」，所以在她本來想取的ID被占用時，才下意識加了個她最熟悉的字，她自己覺得問題不大。
那麼問題來了，既然不心虛的話，被罵了怎麼又把名字改了呢？
總之全嘻嘻在網友討伐之後，已經隱藏了視頻並且道歉，她表示今天的爭議讓她看到了自己的局限，「我會懷著歉意把它當成一次有用的教訓」，「我的提問有非常落後的地方，但上野老師的回答是有價值的」。
有一說一，雖然斯文也覺得全嘻嘻這人的言行挺割裂，但她這番回應其實非常得體，再加上她的道歉中也提到了，她有自己的無知和愚笨，但本意是提供三個樣本引出觀點，儘可能讓不熟悉上野老師的朋友也點開視頻。
儘管眼下挨罵成這樣，但我們不得不承認，甭管是單純為了流量，還是能讓更多人關注到上野，關注到女性主義，全嘻嘻的目的都已經達到了。也正是因為這些看似淺顯卻能戳中更多普通女性痛處的話題，才引來這麼多的大眾注意。
沒有給全嘻嘻洗白的意思，她這人身上的割裂和擰巴想必大家都看得出來。但看著相關評論區底下，從全嘻嘻本人一路罵到「嬌妻」的那些惡評，斯文還是會想，大家對所謂「嬌妻」的批判會不會有些過頭了？
「差不多得了，好好做你的嬌妻」、「安心做婚女吧，女權不是個時尚單品」、「冠夫姓就行啦，別冠母校姓了」……還有更難聽的話，無差別掃射已婚女性，甚至罵人家是「婚驢」什麼的。
這讓我想到Papi醬幾年前生孩子時鬧出的爭議，她因為讓孩子跟爸爸姓慘遭群嘲，網友說她獨立女性的人設崩了，「作為獨立女性卻不注重冠姓權」，甚至說她「自作自受」、「走上了驢的道路」。
當時斯文還不懂她生個孩子跟「驢」有什麼關係，後來查到科普，在一些人看來，結婚就意味著女性賣身為奴，甚至會罵她們為「婚驢」。
關於孩子隨父姓還是隨母姓，這確實是值得探討的一個問題。習俗上來講隨父姓是傳統，但是我國法律規定孩子可以隨父姓也可以隨母姓。孩子隨母姓完全沒問題，在平等的前提下推動這件事情、提倡兩性平等再好不過，但矯枉過正地跑去和一個剛生完娃的女生說「因為你娃隨父姓，你現在是婚驢」就是純屬有病。
全嘻嘻這回也一樣，她固然有自己的錯處。在斯文看來，她錯在明明可以過上大部分人眼中「獨立女性」的生活，卻在結婚以後養出了所謂的「嬌妻」思維，但自己又不接受這一點，還想捧著女性主義的碗恰飯。看客的落差和她自己的擰巴結合在一起，讓人十分彆扭。
可不論全嘻嘻做錯了什麼，那都只是她自己的問題，跟其他已婚女性又有什麼關係？或許不同的人會對女性主義有不同的見解，但在斯文看來，「獨立女性」的本質應當是自由，是我們擁有足夠多的選擇權，擁有做出選擇的自由。
姑娘們可以選擇單身、談戀愛、結婚、離婚、丁克、生育，也可以選擇在職場打拚，或者退回家庭做全職太太，只要初衷是自己願意，自由開心的過生活，那都沒什麼不可以。
我們應該逐步創造女性可以真正自由選擇的環境。而不是黨同伐異的喊出「別結婚 別生孩子」，將炮火對準一個個女性個體。
所以為什麼非要把已婚女性和未婚女性割席呢？斯文身邊也有財務獨立的漂亮姑娘，她毋庸置疑是一位獨立女性，在她遇見了自己愛的人之後，選擇跟對方步入婚姻，享受家庭生活、也依舊熱愛工作。在我看來她依然獨立，且踐行著自己心中的女性主義。
可她也被全嘻嘻評論區里怒罵「嬌妻」的網暴掃射到了。她很疑惑，結個婚而已，怎麼就被罵成「婚驢」了？怎麼就被陰陽「嬌妻」了？她尊重很多人保持單身的想法，那其他人為什麼不能尊重她走進婚姻的選擇呢？
我能理解大家對全嘻嘻的不滿，可在對她表達不滿之餘，大家千萬要警惕。別讓那些自以為是的「女性主義」發言，讓獨立本身變得傲慢和狹義。女性與女性之間，原本應當互幫互助，不該以身份割席。
最後，雖然整件事裡大家都在捧上野老師踩全嘻嘻，可斯文總忍不住想，如果上野老師知道全嘻嘻三人因為那則採訪被網暴，她也許也會難過的。
畢竟，我們的發心都是女性主義。