前幾天，看到了某著名大學內部論壇的一條帖子。
標題叫做《我本人非常看不起恨國黨》，內容沒啥問題，問題在於這個帖子下的兩條回帖，一條是比較正常，描述的是恨國黨這個群體——「好像中國不發展對他們有什麼好處一樣，看到中國正面的新聞就如喪考妣，看到中國負面的新聞就拍手稱快，妥妥的變態反人類。」
另外一條回帖就離譜了，它說：「如果國家在發展中，我失去的比得到的還多......我自然沒必要擁護它」。
最可怕的還不是言論，而是下面的點贊和點踩比，正常的愛國言論，踩比贊多，而「恨國」的言論，贊比踩多.......這難道就是我們一流大學的輿論氛圍和思想水平嗎？
這些高知識的「恨國黨」真的是令人疑惑，它們一輩子占盡了便宜，吃著時代的紅利，養尊處優、高高在上，卻口口聲聲說他「失去了很多」。
放眼全球，我都沒有聽說過「國家發展，個人卻失去很多」的奇怪怪論，你到中國最廣大的藍領工人、農民中去問一問，他們希不希望國家發展？你去那些扶貧對象、老弱孤寡家裡去問一問，國家發展對他們是不是好事？
我很懷疑它們根本就沒有活在中國、活在人間，對中國最廣大人民的想法和訴求一無所知，實際上，絕大多數樸素的中國人，對於國家的發展，都是持感激和支持態度的，因為大家是看著生活水平發生天翻地覆的變化的。
你甚至可以去歐美國家問一問，他們人民生活水平，是不是得益於國家的發展？你以為他們已開發國家富裕悠閒的生活是怎麼來的？沒有近代的殖民掠奪、工業革命、用戰爭分配世界資源……他們怎麼可能過上這樣的日子？發展的手段有所不同，發展的目的都一樣！你到底是反對「發展」，還是反對「中國發展」？
難不成國家越窮、越弱、越混亂，你的日子還越好過不成？不可否認，有這種人，民國時代的蔣介石、宋美齡、「四大家族」嘛！那時候，買辦賣國賊、帝國主義走狗的日子是過得不錯的，因為他們發的是國難財。
某些象牙塔中的群體，不但對當代一無所知，對歷史同樣一無所知，他們總是帶有一種恨不能成為民國"大師"的幻覺，妄想著可以僅憑口號和文章就指點江山，坐擁無人挑戰的文化解釋權，至於民國舊社會百姓的食不果腹衣不蔽體人均文盲的景象，它們都是可以裝瞎子的。
就像這個回帖的「恨國黨」學生，滿嘴大道理，其實都是毫無意義的廢話。
你口口聲聲「遵守社會契約」，那請告訴我，你遵守的是哪個社會的「社會契約」？是社會主義的法治？還是美國前國務卿所推崇的「撒謊、欺騙、盜竊」？
中國是全世界最尊重社會契約的國家，新中國的根基，就建立在工農聯盟和先鋒隊的血盟之上，沒有人敢於違背這個根本的契約。
在當代中國，不遵守社會契約是會受到嚴厲懲罰的，他們包括變態、反人類、犯罪分子、極端邪教徒，你是哪一種？
「國家發展，讓他失去很多」？
反過來的意思是不是，國家不發展，他就不會「失去」了？那他是誰？舊社會的軍閥、地主、不法資本家、黑社會、土匪惡霸、買辦、賣國賊？
我是不太理解，新中國74年了，到底是那些人「失去了」？
到底失去了什麼？
能不能不要裝神弄鬼，光明正大、踏踏實實講給我們聽一聽？
我就敢堂堂正正講——為了工業化，農民付出了很多，為了新時代的市場經濟，下崗工人付出了很多，為了城市建設和現代化，農民工付出了很多……一代人有一代人的付出和犧牲，他們渴望的，不過就是子孫後代能夠過得好一點，我是經歷過這一切的，我也是見過這些人的，我甚至就是在他們中間長大的，他們可沒有那麼多矯情的廢話。
我倒是要問——你一個父母供養、國家財政補貼、一生在溫室象牙塔中長大、四體不勤、五穀不分、對社會毫無貢獻的廢物，你TM到底失去了什麼？
答案很明顯了，你失去了你幻想中的特權，失去了作為「人上人」的優越感！
人民站在一邊，你站在另一邊。
那麼，你痛苦、你失落，那是你活該！
你就該被歷史的車輪碾過，永世不得翻身！