（這位網友表面邏輯嚴謹，但貌似沒有搞懂，啥是包庇犯罪。）

「什麼是不好的時候？有困難和違法犯罪是不一樣的，別說得輕描淡寫了。」

（這是混淆了高雲翔出事還是董璇出事。）

「你那出的可不是一般事，你還不許別人有點正義感了。」

這個最義正言辭，言下之意是，你家既然出了事，被冷落就是活該的，那是達摩克利斯之劍在閃光！

還有離譜的，有人把王寶強都挖了出來：

「所以說，當年王寶強出事第一時間就曝光，就沒考慮到孩子將來的感受嗎？」

哈哈，這些發聲既讓人啞然失笑也令人細思極恐——話說，現在「網暴」真的已成常態了嗎？

既使高雲翔有錯，董璇就該被指指點點嗎？

簡單回顧一下高雲翔事件。

2018年3月26日，由高雲翔、董璇、尹正等人主演的都市情感大劇《阿那亞戀情》在澳洲殺青。

接著，王晶和高雲翔一起參加了當地的聚會，並與《阿那亞戀情》雪梨本地協拍方、女當事人會面。

聚會後，王晶請女當事人到香格里拉大酒店的房間坐坐，高雲翔也被叫去了房間。

凌晨4點，女當事人報警，稱自己在酒店房間內遭到二人性侵，此後，王晶、高雲翔被捕。

案件的庭審經歷了漫長的2年：

1、2018年4月首次開庭（此時董璇搬到澳洲，保釋高雲翔未果）；

2、2019年1月二次開庭，這次高被指控嚴重猥褻罪、五項夥同嚴重性侵、剝奪人身自由罪等，如指控成立，高雲翔簡直可以被判無期；

3、當年秋天，再次開庭，這次女當事人的證詞里出現漏洞，無法自圓其說；

4、2020年2月，案件重審：高的律師團拿到了女當事人和丈夫的錄音，事件得以還原，高雲翔和王晶被無罪釋放。

無罪釋放的原因，是「疑罪從無」原則，各種證據的指向，都是「女當事人自願」，而女當事人的丈夫曾放話「不管付出什麼代價，也要讓高雲翔身敗名裂。」

根據庭審資料，那日女當事人和王晶「溝通」完以後，本已想約車離開，聽說高雲翔要來，便稱不想回家。

據稱在後來律師團拿到的錄音里，可以證明高雲翔是女當事人的偶像，甚至跟王晶的親密，也是為了與高雲翔接觸。

高雲翔大機率被設計了，但有一點不能否認的事實，他最終沒能抗拒得了誘惑——所以他無罪卻有錯，並不委屈。

根據現場監控，高雲翔在房間裡只呆了36分鐘。就是這36分鐘他毀了自己的後半生……

回顧一下事實，我們便知前面二網友評論不嚴謹。

一人說「董璇為了孩子和家庭包庇犯罪」……

這個罪名大了！

但其一，高雲翔是身體出軌不是犯罪。其二，董璇的行為沒有包庇，只是在儘量維護丈夫的安全和尊嚴。

而那位說「你那出的可不是一般事，你還不許別人有點正義感了」的網友就更荒唐了，竟然把「轉發朋友圈的那些朋友」形容成了「有正義感」？

有網友駁斥了這所謂的「正義感」：

「正常人都懂就別裝了，是看笑話還是正義感一眼就知道。」

王寶強都要被「挖墳」，非故意型網暴者「張嘴就來」太可怕

喜歡「審判別人」的網暴者，心中往往沒有真正的價值判斷。

網上評論沒有成本的自由度，和「罵人」的威力，就是低成本高回報，所以他們挖空心思地「爽」一下。

比如說考古王寶強的老兄，兩件不可同日而語的事件，竟然能想出來用董璇的做法來「隔山打牛」，真是高人一枚。

王寶強選擇將事情曝光，是為了制止再被侵犯合法權益，而董璇的做法，是為了情義。

董璇在事情曝光的第一時間，選擇相信高雲翔，她發聲「抱歉讓大家擔心了，我相信他」。

在澳洲的法庭上，她帶著2歲的女兒給丈夫作證、拿出1465萬人民幣保釋丈夫，心中一直秉持「大義救夫」的堅定。吃穿用度拮据，董璇在二手平台上大量賣包、衣服、吉他、家具，她說：

「我不能分心，也不能泄勁，只能把自己的全部力量，用來解決眼前的問題。」

董璇的慈悲和大義是否值得，我們無從判斷。

但樂得看見一家人能再次團聚——不久前，無罪的高雲翔出現在女兒面前，為她慶生，給孩子一個「完整的父親」，這是董璇的努力。

有人祝福董璇欽佩董璇：

「真的佩服她，捂著內心的傷，給前夫擦屁股，處理妥當後，轉身離開，不詆毀、不避諱。」

可也有人罵董璇：「原來這就是人長得美，還沒腦子。」

親友圈裡的罵或更狠，能想像，多數是指手畫腳地「認為董璇應該如何如何做」，如果她沒有聽從意見，就是軟骨頭！就是保不住女性的尊嚴和地位！

不知這些人中，是否有人互換位置想一下：

遇上了人生重大打擊，最親近的人不會輸氧、支招，反而進行道德審判、挑撥離間，誰心裡不添堵？女性的尊嚴和地位又何時「約等於」無情無義了？

「那些轉發朋友圈的朋友」就更令人無語了——董璇前兩次去澳洲時，案子均未審理清楚，但他們已經給這兩口子「定罪了」。而且你不關心自己的朋友也就算了，還轉發朋友圈？就相當於站在董璇面前笑著說：

「你老公出事了吧？活該！」

這些網暴者可能都是「非故意」的，他們不知道自己在誤傷別人。不知道，不代表威力小。

筆者發現了一個帖子上，有關於大量的「高雲翔有罪」的討論。

一位海外美食作家只是想陳述事實，但她只說了「高雲翔無罪」，便引火上身。

「拿出鐵證來，證明他的清白！」

「好好做你的美食專欄吧！」

節目裡，宋丹丹因為問董璇問題也「借光」被罵了：

「節目裡問這種問題，宋丹丹，你想過別人的感受嗎？」

接著，戰火竟然又引到了王力宏和李靚蕾身上：

「有的女人就是大度救男人於水火，而王力宏老婆卻是拖孩子父親下水。」

真是一筆理不清的爛帳啊！

有多少「網暴者」知道，自己正被黑色產業鏈操縱？

2015年，有一個小眾電影，叫《十二公民》。

講的是，十二位公民成為有權參與審判的「陪審員」，因固有印象，其中11人都認為嫌疑人富二代有罪，他們發生了激烈的語言、思想碰撞，甚至將個人情緒發泄於公理上。

結局是好的，偏見向真理低頭了，嫌疑人無罪釋放。

可惜現實中，網民遠不如「十二公民」善於自省。

舌雖無骨，亦能傷人，文不能言，字字誅心，「網暴」的慘痛事例時有發生——

1、想尋找親生父母，最後卻被網民罵「貪圖親生父母的房產」，15歲的劉學州自殺。

2、「杭州女子取快遞被造謠出軌案」，女子被偷拍的視頻，被發布在2萬人的110個微信群里，嫌疑人假冒杭州女子微信與假快遞員聊天、截下出軌證據。為了證明二人多次發生不正當關係，甚至還捏造了「約會現場」……最後，「杭州女子出軌」成功被「坐實」，閱讀達4.7億之多，大量的「網暴」讓此女在當地「社死」，根本找不到工作。

後經審判，整個事件背後都有人在操縱。

3、也是今年，因一隻貓的照片於正劇組被造謠「虐貓」，6萬人被召喚於某平台給於正的劇打一星。此事後來交由警方處理，偵查結果是「水軍」有意為之。

4、付辛博與妻子穎兒一起參加綜藝，因為說了二人花錢aa制，被網友「審判」為「職業吃軟飯」，為了息事寧人，付辛博不得不關博，並向「網暴者」屈辱地道歉。

再往前數，因「網友喜歡審判」而形成的網暴案例，數不勝數。

比如被「蕩婦羞辱」的阿嬌、被人肉公布個人信息的龔俊……即使在現在，仍然有網暴在繼續著，很多網友正在掉入可怕的圈套。

第一，很少人反思，自己可能被」黑公關」」水軍"操縱著，成為"借刀殺人"的牟利工具。

黑於正的6萬水軍是哪來的？給杭州女子「炒」出4.7億閱讀量的黑手是誰？

因惡性競爭而產生的「炒作」「黑手」黑色產業鏈，早就虎視眈眈，讓合同里的「被施暴者」受輿論壓力名譽或精神受損，是他們的目的，遠比你想的要可怕、無情。

第二，很少人認知到，「網暴」和違法犯罪行為僅一線之隔。

網絡暴力的表現形式很多，可以表現為有組織犯罪、不正當競爭、非法經營、誹謗、侮辱、尋釁滋事、侵害名譽和隱私等多種違法犯罪行為。其中，誹謗侮辱、侵害隱私的「成本」最小。

所以，在評論前一定警醒再警醒，你當下的評論是在網暴嗎？

當冰山完全浮出水面，你能為自己的言行負責嗎？

「爽」的時候想想後果，與其用暴力令人臣服，不如謹言慎行、與人為善。別忘了，自媒體時代，網絡評論可能是比法庭審判更可怕的「公開處刑」。