這幾年，很多人擔心中國產業外流。
大家都聽說，有企業到越南、印度、墨西哥等不同的地方建工廠。
比如，阿迪達斯、耐克把供應鏈轉移到越南。
但最近，有國外媒體報道了一個新情況。
先前離開中國的企業，又準備回中國了。
核心原因，用鞋類品牌Bata集團高管馬吉爾的話說，就是：「中國不僅確保價格競爭力，在大規模生產上也提供了難以複製的穩定質量。我想不出還有哪個地方能像中國這樣兼顧質量、數量和價格。」
真實原因到底是什麼？
越南的紡織廠
一是西方需求下降。
這幾年，西方不少國家在拉攏越南、印度等國家，給出了很大幅度的關稅優惠。
但問題是，歐美等已開發國家這兩年物價飛漲，普通人節衣縮食，歐美國家進口大大下降。
看似有不少關稅優惠，但實際上，關稅優惠的意義就不大了。
二是工資低，但工人的素質也更差。
像越南等東南亞國家工資的確低，可能只有中國的一半。
就像在柬埔寨開工廠的中國老闆發現，中國工人的技能水平更高，中國工廠的生產力比柬埔寨工廠高約20%，而且質量更有保障。
東南亞或者印度、墨西哥的工人是便宜，但是技能差，常常返工，造成浪費。
媒體的相關報道
三是中國在全球產業鏈中的地位，還無可取代。
這是最為關鍵的。
就像前不久有報道說，澳大利亞當局花了8年時間，通過三項獨立調查，想搞清楚澳大利亞能不能擺脫中國，完全實現供應鏈多元化。
但三項調查結果都是：這不可能。
不只是澳大利亞，連美國副國務卿何塞·費爾南德斯（Jose Fernandez）也承認，儘管美國希望產品原材料來源「多元化」，但不可能把中國排除在關鍵的礦產供應鏈之外，而需要繼續和中國合作。
實際上，像越南等東南亞國家，現在承接最多的紡織業，像紐扣、線、包裝，甚至是標籤都來自中國。
只有三到四成的材料是當地生產的。
所以，有做貿易的老闆公開說，他們把重心放回了中國廣州。
也許就像新加坡一家媒體說的：難撼中國世界工廠地位。