文/楊晨
土耳其在芬蘭、瑞典加入北約問題上，沒有守住自己的底線，犯了一個大錯誤。
有評論這樣認為：一直以來，土耳其對北約充滿了不滿情緒。自立國以來，土耳其便確立了「向西看」的對外戰略，不僅在經濟和外交領域向西方靠攏，而且在政治和社會習俗等方面「全盤西化」。但西方世界對土耳其始終懷著「合則用、不合則棄」的實用主義態度，將其視為實現自身戰略利益的工具。
在芬蘭和瑞典加入北約的問題上，由於北約新成員加入需要成員國「一致同意」，土耳其如果不改變反對立場，北約「北擴」進而從地緣上包圍俄羅斯的設想就難以實現。這讓西方不得不回過頭來「討好」土耳其，歐美多國領導人和北約秘書長紛紛進行遊說撮合，芬蘭和瑞典兩國領導人更是親赴土耳其做工作。不得不說，土耳其這一波反對在發泄自身不滿情緒的同時，更是賺足了「面子」。
北約對新加入成員國的一票否決權，對土耳其有利，埃爾多安此前拿在手上用，給予莫斯科重大支持，這是非常利好的國策，突然間扔掉了，那得換回多少好處啊？可是，從公開的消息中，並沒有讓人有這樣的感覺。這個一票否決權事實上是讓埃爾多安賤賣了。芬蘭加入北約，在北約內部大概再也沒有抵擋的力量了。只是普京對埃爾多安的這一舉動，目前表現冷靜。
那麼埃爾多安是不是在未來北約投票表決芬瑞兩國加入問題上還會存有變數？在最後一刻幫助普京？畢竟當年埃爾多安好懸被美國顛覆時普京幫了他，當然，這只是一種樂觀的估計，不能作數。現在俄羅斯就要準備，如何面對北約與其邊界增加一倍的軍事部署，未來又將如何處理與土耳其的關係。
土耳其有謀求成為大國的心思，但其自身除了地處戰略要道外，該國一切的一切都不具備成為大國的條件。哪怕是在中東，面對伊朗和以色列，土耳其都相形見絀，更何況頂級大國玩家的俱樂部。當土耳其還有北約那寶貴一票，並且讓這一票始終在可投可不投之間，在諸如芬蘭加入北約如此重大地區安全問題始終懸而未決之間，土耳其才有在頂級大國玩家之間周旋刷存在感的可能，一旦這懸而未決的一票不再屬於土耳其，土耳其立刻就會成為一個自顧不暇、其實麻煩事很多，卻又擁有想要崛起的無限煩惱的地區國家。它與希臘千年競爭，可希臘現在與世無爭，土耳其與世有爭，這就是土國的現實狀況，賤賣芬蘭加入北約這一票，是埃爾多安執政生涯的一大敗筆。
一旦俄羅斯感覺土國徹底導向西方國家，對俄戰略利益形成威脅，普京可打的牌也不少，敘利亞阿薩德政權已經鐵定保住，俄羅斯在敘利亞和中東的陣腳比美國要穩，又有中東影響力第一的伊朗支持，土國家門口的事情恐怕未來都會受到俄羅斯方面的掣肘。搞壞同俄羅斯的關係，是對土嚴重不利的，因為俄羅斯伊朗一旦把矛頭轉向土耳其，土將十分危險，不排除有領土被瓜分的可能。
那你可能會說土耳其會掐死黑海出海口，呵呵，現在，俄烏衝突前從黑海出海的貿易更多恐怕還是霸占烏克蘭土地的美國糧商的利益更多吧，再說俄羅斯軍艦護航從黑海出口經過，你土耳其敢攔截嗎？俄羅斯還有戰略轟炸機，燒點油算什麼，土耳其封堵出海口，戰略轟炸機一排飛彈炸彈招呼上，你以為北約真能幫你，你還堵了「北約大人」進出黑海出口的路呢。
可在土耳其的西線和南線可就不一樣了。俄羅斯、伊朗打敗美國人支持的敘利亞的恐怖力量，地盤比較鞏固，接下來有理由再向北壓縮北約身份的又不是阿拉伯人的土耳其人的地盤，庫爾德武裝本來土耳其人就剿滅不了，現在美俄伊一旦都支持庫爾德，土耳其自身的部分國土這下可能都不保。剛才已經講過，土耳其畢竟還是中東戰略要地，這個價值其實美俄伊都看好，只不過，過去美國俄羅斯和伊朗都將其當做團結的對象，土耳其在各方之間還有討價還價的餘地，但如果俄羅斯、伊朗與土耳其交惡，土國的西部南部邊境就將十分緊張，土耳其與西方國家討價還價的餘地也將變小。在經濟上被美西方拿捏死死的土耳其也會缺少俄羅斯方向的援助，土國本身的工業、經濟、國防產業薄弱，可以說幾乎處處受制於人，如果玩不好各大國中遊走的國際政治，土耳其其實啥也不是，芬蘭入北約這件事，其實對土國來說是個做足用盡的好機會，可是沒想到埃爾多安輕易將其丟棄，有點讓人看不懂。俄羅斯本來就提防這個加入北約的東方國家，既然在芬蘭入北約這麼大的事情上倒向西方國家，那俄羅斯、伊朗對土耳其肯定會有看法，中國也不會支持土耳其與俄羅斯為敵，土耳其失去在在各大國中間遊走空間，西方國家也不會像現在這麼重視喀拉蚩，各大勢力為了不被其他大國搶先手，會紛紛不同程度與土耳其撕破臉並加緊在土耳其這塊土地上的利益爭奪，屆時土耳其或成為另一個烏克蘭，埃爾多安或成為美西國家的又一個提線木偶。
我們要提醒土耳其這樣有大國雄心卻無強國之力的國家，不要在大國博弈中選邊站，更不要自己可以左右大國的思維，與各大國保持好良好的關係不做損害其中一方的事，才有利於土耳其這樣國家利益最大化。如此輕易放縱芬蘭、瑞典加入北約，是土耳其政治輕率膚淺的表現，不僅會令俄羅斯嚴重不滿，也會讓西方國家輕視，並淪為國際政治舞台的笑柄。