前陣子去成都的時候，剛巧趕上水解2樣品出爐，拿手抄起來就聽了一波，也順帶著Piao到了第一波的樣機，在做完硬體測試以後基本上確定了這貨是千元檔小尾巴新「卷王」，聲音部分我不會花很大篇幅去講，總的而言是一個非常穩健、高素質、不太挑搭配的雜食聲。頂尖的硬體指標和優秀的聲音以外，非常有辨識度的外觀設計和新奇出挑的原配數字線材也是不小的吸睛點。
從外觀來說，水解2的風格已經被坊間和Turii綁的死死的（白河這下是怎麼洗也洗不清了），顏值高不高見仁見智，總之做工細節非常好，包括切割部分的平整度、表面噴砂的細膩感等，只是3.5和4.4的圓形不在一個直線上可能會逼死強迫症。這根原配線非常有工科味兒，裡面的線芯和PCB的部分清晰可見，而且抗拉扯、不易留褶痕。而且這種「內陷」的外觀也在視覺上大幅度縮小了水解2的體積，比常規的小尾巴看著要精巧一些。
PS：吐個槽，側邊按鍵的「音量-」做的太像個撥動鍵了，導致我拿到手時用力撥了一下，好傢夥，指甲差點給我幹掉了......
相信很多人已經看過水月雨的官方數據視頻和狼教授那邊的測試，從空載的硬體參數來看，超低失真、超高的動態範圍與信納比已經是行業頂尖水平，可以媲美樂彼W2，我這裡也會補充一下16、32歐兩種負載下的表現。這裡補充一點，我的測試是貼近真實使用場景，基於手機開啟獨占模式播放測試文件輸出到AP，而不是使用AP迴環來測試，所以測試數據可能會和硬體極限指標有出入。
我個人平時是不使用Bench Mode來進行測試的，但這樣看起來好像顯得更專業一些......
（無負載完整測試列表，信噪比表現這裡可以視作為動態範圍表現，實測數值一致）
除了列表以外，前一張圖是無負載情況下的平衡口最大有效輸出電平值以及此時的失真、信納比表現，這裡你們會發現我測出來的失真和信納比要比官方標的低一些，其實很正常，水月雨畢竟都自購APX555了也沒必要虛標，狼教授那邊已經完全復現了水月雨官方的數據。但我要強調的是，即便我使用手機輸出信號給AP測試儀，在滿伏（最大有效輸出）輸出的前提下，水解2也能夠達到0.0002X%的總諧波失真表現。而即便是在單埠也延續了超低的失真和高達126dB的SNR/DR表現。
平衡
單端
基於32歐、16歐負載完整的帶載數據如上表，我給大家劃幾個重點。
1、平衡口可以實際測到的帶載動態範圍最高超過129dB，這一表現已經和W2/W2-131媲美
2、單端和平衡的輸出功率在2個負載下的表現都很平均，不會有瘸腿的情況，平衡口32歐下251mW的功率表現非常亮眼，同樣也是媲美W2系列
3、單埠的帶載失真要遜於平衡口、而且左右聲道失真在滿載的時候有明顯不均勻，取數值的時候我取的是數值偏小的那個，但是動態範圍表現和平衡口非常接近、即便是低阻抗下的表現也能達到124dB上下，總之完全不用擔心「底噪」的問題
300歐負載的平衡口可以達到55mW的輸出功率，推常見頭戴的話，「響度」是完全沒有問題的，但是我個人認為水解2的聲底並不適合去推頭戴，相對缺乏橫向的聲場延展度和結像厚度，但素質其實夠用、只是會有些挑搭配。比如水月本人認為水解2去推HD580很好聽，但我聽下來覺得還是把HD580原本的聲音推的有些單薄了，如果是HD650應該就沒什麼問題。
關於聲音方面，耳聞過水月口味的人應該知道他一直非常推崇「科學機」，就是那種失真指標小數點後面可以有N個0的機器，比如拓品。而我這個人雖然也會在評測里放出測試指標、但我本質上是個「反指標論者」。就目前我聽過的絕大部分科學機而言，聲音都沒有什麼讓我驚喜的型號，當然，水解2並不例外，這裡並不存在什麼貶義，而是水解2確實是一個非常忠實的「回放工具」，不會像水水月雨的耳塞那樣具備多強的辨識度和音色個性。
最近耳朵被問出繭子的一句話就是，「水解2和W2能一比嗎？」那這裡我也不繞彎子，直接和目前T0級別的W2-131做個對比。我從硬素質、和聽感表現兩方面給大家講一下我的主觀看法。
首先說說水解2可以和W2-131一戰的部分，那就是大動態表現、信息量表現，甚至在信息量表現上，不只是媲美而已，和W2是差不多水準的。密度表現弱於W2-131，尤其是中頻、包括人聲的部分，導致水解2的中高頻聽起來會更加的精緻、偏線條感一些。水解2在低頻方面的表現有些讓人驚喜，不僅對於下潛、彈性的回放質量很好，也具備非常良好的低頻結像層次和細節表現（絕對不是木有低頻的聲音！！）。和W2-131差距比較大的地方在於空間感的表達，水解2顯得太規規矩矩了一些，說小也不小、但絕對不和「開闊」搭什麼邊，最終搭配出來的聲場表現基本上還是取決於耳塞本身的聲場，不拖後腿、但也沒有什麼加成。
以上的表現基於平衡口，可以肯定的說，水解2的平衡口不論是推力還是是素質都非常亮眼，但單埠的競爭力和W2-131是有明顯差距的，如果你是一個特別在意單埠的空間感與聲音厚密感的用戶，水解的2的風格可能並不一定適合你。
音色方面，水解2的聲音中正、平穩、均衡，一耳朵就能感知到非常良好的清晰度和立體感，結像較為纖細和精緻，人聲口型要比W2-131小、厚度低一些，但水解2本身也足夠流暢順滑，結合非常優秀的透明度表現，是一個非常典型的雜食向的現代型聲底。在人聲的表現上，其優勢方向其實和水月雨的典型調音是大差不差的，對於清甜型的女聲有非常入味的表現、對於鋼琴和弦樂的回放相當清澈空靈，相對雜食的聲底之下保留了日系ACG的「傳統強項」。
關於和Turii Ti的搭配，我個人覺得並不算合適，中頻聽感上顯得瘦削了一些，而和類似原版Turii、同為動圈的Dark Sky以及Khaos、Khan Prestige這種厚聲型的搭配則是水解2的強項，包括水月自家的星野、SSP、Aria這種風格的塞子。而如果是配光、Kato，則是對於典型水月雨風格的一種【升級】，進一步地提升了人聲的清麗感、器樂的光澤感、空間的規整感。
只是和同價位千元檔的尾巴們對比的話，水解2具備一騎絕塵的輸出功率、失真、動態範圍等硬體指標表現，在聲音上，動態、信息量、延展度的水準也都是整個小尾巴行列中數一數二的，只要根據水解2的聲音風格做好合適的耳機搭配、它已經無限接近你在市面上目前能夠買到的、最頂級的小尾巴行列。