太平天國的忠王李秀成在兵敗被俘之後，寫下了六萬字左右的「供詞」。通觀其整個「供詞」可知，李秀成自始至終都沒有否認與洪秀全之間的君臣關係。
其中對洪秀全的批評，也確實是其自身存在的缺點、錯誤。國破家亡後，回顧歷史，總結教訓，實事求是地進行自我剖析，也是無可厚非的。
為此，李秀成說：「我言直陳之語，非不忠而敗主節，今國之興衰得失不陳，不知來由。」
李秀成「供詞」
但是，在「供詞」之尾，李秀成卻表示「願將部下兩岸陸續收齊投降」，並且定出了「收齊之章程」。李秀成在「供詞」前面的內容中，沒有任何表示「投降」的跡象，後面怎麼會如此表述？
對李秀成的此種作為，歷來眾說紛紜，莫衷一是。下面就與大家聊一聊幾種看法。
一、李秀成怕死說。
縱觀李秀成生前的表現，此說難以成立。
李秀成參加太平軍後，可謂馳騁疆場，南征北戰；出生入死，勇往直前；忠於太平軍，心向洪秀全。十餘年的戎馬生涯中，多有「三河大捷」、「三攻上海」、「保衛天京」等輝煌戰績。
戰場上的李秀成（劇照）
在天京陷落，兵敗突圍之時，李秀成將自己的戰馬讓給幼主洪天貴福，自己騎著羸弱的之馬掩護幼主突圍，把死亡的危險留給了自己。突圍之後，避難方山之際，鄉民勸他去發，以便護送他脫危，但他拒絕了。
洪天貴福（劇照）
兵敗被俘後，在清軍大營，曾國荃「置刀錐於前，…..叱勇割其臂股，皆流血。忠酋殊不動。」臨刑前，李秀成「復作絕命詞十句，…..敘其盡忠之意。」
以上種種說明，李秀成是蔑視死神的，是淡然面對死亡的，並不是一個貪生怕死的人。
二、李秀成投降說。
有人說，李秀成早有投降清軍的打算。
李秀成作為獨當一面的將帥，是不乏時機拉上隊伍投敵的。但事實上，李秀成在任何艱難危急的時刻都沒有這樣做。
忠王李秀成（劇照）
一八九五年夏，洪秀全先後封洪仁、陳玉成為王。這時，李秀成原來的部下，太平軍的叛徒李昭壽，趁機利用李秀成未被洪秀全封王一事進行挑撥，暗中「命其親使送文前來」，勸當時在浦口的李秀成投降清軍。
消息傳到天京後，洪秀全斷然認為李秀成「定有變意」，於是就處處提防、限制他。可是，十幾天過去後，李秀成仍舊堅守營盤，忠實地護衛著天京北岸的門戶。
這樣一來，洪秀全不但消除了疑慮，而且親自用黃綢緞書寫「萬古忠義」賜給他，並詔封李秀成為忠王。
洪秀全（劇照）
那時的戰功卓著的李秀成，本有藉口生「不臣之心」時，都沒有脫離太平軍，背棄洪秀全；身為忠王之後，他自然也沒有必要再去行「投降」清軍之舉。
三、李秀成詐降說。
在曾國藩從安徽趕到天京，當面對李秀成進行了「訊問」，對其予以「懷柔」性地誘降之後，李秀成表示願意「投降」，並提出了「收齊之章程」。
李秀成曾說：「昨夜承老中堂，調至駕前訊問，承恩惠示，真報無由」。「今見老中堂恩廣，罪將定要靖一方先行酬報」。
接受曾國藩訊問的李秀成（劇照）
這說明，在曾國藩的籠絡之下，李秀成把曾國藩看成了「恩惠甚深」、「智才愛眾，惜士恩良」的好人，曾國藩的誘導起了作用。
但是，從另一個方面來看，卻會讓我們有著另一種認識。那就是，當曾國藩提出要派自己的爪牙馬玉堂、趙金龍去主辦「招降」事務時，李秀成卻堅決反對曾國藩借用自己的名義，由曾國藩直接派爪牙去「招降」太平軍的辦法。
同時，李秀成主張由自己親自發布文告，主持辦理此事。這樣的提議，曾國藩沒有接受。因為，如果李秀成暗藏著重整旗鼓的目的，數十萬太平軍應召而來後，那他曾國藩將難以招架，後果可想而知。
曾國藩（圖像）
在敵我雙方的爭戰中，由於兵敗勢孤，「詐降」後再圖舉事的屢見不鮮的。如「三國時期」姜維之投降鍾會等。曾國藩不會不知，也不得不顧慮。這也充分說明，李秀成「投降」的誠意，並沒有得到曾國藩的完全認可。
為此，我們不能完全排除李秀成「詐降」，以圖藉機東山再起的可能性。
總而言之，就李秀成而言，無論是受敵人的懷柔誘騙而降；還是自己願意「投降」；或者藉機「詐降」，以謀恢復，都是不切實際的幻想。但是，人們大多還是認為李秀成確實有「詐降」以圖再舉之心！
主要參考文獻：《李秀成自述》、《能靜居士日記》（趙烈文）
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-mo/7Nz7a3gBDlXMa8eq0LYx.html