他們分別是郭嘉、龐統、張昭。
三國時期，人才眾多，除了戰場驍勇的戰將，大家最喜歡談論的還有各國謀士，他們縱橫捭闔，奇謀百出，為三國增添了許多的色彩。不過在這些謀士中，其實有三人是被嚴重高估了的。
一、郭嘉
看過三國演義的人，對於郭嘉都是非常崇拜的，甚至還有不少人認為，郭嘉就是如同諸葛亮一般的奇才，所謂「郭嘉不死，臥龍不出」！然而事實上，正史中的郭嘉，遠沒有演義中那麼厲害！
郭嘉一生中，最出名的計謀主要有三個，一個是當曹操面對袁紹的挑釁遲疑時，郭嘉主動獻出了「十勝十敗」論，振奮了士氣。這個「十勝十敗」論，也被許多人認為是郭嘉的神來之筆，然而我們仔細分析一下這個計謀，其實會發現，這就是個啦啦隊行為而已！
作為一個合格的謀士，當主公面對危機時，應該想方設法為主公排憂解難，想出最佳的解決方案，然而郭嘉的「十勝十敗」論，全是加油打氣之詞，根本沒有具體的操作策略，說白了，這和我們日常中的打嘴炮沒啥區別！
然而我們仔細思量一下，郭嘉究竟提出了什麼防備之策沒有啊？根本沒有！他只不過是在安撫人心而已，寄希望於老天爺，這哪裡是合格的謀士所為，說白了，郭嘉的所作所為倒是有點像冒險家、賭徒，根本沒有合適的策略拿出來！試想一下，萬一孫策沒死，按照郭嘉的策略，那不是曹操死定了？
《曹瞞傳》：「時寒且旱，二百里無復水，軍又乏食，殺馬數千匹以為糧，鑿地入三十餘丈乃得水。既還，科問前諫者，眾莫知其故，人人皆懼。公皆厚賞之，曰：『孤前行，乘危以徼幸，雖得之，天所佐也，故不可以為常。諸君之諫，萬安之計，是以相賞，後勿難言之。』」
可以看到，此戰雖勝，但是中途危機很多，完全屬於冒險行為，而以曹操當時的實力，是沒必要冒這種風險的！當曹操得勝歸來時，回憶起來之前的行為，也心有餘悸，說這次勝利完全是靠的天意，以後不能這麼乾了！
從郭嘉的三個最出名計謀來看，郭嘉其實是被高估了，他確實有才，但達不到頂尖，他本質上就是一個冒險家，一個賭徒！也就是曹操運氣好，要是運氣不好，曹操早就被坑死了！
龐統號稱鳳雛，和臥龍諸葛亮齊名，被劉備看重，然而事實上，龐統也被高估了！作為劉備手下的重用軍師，龐統陪著劉備進攻益州，結果死在了落鳳坡，令人大跌眼鏡！在整個三國中，厲害的謀士中，沒幾個人的下場是龐統這樣的，真不知道龐統在戰場上是怎麼生存的，怎麼會被箭枝射死，這簡直不是一個頂級謀士該有的水平！
三、張昭
張昭是東吳重臣，深受孫策、孫權的器重，算是非常厲害的謀士。孫策去世前，將整個孫家託付給了張昭，而且說出「若仲謀不任事者，君便自取之」的話語，足見孫策是多麼信任張昭，而張昭的表現，也確實非常不錯，孫策去世後，張昭全力輔佐孫權，幫助孫策穩定了江東，立下了大功，深得孫權的信任與器重。然而當曹操大軍打過來時，張昭的表現卻令人大跌眼鏡。
結語
綜合來看，魏蜀吳三國中，分別有一個被高估的謀士，他們是郭嘉、龐統、張昭。郭嘉是一個冒險家，賭徒，龐統死在落鳳坡，張昭赤壁之戰主張降曹，他們的行為表現，完全和大家的崇敬配不上，他們被高估太多了！
（本文主要參考《三國志》）