不過，或許是當年的失敗太慘重，所以幾十年來，他們不斷推演抗美援朝的另一種「可能性」，幻想自己在沒有彭德懷的抗美援朝戰爭中取得勝利。

但問題來了，不管美國如何假設，抗美援朝，中國方面肯定會有人挂帥出征。

不是彭德懷的話，誰最有可能是挂帥之人呢？

美國方面經過反覆猜測、推導，最後終於得到了答案，最有可能替代彭德懷挂帥的人，是粟裕將軍。

這種假設，毫無疑問的引發了中國網友的嘲諷。

美國人難道以為把彭德懷換成粟裕，這場仗就能贏了嗎？

一些中國網友更是發表評論：「遇到粟裕，你們輸的更慘。」

粟裕

美國人覺得粟裕當年有可能挂帥，這倒不是胡亂猜測。當年毛主席和中央都有過這種想法，一些歷史資料也可以證明，讓粟裕挂帥，是抗美援朝的主流方案之一。

在1950年7月的時候，毛主席給粟裕發去了一份電報，內容是：「現有重要任務委託粟裕同志執行，請粟於7月16日前將三野事務處理完畢，並於7月18日來到北京接受任務，粟來時可隨帶秘書及參謀人員數人。」

而就在電報發出的不久前，北京召開了國防會議，主要討論的就是朝鮮問題。

當時我們還沒有做好開戰的最後決定，但是，美軍囂張地將戰火燒到了中國邊境。

所以，毛主席認為，這場仗是必須打的。

為了保證勝利，中央抽調兵力，組建了東北邊防軍，以應對隨時可能爆發的戰爭，司令員就是讓粟裕擔任。

由此可以看出，當時粟裕是抗美援朝挂帥的首選。

實力不凡

中央選擇粟裕，有幾個比較重要的原因。

首先，抗美援朝戰爭，可以預料到是大規模兵團作戰，而在我國諸多的開國將領之中，指揮過大規模兵團作戰的人其實不多，粟裕在這方面的能力是比較突出的。

在粟裕後來的訃告里，還專門有一句「尤擅指揮大兵團作戰」。

所以，讓粟裕去指揮朝鮮戰場的千軍萬馬，是合情合理的。

另外，粟裕是一個出色的軍事家，尤其擅長打逆風仗。粟裕軍事生涯之中的幾場經典戰役，基本都是以少勝多，以弱勝強，而且出其不意，用兵如神。

林彪當年這麼評價：「粟裕盡打神仙仗。」

在調兵遣將，創造戰機方面，粟裕顯得尤為靈活，在己方劣勢的情況下，也能找到敵人的弱點，進而利用弱點擊垮敵人。

恰恰我們在抗美援朝戰場上，就需要採取粟裕的這種策略。

因為我們不得不承認，當年的志願軍和美軍整體的硬實力上，存在巨大的差異。

當時的美軍基本已經實現了軍隊的現代化，高精尖武器層出不窮，有人評價美軍武裝到牙齒，這不是開玩笑。

我軍當時則剛剛經歷了連年的戰爭，在百廢待興的大環境下，我軍的物質條件很差。

不要說高端的武器了，我們就連棉被棉衣這些基礎的生存物資，都沒辦法保證一人一套。

這樣兩支軍事發展水平相差了足有二十年的軍隊，一旦在戰場上交鋒，我們志願軍是很難取得勝利的。

所以對付美軍，戰略戰術非常重要，將領必須有「置之死地而後生」的本領。

粟裕簡直太適合這個任務了。

因為，在粟裕漫長的軍事生涯之中，他不止一次從絕境之中找到生機。

這主要是因為粟裕軍事指揮的前期，經常孤軍作戰，不冒險找機會的話，勝利絕無可能。

這樣特殊的經歷，塑造了粟裕獨一無二的作戰風格。

還有一個原因是，粟裕是新中國一眾開國將領之中，最先接觸到海陸空協同作戰的。

眾所周知，新中國剛剛成立的時候，我們的海軍和空軍建設其實都是白紙一張，這也就導致我軍大部分將領，只擅長指揮陸軍。

但抗美援朝，只依靠陸上作戰，顯然是不夠的。

因為美軍方面有著完備的海陸空三軍，整個軍事防線是極其堅固和完整的。

我軍在戰爭初期，其實也就是吃了這方面的虧。

美軍依靠空中支援，對我軍狂轟濫炸，導致我軍的後勤線一度陷入癱瘓。

同樣是因為對於美國空戰的顧慮，毛主席在開戰之前，囑咐前往蘇聯進行交涉的周總理，一定要和史達林談好空軍援助的事情。

他還提出，如果蘇聯方面不給予空中支持的話，我們就只能暫緩開戰。

由此可見，當時的抗美援朝指揮官，需要具備指揮海陸空三軍的能力。

而巧合的是，建國之後，我國針對海軍和空軍的建設，最直接的目標是要解放台灣。

當時，粟裕正是攻台計劃的指揮官。

盤踞台灣的蔣介石在對岸囤積兵力，又依賴美國的援助構築放線，為武力解放台灣增加了很多難題。

基於這個前提，粟裕在後續給中央的電報里說：「此次作戰，以陸軍為主，但必須有海空軍配合，不僅必須加速我們的海空軍建設，而且要使參戰部隊學習掌握陸海空協同作戰的新作戰方法。」

因此，在長達數月的攻台準備工作中，粟裕接觸到了大量的海陸空協同作戰的寶貴經驗。

在出任邊防軍司令後，粟裕同樣考慮到了三軍作戰的問題。

所以，他很快就召集了各個部隊的空軍參謀，對於美國空軍的主要打法和作戰方略進行了系統性的研究。

另外，中央還把海軍司令肖勁光也調到了邊防軍擔任副司令，邊防軍在粟裕和肖勁光的指導下，進行過幾次模擬演練。

這種種事例證明，在當時，粟裕是帶兵出征朝鮮的極佳人選。

但最後，粟裕卻並沒有出現在朝鮮戰場。

輸贏成敗

這完全是因為一個原因，那就是粟裕令人擔憂的身體狀況。

粟裕在建國前的戰爭中，曾經多次負傷，而且始終沒有根治。

甚至，在粟裕遺體火化後，人們還在他骨灰里發現了殘存的彈片。

所以，粟裕多年來一直深受傷病的困擾。

建國之後，由於還要籌備台灣解放的事宜，粟裕的健康狀況進一步惡化。過去的頭痛、失眠進一步加重，又診斷出了嚴重的高血壓和腸胃疾病。

到了抗美援朝前夕，粟裕的身體狀態已經很難支撐高強度的工作了，不得不回到北京進行長期的休養。

而抗美援朝這項任務壓力更大，朝鮮的環境又十分惡劣，許多年輕體壯的幹部到了朝鮮之後，都或多或少出現了身體超負荷，粟裕當時的身體是肯定支撐不住的。

所以，在斟酌之後，粟裕沒有出現在出征朝鮮的名單之中。

粟裕對此感到遺憾，不過，假如粟裕得知，美國人居然覺得將彭德懷換成粟裕，美國就能取勝，恐怕也會哭笑不得。

如果真的按照美國人的假設，把抗美援朝的總指揮換成粟裕，會發生什麼呢？

首先可以確定的是，我軍和美軍總體的優勢劣勢，不會因為總指揮官的變動而發生改變，美軍強在裝備人數，我軍強在戰術。

在這個大前提下，由於粟裕和彭德懷指揮風格的不同，一些戰爭的具體發展，可能會出現一定差別。但如果以為美軍能取勝，未免太輕看志願軍了。

美軍最初的指揮官是大名鼎鼎的麥克阿瑟，這是一位很有個人特色的指揮官。麥克阿瑟初入朝鮮，就是打算憑藉飛機坦克，一路平推，而且，這個戰術在初期是很有效的。

不過，在彭德懷連續發起第一次、第二次戰役，打破了美軍的閃電攻勢之後，麥克阿瑟過度依賴武器的辦法就不奏效了。

我軍當時對抗美軍，主要就是以己之長，克彼之短，對付人數龐大的美軍，我們採取誘敵深入，分割包抄的形勢瓦解，同時發揮夜戰的優勢，讓美軍失去還手之力。

對於朝鮮的地形，我軍也做了充分的研究，但凡埋伏，通常都可以取得成功。以至於後期的美軍一有風吹草動，就懷疑山上埋伏著志願軍，徹徹底底被打出了心理陰影。

如果換成粟裕，這些大方向的戰略戰術，大機率是不會改變的。而且，粟裕是個很能出奇制勝的將領，如果他親臨現場，或許能夠想出更多精妙絕倫的殲敵之策。

粟裕的指揮統帥能力，也是毋庸置疑的。朝鮮戰場，我軍投入了大規模的兵力，能夠調度這些來自天南海北的士兵，本身就是個很大的學問。

不過，作為指揮官的彭德懷出色的完成了任務，同樣作為革命時期走出來的優秀指揮官，粟裕也具備這樣的能力。

事實上，因為我軍團結精神的傳承，所以人們相信，新中國絕大多數將領，都能維護好部隊的團結，讓大家心往一處想，勁往一處使。

一支軍隊，如果能做到軍紀嚴明，團結一致，同時又具備足夠的謀略，那麼，距離勝利也就不遠了。

警鐘長鳴

而且，由於粟裕經常在逆境之中求生存，所以，把粟裕放在朝鮮戰場的環境之中，面對戰術上滿是漏洞的美軍，他或許能夠發揮的比以往的戰鬥更加精彩。

美國人或許應該慶幸，粟裕沒有奔赴朝鮮，因為這樣，他們還能安慰一下自己。

如果粟裕在朝鮮，美軍會迎接一次更慘烈的失敗。

無論是今天那些誇誇其談的美國軍事專家，還是幾十年前那些自視甚高的聯合國軍，他們都拚命在中國身上找問題，希望提出一些無聊的假設，給自己當年的失敗找理由。

彭德懷戰勝了他們，他們歸咎於彭德懷「發揮太好」，歸咎於當年的麥克阿瑟戰術失敗，亦或是責怪當年的聯合國軍不夠「英勇」。

可這一切，從來不是問題的核心，根本的問題在於，美軍所進行的，是一場明晃晃的侵略，他們以野蠻的方式，干涉了朝鮮半島地內政，也侵害了中國的邊境安全。

在這樣的前提之下，美軍的所作所為，違背了正義，必將激起強烈的反抗。

無論是中國還是朝鮮，無論當年身在朝鮮的是哪一位將領，都會和美國殊死相拼。

所以，勝利的天平永遠不屬於美國。

在朝鮮，在後來的越南和中東，美國一次次搬起石頭砸自己的腳。

今時今日，美國的專家裝模作樣的分析，本質上還是對於失敗的不甘。

他們在戰爭中為無數百姓帶去了深重地苦難，但他們卻沒有認真的反思，自己對於戰爭的責任。

美國這樣一個對手，讓人不得不警惕。

如毛主席當年所說的一樣，帝國主義亡我之心不死。

所以，抗美援朝的精神不能丟棄，我們需要帶著這樣的精神，應對未被消滅的敵人。

參考資料：

粟裕《粟裕戰爭回憶錄》

洪學智《抗美援朝戰爭回憶》

本文由「文史江山」原創，已開通全網維權，未經授權不得轉載，侵權必究！