人民日報：「捐不出去的款」，捐退之間都是愛

資料圖

這是一則暖心故事。江蘇揚州市江都區大橋鎮一位七旬孤寡老人，想為疫情防控出點力，於是從2萬多元積蓄中拿出2萬元，想通過當地派出所轉捐出去。派出所再三勸阻，老人執意不從，派出所只好暫時收下了錢，然後與有關部門商量，拿這筆錢為老人辦理了一年定期存款，並於近日把存摺送給老人。

自疫情發生以來，類似孤寡老人、貧困人士捐款的報道不勝枚舉。在感動的同時，也有人發出了該不該這麼捐款、能不能接受捐款的詰問。

在對類似「窮者富捐」的質疑中，隱藏著一個巨大的邏輯前提，那就是捐贈超出了當事人的財務能力和理性能力。很多當事人，自身生活貧困，卻「窮盡所有」地捐出「巨款」。正如揚州這位老人，靠拿低保生活，積蓄總共不過25150元，就要捐出2萬元。但要看到，捐款是一種愛心，也是一種權利，每個人都有自主決定要不要、如何捐、捐多少的自由。而當我們指責一些老人失去理性，甚至貼上「傾家蕩產」式捐贈標籤時，不妨反問一下自己，真的懂這些老人嗎？真比這些老人更有發言權嗎？

每起看似反常的捐贈背後，其實都有合乎邏輯的情節。正如揚州這位孤寡老人，他的想法很簡單很樸實，「我的錢是國家給的，現在國家遇到困難，我也要為國家作貢獻」。我們並不支持老人超出能力捐贈，但也不要輕易地站在道德制高點上指手畫腳。他們在人生行進的曲線里，有著獨特經歷，形成了自己的生活觀和價值觀。不管如何，對於他們的愛心，都要珍惜，不能冷嘲熱諷，乃至進行自以為高明的說三道四。

點贊但不支持「窮盡所有」的捐款，不接受也不支持「來者不拒」的受捐，這段時間已經成為社會共識。慈善的本質，絕不是以造就一種艱難去撫慰另外一種艱難，如果一個人因為竭澤而漁獻愛心讓自己陷入困境，這絕不是我們想要的。這就涉及慈善倫理問題，也就是既要尊重愛心，也要讓愛心可持續地釋放。

這一語境下，有關方面對於明顯看起來超出個人能力的捐贈給予一定程度的拒絕，這是可以的。但拒絕的過程，應是愛心互動的過程，不能冰冷，不能生硬，要講究方式方法，讓捐贈者感受到溫暖和真誠。正如這筆「捐不出去的款」，體現著對愛心的尊重。這位老人稱，「我心裡知道你們為什麼不肯收，我捨不得你們，你們也捨不得我。」

「捐不出去的款」，捐退之間都是愛，是「愛的二次方」。這種愛看得到留得下來，也提醒我們以更大的善意和更好的方式，對待所有愛心，包括「窮者富捐」。

(來源:人民日報、北京青年報)

版權歸原創作者所有，刊發此文只為了傳播信息，不用作任何商業用途，如有侵權請私信聯繫刪除