1、
近日，成都市新增新冠肺炎確診病例患者趙某信息在網絡平台流傳，似被泄露。涉及的圖片包含了其姓名、身份證號碼、家庭住址、照片等信息。對此，北京市京師律師事務所范辰律師表示，如果醫療機構泄漏了該患者的個人信息，需承擔相應的民事侵權責任。
同時，信息在網絡中流傳，發布者需要承擔相應民事侵權責任，平台方若接到當事人刪除要求後，仍然不採取措施，需承擔擴大影響部分的責任。若為平台方發布，平台方應承擔民事侵權責任。如果後果特別嚴重，有可能涉及刑責。
12月8日澎湃新聞報道，這兩日，成都市新增新冠肺炎確診病例患者趙某信息在網絡平台流傳。12月8日，記者注意到，趙某的個人隱私信息這兩日在多個社交平台上被轉發，涉及的圖片包含了姓名、身份證號碼、家庭住址、照片等信息。
12月8日，成都市公安局網絡安全保衛支隊一名工作人員告訴澎湃新聞，針對「病例趙某個人隱私疑被泄露」一事，公安已介入調查。網傳信息是否屬實需等待調查結果，具體情況、調查結果可通過官方渠道了解。
消息一出，趙某的真實姓名包括身份證號碼、住址等隱私全都被公布在網上，疑似趙某在酒吧的朋友圈也被網友扒了出來，引發了很大爭議。 律師說法：公布疫情關鍵人行蹤軌跡不是侵犯隱私，網友泄露個人信息屬侵權，重則涉嫌尋釁滋事。
最大的挑戰就是，患者去的地方多且熱鬧…… 患者主要停留的場所包括：中冶中央公園、嗨藍調美甲店、小巷巷麻辣燙、海霧裡小酒吧、playhouse酒吧、赫本酒吧……
真挺無語的，自己奶奶都疑似驗核酸了（這裡說錯了，她奶奶六號的CT已經基本可以確診了就差一張報告了然後她去看望完晚上出去玩了，奪筍吶）不說你居家隔離但至少也少往人堆鑽吧，好傢夥不但鑽還要轉好幾個，還專去酒吧那種不戴口罩人擠人的地方
完全對她同情不起來甚至覺得有點該。就是不知道成都理工後續怎麼安排，挺心疼他們學校考四六級和考研的無辜學生的，也心疼去那個考點考試的學生們，正為了自己的未來埋頭奮鬥呢，突然搞出來事多煩啊。
筆者：泄露當事人真實信息的，人家公布患者先前大致活動軌跡是讓你預防避雷的，不是讓你來stk/網暴當事人踩在道德制高點的。可以歇歇了。當事人自己不明不白感染，還要被你們踩上一萬隻腳，這麼受害者有罪論，可真是正義哈。 還有某些答主，盯著別人姑娘去了幾個酒吧有沒有破處檢不檢點，好傢夥，這性焦慮都快溢出螢幕了
真是年輕人體格好，能連著轉，微博還有誇她也是個孝順女孩，看完奶奶才去酒吧，我看完真是無語了…？？？還不如不去看呢。不知道他家什麼毛病，疫情期間我家有人感冒自動自行隔離做檢查，家人之間都不敢見面。好傢夥她這還成孝子賢孫了，奶奶有病呢去蹦迪慶祝去？真不明白為什麼一些成都人要幫她說話，說蹦迪是成都文化？反正作為一個外地人我不信成都真有這種文化。
說到處都鬆懈了的，那真沒有，不知道是我們學校都信之前醫生說的冬天還要爆發還是怎麼，我們這還比成都熱呢，天稍冷我們都早早捂上口罩了，我相信成都也會有很多為了自己能按時考試放假過年的人在努力著抗擊疫情。
2、
我出生在成都，生長在成都20多年，我身邊沒有一個女孩兒天天跑酒吧，成都人（因為我不了解四川其他城市）吃飯喝酒愛轉場是不假，但一晚上3個酒吧的也絕對多不到哪裡去。千萬不要把「四川女孩兒的生活方式就是這個樣子」的大帽子扣在網際網路上，我們真受不起。
這個回答，我不評論女生的私生活是否合理，也不和鍵盤俠爭論大清亡沒亡。就說自己的想法。我也不和各位爭論她到底是家裡長輩確診之前出去玩，還是確診之後出去玩。我就當她確實是一點端倪都沒有意識到，也是在進行自己正常的行程安排。
網友說女生的健康碼是綠色的，這就代表她可以在有效防護的基礎上去任何一個合法開放的公共場所；其次她去酒吧也好夜店也罷，就因為晚上去了三個酒吧就說她有問題？如果是給三個不同的好友過生日呢？如果是三個酒吧有不同的駐唱歌手想去打卡呢？退一萬步說，就算她去了三個酒吧，這也是人家的自由（也有說法說女生是去不同的酒吧趕場賺錢，我不知道事情真相，我不評論）——這不能成為對她惡語相向的理由。
毫無疑問，她的所作所為應該受到道德的譴責，但是在網絡上發表評論應該對事不對人，不要傳播人家的個人信息並且網絡暴力她本人了。大家只要意識到家人疑似以後去人多的地方是錯的就行了。 微博拳師因為性別就要把她洗成完人不可取，其他人把憤怒發泄到一個小女孩身上也不可取，把人家整抑鬱了或者弄出其他嚴重後果了怎麼辦？以後流調其他人會有這麼配合嗎？
但不管她怎麼樣，造成的事實就是：這位女士跑了那麼多地方，而且去的地方基本全是人口嚴重密集而且又不戴口罩的場所。並且，她還非常不幸的確診了。這兩個條件綜合在一起就是：她的行為造成了嚴重的後果。
成都這個城市，常住人口1600萬（來自於百度的數據），她這麼一跑，就算是只影響1%的人口那也有整整16萬人。並且，因為她的活動，導致了四川省成都市這六個字在大數據通行行程卡上直接標紅。廣大成都人民最近但凡有出城的安排或多或少都會受一定影響。
這是一個既定事實，和她是不是故意的，知不知道自己和長輩的情況，以及配不配合防疫沒有關係。就好比開車撞死了行人，在行人沒有過錯的情況下，哪怕開車人完全不是故意的，完全沒有要撞死人的想法，事後萬分配合調查，但是，他該負的責任還是要付，一絲一毫都少不了。
3、
有的網友說、這女孩私生活太混亂了吧，一晚上四家酒吧，女孩子就應該天天在家裡帶孩子照顧老公、公婆，怎麼可以有自己的娛樂生活呢？ 這女孩子也太臭美了吧，長那麼好看，還要做美甲、化妝？女孩子就應該素顏，什麼都不要塗，護膚都只能塗大寶。 這女孩子也太不檢點了吧？怎麼跟那麼多男孩子一起玩呀，女孩子就只能跟女孩子一起玩，不能接觸別的異性哦，連跟異性眼神交流都不要有，要不然就是髒女孩哦。
這個女孩確診後積極配合工作、不隱瞞自己的行蹤，所以才能那麼快在網上得到各種信息。 結果，就因為自己的配合，反而給了人攻擊自己的把柄，回答里一群大老爺們兒，就跟活在清朝一樣，跟一個00後小姑娘過不去，還跑來對一個小姑娘人生攻擊、蕩婦羞辱。
網上一看，好傢夥，都已經成故意傳播病毒危害公共安全了。什麼人沒說？因為我們都清楚，長久無病毒的安逸讓我們所有人都很鬆懈。
酒吧喝酒？高考後到大學剛開學，和朋友去酒吧不是一次兩次。肺炎警惕？先不說人家老奶奶是七號早上才確診新冠，這鬼天氣身邊咳嗽感冒的一抓一大把，當咳嗽成為身邊常態對咳嗽有多麼高的警覺性根本不現實。
喝酒轉場？成都轉場的人多了去了，馬思唯唱歌兒4am 換第七個酒吧都聽的開開心心，出事就蕩婦羞辱，所以馬思唯是盪鴨？我不是想做任何辯解，新冠再次來襲是沮喪的事。
請問，第二個被感染者所在的茶樓的環境和危險程度比夜店弱嗎？很多便宜茶樓空氣環境更差，但是不會有人提。因為關注點很多時候不在新冠本身上了。
實在沒啥好怪她的。如果她知道自己感染了也不會亂跑，她沒感染的話即使這樣跑也不過是消遣的方式和個人的選擇。單說兩天跑三個酒吧這樣的行為，社會需要接受形形色色的人，每一個體都有自己的生活，只要活在法律秩序框架內不侵害他人的利益，我們並沒有權利去批評她的這種生活方式。她即使不感染，也許她的生活規律就是如此，那又能說什麼呢？新冠不應該成為攻擊她生活方式的幌子。當然，我說的不分男女，只要是個人都有這樣選擇的權利。
某人的話術有很經典的一點，一直在談我們反對什麼，不應該做什麼，而閉口不談我們應該怎麼做。我就很想問問很多激情四射的人，家裡有老人不舒服不該出去玩，喝酒不該轉場，那應該怎麼做？
請問是，家裡有人感冒就全家隔離直到拿到檢測結果嗎？娛樂業重新全關門嗎？大型聚集型活動在某個本長期安全的地區禁止嗎？其實是不現實的，但是這並不影響大多數人大張旗鼓拿著反對和不該的旗幟去賣弄。反對和批評是容易的，怎麼做和提意見是困難的
獲取信息是為了防疫 但是人肉並公開信息是犯罪! 新冠是天災，不必對小姑娘大肆苛責。 欺盼早點查出傳染源頭，病毒輸入源頭在哪。 這才是最緊要的
最後：建議加大泄露個人信息的處罰力度！ 現在的情況就是個人信息被各種販賣，而這個處罰沒有到位，讓這些不法分子更加肆無忌憚！ 整天各種騷擾電話，賣車、賣房、辦卡、手機套餐、股票推薦。。。 一天幾個這種騷擾電話，嚴重擾亂工作生活！ 建議完善信息泄露處罰條例，最好能把這些處罰記錄到類似個人檔案徵信中！加大犯罪成本才能有效降低信息泄露！