我們的戰略目標不是阿根廷，主要貿易國也不是阿根廷，為什麼偏偏出現集中於這樣一個蓬頭垢面、不修邊幅的米萊呢？

不自信？

還是認為阿根廷總統當選後，會影響到中國？

仔細對比一下，第二大經濟體（疑似已超越），像阿根廷這種「後花園」國家，根本不可能影響到中國。

即使米萊上台後，把中國設在航天監測站取消，我們也有解決替代的辦法。

一個阿根廷總統對華態度，就攪動我們輿論場。

不過也不奇怪，特朗普、拜登大選時，都曾攪動過，畢竟美國是大國，中美之爭，決定兩個命運，但兩人對華好與壞，我們還得繼續走自己的路。不要指望美國總統對華友好，有友好的嗎？

從阿根廷現狀看，該國不可能好起來，美國的「後花園」國家誰強大了？

況且，對華好與壞，與中國沒多大關係。

不能因為一個國家新當選的元首對華態度好不壞，我們的輿論就被帶著走，總要有自己的應對方式，這才是輿論戰。

官媒不要報道事件，還要發揮輿論陣地作用。一會兒掀起「反華」熱點，一會兒又認為是個親華政客。這種前後不一的輿論方式，輿論戰怎麼打贏。

戰友告訴我，看看以前的老闆是誰，就知道水平有多高了。

二

今年，我們央媒出過日本間諜，但不能全部否定。不過間諜在我們輿論陣地上時，是否破壞了我們陣地建設？

有些問題值得思考。

還有戰友認為，有些媒體，還是實實在在的官媒，但總在隱隱綽綽帶節奏。有的老闆被抓，還依然我行我素。的確，有的媒體輿論層向也令人質疑。也不用點名，看看網友的評論，就知道是誰了。

曾在央視當過主持人的成蕾，因間諜罪被判刑，今年被驅逐出境。這個女人出生在中國，早就入了澳籍，她根本沒有母國感情。

成蕾釋放回到澳洲後，又開始對中國抹黑造謠，甚至不承認自己的間諜罪。

就像這樣的間諜，她骨子裡就對母國不滿，她沒發現前，會起到什麼樣的輿論滲透呢？

輿論陣地很重要。

當年蘇聯輿論陣地如何失守？

看過蘇聯歷史的朋友，或許能看到，連主抓輿論陣地的宣傳部長都是美國培養出來的，蘇聯輿論陣地必然失守。

陣地失守，還打什麼仗？

俄烏衝突後，輿論戰居然成為最頻繁運用的作戰方式。美國以其輿論優勢，把控了幾乎整個俄烏衝突的輿論，有些媒體資料，我們只能被動轉發國外媒體，我們有幾個媒體記者在現場？

對來自於西媒或者俄媒的戰事報道，真真假假，假假真真。

俄羅斯經驗值得借鑑，面對西方輿論優勢，普京帶著一幫老臣，親自上陣反擊輿論戰。如果俄媒被控制，恐怕俄烏戰爭是什麼樣，就只能看西媒如何報道。

這兩年，無論俄烏衝突，還是哈以衝突，至少讓我們看到了一些真相。因為tiktok立了大功。這是中國開發的APP，如果沒有tiktok，恐怕很難見到戰場真相。特別是tiktok在巴以衝突中讓我們看到真相，也導致以色列輿論戰失敗。

一個私人企業的軟體，居然起到了重要作用，西方媒體沒有料到。

美國輿論優勢，至今無人取代，雖然此次敗於tiktok，不排除西方會打壓這個中國軟體。

三

談這麼多，主要還是說輿論很重要，如果輿論陣地我們占領不了，敵人就會占領。而且還會以看不到的方式占領。

近期，網絡反覆炒作「蛋炒飯」的事，如果沒有愛國大V反擊，恐怕英烈歷史也會被西方篡改。很少看到媒體在這件事上為英烈「證明」，很反常，這說明輿論陣地有壞人。

當務之急清除輿論陣地上的「內奸」，是最關鍵的事，如果內奸一直存在，我們輿論不僅會被帶偏，很可能失守。

有些事不能只看表面，或許我們看到的並非真相。

很多事，不會直接暴露出來，會在一些熱點事件中出現。如果有人故意在背離價值觀的事上炒作，就明白怎麼回事了。

今年輿論帶節奏發生了若干次，只看到有愛國大V和網友指出來。

有個在官媒老闆，退休後揮餘熱，公器私用，「騎牆」言論，不斷出現。有些言論直接偏離軌道，試想他在任時，媒體宣傳導向是否向中心看齊？是否堅持了正確方向？

如果再不清除，不是滲透成「篩子」問題，而是生死存亡問題。

其實發現並不難，跟蹤熱點，把各個媒體報道的文字擺在捋，能不能找到貓膩？

肯定能。

比如，一部為張桂梅而拍的影片，至今愛國大V和網友認為有問題，這麼明顯的價值觀導向，有些媒體為何噤聲了？

微博、公眾號、頭條等平台，不斷出現質疑聲，這說明老百姓眼睛是雪亮的。

就在網上熱論之時，「騎牆」者突然蹦出來，為這部影片站台。

為什麼此時出來？

無論是請來的，還是他自願出來，「騎牆者」不僅洗，甚至還罵網友，作為黨員，黨性去哪了？

大是大非的問題，對就是對，錯就是錯，為什麼就不敢承認呢？

輿論陣地「內奸」，也如我曾經說過的「戰略內鬼」差不多，有些人隱藏很深，不易被發現，即使發現了，又能怎樣？

百年之未有大變局，已經提了兩年，但沒人意識到大變局是什麼？

這不僅決定國家命運，而且決定我們每個人的命運。

輿論陣失守了，國家危險了，必然影響我們個體。

國家沒了，我們算個啥？

必將面臨任人宰割，甚至再次被人奴役境地。

提出「迎接驚濤駭浪」「敢於鬥爭」之時，有多少人表面喊，背後卻做著RUN的準備呢？

新的形勢任務不是喊，而扎紮實實做，否則就是「兩面人」。

當前，在各個領域都敢於鬥爭，輿論陣地更應該敢於鬥爭，既要對外鬥爭，更應敢於刀口向內，刮骨清毒，否則大變局下，沒有機會翻身。

圖片來源網絡，版權歸原作者。