前幾天，美國陸軍宣布了自家下一代小隊武器計劃（NGSW）的最終獲勝者是西格紹爾的兩款槍，暫時定為XM5步槍和XM250自動步槍（輕機槍），這兩把槍使用的都是6.8*51mm槍彈。目前，美國陸軍計劃採購29000把，主要是明年進行交付。
XM5步槍原型是西格紹爾的MCX spear，採用的AR15的上下機匣結構，操作上還是和AR15一樣，畢竟這把槍最早的SIG 516、MPX衝鋒鎗原型，都是AR15改的。內部結構採用的是短行程活塞+槍機旋轉閉鎖。他這個短行程活塞和HK416不同，這把槍採用了懸掛式槍機，兩根復進簧安裝在機匣上部，槍機吊在復進簧下面的。
除了步槍之外，美國陸軍還專門為步槍弄了個火控系統的計劃，其實就是新式瞄具。裡面包含可變倍率、彈道計算、雷射測距，去取代現有的瞄準鏡。目前美國陸軍定下了Vortex的XM157瞄具，計劃採購25萬套，共計27億美金，分十年交付。這些東西，再算上槍，這一套下來並不便宜。
回歸正題，美國陸軍這個6.8*51mm步槍彈是不是真的要淘汰掉5.56*45mm步槍彈了？很難，倒是比較看好這款槍彈淘汰掉7.62*51mm槍彈。
之前很長一段時間裡，一些人就在嚷嚷美軍要換6.8mm槍彈了，如今是真的在測試了。這是不是說明6.8mm槍彈就一定比5.56mm槍彈好呢？並不是。
這個NGSW計劃是打算要一個比M4卡賓槍殺傷力更強的步槍，而殺傷力主要是子彈提供的。那麼，NGSW計劃其實是子彈計劃，並不是步槍計劃。這個計劃提出的時候，引用的就是俄軍要裝備Ratnik戰鬥套裝，裡面有級別更強的防彈衣。美國陸軍的這個NGSW計劃，其實是針對防彈衣來的。通過增強槍彈的穿透力，去進行的一個設計。
很多時候人們總會說小口徑槍彈打不遠，總拿什麼高原裝備81來傳。但是，實際上你得看是什麼類型的槍彈，並不是說口徑越大的槍彈打得就越遠。實際情況就是，5.8mm步槍彈在遠距離的存速要比7.62*39mm步槍彈更高，存能也更高。美軍的5.56*45mmNATO的最大射程，也要比7.62*39mm步槍彈更遠。下面是美軍的一個小武器手冊裡面的數據，以及95和81的射表，上面寫得明明白白的。
而這個6.8*51mm步槍彈，並不是中間威力彈，更不是小口徑，而是一款全威力彈。這全威力彈下來，後坐力不可能小了，對標的其實是7.62*51mm槍彈，不是7.62*39mm和5.56*45mm槍彈。並且NGSW計劃沒有控制後坐力，XM5沒有AR15降低後坐的設計，XM5的後坐力要比M4大太多了。
看這次俄烏衝突，步兵短兵相接的時候，全自動射擊並沒有少。而這個XM5步槍的後坐力，其實也就比M14好那麼一點，那麼真正在交火過程中，真遇到全自動射擊的情況，這XM5估計還是會和當年M14那樣吃虧。後坐力這東西畢竟還是真實存在的，這屆人類身體素質也就那樣，不可能通過增強伙食、加強鍛鍊去改變。
6.8*51mm步槍彈的彈道性能要比7.62*51mmNATO要好，但是往往用到7.62*51mm步槍彈的時候，都是遠距離的狙殺，近距離很少用，所以7.62*51mm步槍在軍隊里裝備的數量也都是非常少的，步槍兵更多的面對的都是近距離交火。比如大毛和二毛隔著馬路對射的那種，再遠就該甩榴彈了。
目前XM5步槍，屬於是計劃裝備範圍，並不是正式列裝。XM5前面是帶了一個X的，試驗型的意思。最後能不能摘掉X，還有很長路要走。究竟我們要不要跟這個風，這是一定會跟的。
這裡劃兩個重點
NGSW計劃雖然看上去很高大上，很具備革命性的一個計劃，但是實際上美軍類似的革命性計劃非常多，幾乎每幾年就會出一個，一個接一個的出，比如OICW、XM-8和ICSR。但是很遺憾，這些計劃多數都是流產了，最終還是覺得打5.56*45mm的AR15比較香。
但是這並不能說這些計劃不好，更不能說美軍在浪費錢。很多東西就是在不斷的嘗試中，才能有一個新的發現。你想打開新世界的大門，你得嘗試新鮮的東西，創新、革命都是這麼來的。所以不能說美軍這個計劃是對是錯，嘗試是沒有錯的，萬一行呢。
這個風我們會不會跟？大機率是會的，也會進行一次試驗性的嘗試，這種嘗試是沒有錯的。萬一美軍那邊驗證了，這打全威力彈的步槍可行，你沒嘗試，你沒做，是不是就又落後了？這種嘗試，代價無非就是花點錢，最後行與不行，關係不大。並且在嘗試過程中，其實還是能學到更多的東西的，或許還會有新的突破，研發機構是不可能閒下來的。
美軍這次的NGSW計劃也是一樣，提出的要更強的步槍彈，針對的就是俄軍計劃的那個Ratnik戰鬥套裝，針對的是更高水平的防彈衣。萬一俄軍這個Ratnik戰鬥套裝成了，大規模列裝了，你這小口徑槍彈威力不夠咋辦？這6.8*51mm的全威力彈要是不行，你還可以進行針對性的改變。你要是不動，才是錯的。
美軍的每一次創新，每一次嘗試，其實都有人跟風。美軍的OICW計劃更是如此，很革命性的東西，中韓都跟風推出了自己的戰略步槍。這種風，是一定要跟的。當年研發小口徑槍彈，其實也是跟風，最後結果證明，這風跟對了，7.62*39mm步槍彈就是不行，小口徑槍彈就是比M43彈要強。
（這裡就不多討論為啥5.8*42mm步槍彈要強於7.62*39mm步槍彈了，上面我放了射表）
這類東西，跟風是一定會跟的，反正都是試驗性的。行的話，這風跟對了，不行的話，沒損失啥，只要你沒把這不行的東西拿來進行全軍列裝，他就沒錯。這風要是沒跟上，沒進行針對性的試驗，萬一人家的計劃最終證明可行，一下子就拉開差距了。這種其實並不是跟風，而是有針對性的制定方案。