圖片來源：網絡
從2021年業績看，微眾和網商依然是網際網路銀行兩大尖兵。雖然，兩者業績都在飛速增長，但核心業務過於單一，主要依賴零售貸款。也就是說，當大行們都在強化零售、對公、財富管理等綜合金融優勢實現「多條腿」走路的當下，網際網路銀行基本還停留在靠息差賺錢的時代。
這不禁引人思考，除了快速增長的零售貸款，網際網路銀行未來的業務到底要怎麼豐富？
快速解決吸存困難，貸款規模爆發增長
截至目前，民營銀行已有19家，但其中只有四家是業務不受地域限制的網際網路銀行，分別是微眾銀行、網商銀行、新網銀行、億聯銀行。
因此，相比只能遵循「一行一店」區域化經營的其他民營銀行，四家網際網路銀行在展業上更具優勢。也得益於此，民營銀行普遍面臨的吸儲難問題，頭部網際網路銀行在2018年開始通過創新存款、高息大額存單等產品解決了很大一部分壓力。
如果在創新存款下架後，你懷疑頭部網際網路銀行的吸存能力？不存在的。以微眾銀行年化收益4.2%的大額存單（20萬起存）為例，剛上線就被哄搶，後面靠預約，到去年2月24日就已經不再接受預約存入，而目前還接受預約存入的大額存單年化收益為4.0%，而筆者已經預約一個月了，目前還在排隊。
有了爆款產品之後，網際網路銀行吸存能力明顯增強。以微眾銀行為例，存款規模增長在2018年明顯提速，一改往昔資金嚴重依賴同業的情況，同業規模（含其他金融機構存放、拆入和賣出回購）在2018年明顯降低。2018年，存款規模猛增至1544.78億元，同比2017年的53.36億元增長2795%，同業業務則同比下降55.73%。
再看另一家頭部，網商銀行的吸存速度也是在2018年開始提速，並在此之後保持了可觀增速水平。網商在2016年的存款規模是232.12億元，2017年是251.68億元，而到2018年則猛增至429.79億元，同比大增70%。2019年達788.58億元，同比增83%；2020年為1646.89億元，同比增109%。
雖然網商的吸存力度始終跟不上微眾銀行，但與其他民營銀行相比，兩家頭部已經基本解決了吸存難題。並且，在一邊搞定存款端的同時，兩家銀行在貸款端的發揮更在業內有目共睹。
直到目前為止，以個人消費貸款、小微企業主貸款、小微企業貸款都是網際網路銀行的主營業務。自2015年9月在微信上線「微粒貸」後，微眾在2016年開始進入爆髮式增長階段，營收從2015年的2.26億元增長至2016年的24.49億，同比增長2349%。在2017年底上線「微業貸」後，2018年營收已突破百億。
截至2021年，微眾銀行業績持續領跑網際網路銀行，營收達296.89億元，是新網銀行的11倍，凈利潤68.84億元，是新網銀行的7.5倍。
值得一提的是，與息差日漸縮窄的傳統商業銀行相比，網際網路銀行的息差不僅沒有隨著業務擴張而縮小，反而在擴大。據微眾同業存單發行計劃披露，2018年至2021年的凈息差分別為3.81%、3.81%、4.36%、4.7%。
那麼，問題來了。
放貸的確很賺錢，但傳統商業銀行都在拼零售、拼對公、拼財富管理和綜合金融服務能力的當下，網際網路銀行除了靠「息差」，未來還有哪些看點？雖然網際網路銀行的誕生原本就背負著普惠金融的使命，但亟待豐富的業務結構，是未來不得不面對的問題。
渠道能力日益顯現，能否帶來第二曲線
從近期密集披露的2021銀行年報不難看出，財富管理已成兵家必爭之地。尤其是走在業內前列的銀行，正逐步帶領財富管理市場從「賣方銷售」向著「買方投顧」轉變。
那麼，網際網路銀行在財富管理方面有沒有機遇？
雖說，很多銀行的財富管理業務，也是從強化產品銷售的渠道能力開始，包括零售之王招行在內，其財富管理業務的渠道銷售能力，明顯優於自身產品能力。只不過近年來隨著用戶需求轉變及市場競爭加劇，大家都在朝「買方投顧」轉型。
從渠道能力看，微眾、網商兩大頭部網際網路銀行一方面背靠騰訊、阿里的流量優勢，另一方面也在近幾年靠爆款產品積累了不少年輕用戶，自身渠道能力其實並不弱。支付寶（網商理財模塊自動跳轉支付寶）的基金代銷規模長期超過位居前列，甚至超過了大多數商業銀行，而微眾則更擅長製造「爆款」單品，不僅僅是熱門的存款產品要「排隊」，「活期+」、「活期+plus」等熱門產品也屢屢出現過額度當天售罄的現象。
並且，除了存款和理財產品之外，網際網路銀行代銷的品類也日益豐富，陸續新增了基金、高端理財（信託、基金專戶）、保險等。
但，只有渠道能力，很難在財富管理業務上有質的突破。我們曾多次討論過，衡量一家銀行的財富管理業務質量，不應該只看誰家賣產品更厲害，而是投資者享受的財富管理服務是否有本質上的提升。
與傳統商業銀行相比，頭部網際網路銀行也許不乏銷售能力，但在綜合金融服務能力依然和傳統商業銀行有較大差距，可展業範圍也沒有傳統商業銀行齊全。
比如微眾，雖然「爆款」出過不少，也具備為投資者精選產品的能力，但產品種類都是在這幾年才慢慢補齊，客群細分也還遠遠沒有開始，並且對高端客戶也缺乏增值服務。換句話說，你在微眾擁有100萬或1000萬金融資產，你得到的服務很可能並沒有太大差別，這一點與傳統商業銀行還有著雲泥一般的距離。
除此之外，此前各家銀行正在試水的投顧服務，也已經被監管叫停，未來是否重啟，目前仍未有明確信號。
綜上各種原因，即便渠道能力日益強化，網際網路銀行似乎難以在財富管理業務上有大的突破。
不過，值得慶幸的是，網際網路銀行自帶科技基因，未來在解決數據安全、公共信用資料庫構建等問題上也許有更好的發力點。但這雖然對行業發展有所助益，卻似乎難以成為一個業務亮點，其中有多少技術能實現商用，目前依然難以量化。
除了賺取息差之外，頭部網際網路銀行的未來該搞點啥？這不僅僅是差異化經營的關鍵，也可能為更多腰部、尾部民營銀行提供參考路徑。相信對這個問題好奇且期待的，不僅僅是我們。
文章來源：周觀新金融
作者：周公子
免責聲明：本文、圖片均轉載自網絡，版權歸原作者所有，如有侵權請聯繫刪除。
微眾銀行2021年凈利潤68.84億元 占民營銀行半壁江山！
微眾銀行七周年：累計為3億個人客戶提供服務
大家都在看
五大行2021年利潤地圖：工、農、交在長三角最賺錢，郵儲倚重中部，建行總行貢獻最大
空缺一個月後落定！郵儲銀行董事長張金良擬任建行行長
27萬億大行中高層密集調整：56歲孟茜接任CIO；中銀富登王曉明履新北京分行長
郵儲銀行強化「六大能力」謀變！董事長張金良：鑄就差異化競爭優勢
興業銀行將調整組織架構 重組科技、零售、企金三大條線