作為影壇的長青樹，「國師」張藝謀創作的腳步一直沒有停下來，最近幾年保持穩定產出，張藝謀作品沒有停，「謀女郎」自然也不會斷。
張藝謀最近的一位謀女郎，是來自北京舞蹈學院的劉浩存，出生於2000年的劉浩存16歲的時候就交上了好運，她經過層層選拔而被張藝謀選中，成為《一秒鐘》的女主角。
長相清純、麗質天成，劉浩存和歷任謀女郎有著很多相似點，光看她的照片就可以看出張藝謀保持穩定的審美。
持續近四年的封閉訓練和拍攝，去年11月《一秒鐘》上映前劉浩存終於被推到了台前，迎接她的是眼球、鮮花和板磚。
起點很高，資源很強大是大部分人對劉浩存的印象，能在張藝謀的調教培養下，劉存浩可謂前途無量，而她一早就定下了張藝謀多部電影，除了《一秒鐘》之外還有其他待映作品，這在歷任謀女郎中是罕見的。
除了拍電影，劉浩存今年已經登陸春晚，不斷出現在各種大平台上。
而隨之而來的還有高端代言及時尚資源等等。
很多人說劉浩存是資源咖，這個說法比較主觀，也很難深入討論，畢竟我們能了解到的信息十分有限，從公開資料看，劉浩存的母親是教師，父親是公務員，劉浩存說自己是普通學生，從這點上看也算跟事實相近。
不過，資源咖的另一層意思是「資源很好、實力很一般，強推之恥」，從網上討論劉浩存的聲音中，倒是可以看到很多人對她演技的質疑。
甚至有網友誇張地說她是「盲人演技接班人，鑲邊女主專業戶，走土純風的謀女郎」。
網上對劉浩存有不少爭論，資源咖、演技問題……然而這些對劉浩存來說並不是什麼問題，她自稱不怎麼關注網上的批評意見，因為沒有做錯什麼。
看到那些夸自己的評論會開心，並覺得他們很有眼光。
從世俗角度看，現在的劉浩存確實可以稱之為成功，她傲視那些批評者，並把他們的話甩到腦後，她只要認真走好張藝謀給她鋪好的路，專注於謀女郎這個人設，她就已經贏得了她人生的事業。
劉浩存的未來確實可期，不過她卻有一樁涉及過去的糟心事要處理，這件事情這兩天已經動搖到她身為謀女郎、娛樂圈小花的地位和口碑，接下來會不會因此翻車，誰也說不準。
原來事關劉浩存的媽媽，她原來在吉林省輝南縣當地曾經經營一家舞蹈培訓機構。
2012年有一名6歲女童在劉浩存媽媽的培訓班裡因為教學不當受傷，造成高位截肢的嚴重後果。
事情發生後，雙方發生了事故責任認定的糾紛，女孩家長上訴到法院，法院經過調查審理，於2014年判決劉浩存媽媽的舞蹈培訓機構負主要責任，判決書責令其賠付女童的各種費用共計百萬元。
劉存浩父母不服，又向法院提出上訴，按照劉存浩父母的說法他們培訓機構沒有一點責任，這是女童自己練舞不慎的結果，然而法院最終駁回了上訴請求，維持原判。
既然法律責任認定清晰，有白紙黑字的判決書，當事人就應該按判決執行，然而劉浩存父母卻有了一系列騷操作，讓網友非常不滿。
2014年劉浩存父母先是在判決後賠付了百分之十的費用，大約十萬餘元，然而對於90%的賠償款就不管不顧，這件事情一拖就是4年，而法律判決書上清清楚楚寫的是兩年內執行完畢，好傢夥這可真是老賴無疑了。
2018年12月，劉浩存父母終於被強制執行了判決，銀行帳戶上終於有了錢被扣除執行，為什麼隔那麼久終於肯還錢了呢？
網友發現了華點：2018年是張藝謀電影《一秒鐘》的拍攝年份，該片拍攝時間是2018年7月10日至2018年9月6日，劉浩存16歲被張藝謀相中，兩年的封閉期訓練後順利出關，2018年下半年進組拍了《一秒鐘》,成為即將閃耀娛樂圈的謀女郎。
拍攝完電影，劉浩存就坐等官宣出道，可是劉浩存爸媽沒閒著，趕緊把虧欠的90萬賠償款還了高位截肢的女童，這一筆本該在2014年就還清的賠償金卻遲到了4年。如果張藝謀延遲拍攝《一秒鐘》或者拖長拍攝期，已經改變人生的截肢女孩會不會也跟著延遲獲賠呢？沒有人知道。
受傷女童幾年前還申請過每個月400元的幫扶款，經濟並不寬裕。
所以，劉浩存父母的舉動就讓網友難以接受，認為他們過於功利，在看到女兒拍完電影馬上就能出道成名，才急急忙忙賠錢，而拖慢這筆賠償金對於受害家庭影響非常大，一是貨幣在那四年貶值不少，同樣是90萬前後的購買力根本不一樣。二是女孩在受傷後曾經到處求醫，當時如果有後續資金跟進，會有更好的治療和恢復，然而老賴遲遲沒有賠償動靜，最終拖延了治療的黃金期，造成女孩不可挽回的人生悲劇。
這件事情雖然和劉浩存沒有直接關係，但畢竟是劉浩存父母欠下的帳，此前娛樂圈有多名明星的父母爆出老賴等醜聞，這些老賴子女無不受到聲討，比如周震南父母欠債上億不還，周震南卻能住豪宅上高價名校，利益共同體的身份讓他們無法撇清關係。
當劉浩存成為最美最閃亮的演藝圈小花旦，星光熠熠地接受外界的讚美，比她小兩歲的那名截肢女童，卻過上了完全不一樣的生活，失去了行走的自由，每個月申請400元的救助，忍受命運饋贈給她無情的人生，這兩個畫面既撕裂又融合進網友對劉浩存的印象里。
所以，網友發出了靈魂的拷問，劉浩存你怎麼能如此心安理得接受這一切？
除此之外，劉浩存父母還被揪出其他黑點，摔傷時間發生在2012年10月，但劉浩存母親在2012年11月底才拿到舞蹈資格證，這豈不是違法執教了？
另外，劉浩存母親是舞蹈教師，父親是畜牧局科員，然而在判決書上卻寫明兩人是其舞蹈機構的實際經營者，按照公職人員不能經商的要求，這顯然是違反規定了吧？
這起法律判決的舊聞在幾天之內就變成了軒然大波，外界不斷聲討劉浩存父母的行徑，一方面又將矛頭對準劉浩存。
為了平息公眾的憤怒，昨晚劉浩存母親就發了聲明，承認事故及賠償事實，然而對於事件追責和執行卻極力美化，把消解拖延說成積極溝通解決，將強制執行說成和解，可以說這是一篇教科書級的「大事化小小事化了」聲明。
這些美化詞彙自然在網友雪亮的眼中，輿論繼續聲討劉浩存父母的做法，實際上這篇公關文反而激化了網友的憤怒。
不僅如此，昨晚在聲明出來之前，網友還嗅到了提前營銷的味道，劉浩存母親的聲明還沒發出，網上已經鋪天蓋地的「劉浩存髮長文道歉」的話題，吃瓜群眾啥也沒刷到。
而在昨天，也就是聲明發出來前幾個小時，媒體採訪受傷女孩的家長，卻表示已經和劉浩存父母和解，妥善解決了後續問題，兩家還經常會聯繫，關係挺好的。
面對這個反轉，網友就覺得受害者父親給對方美化了很多……
畢竟前兩年一直拒絕執行。
那幾年不斷上訴被駁回。
2016年法院還在駁回劉浩存父母再審申請。
怎麼就成了和和氣氣攜手共創難關了？
劉浩存母親在昨晚的聲明里表示要將受傷女孩當成另一個女兒來照顧，話說得好聽，但能否兌現諾言還是一個問號，你連法律判決都拖那麼久，這種沒有法律效率的空口承諾，誰能監督？
雖然劉浩存母親做出了照顧受傷女孩的保證，受傷女孩一方也表示和解，這一起拖欠賠償的老賴事件有了一個詭異的美好結局，對於這個結局你打幾分？不管如何，還是有不少難以平復心情的網友，而這件事無疑成為劉浩存當明星的障礙。最後，你覺得這件事接下來會對劉浩存會造成什麼影響呢？