韓國隊在開場後的失誤還是很多，國足在5-6分鐘的這段時間裡，連續獲得數次反擊的機會。

韋世豪這一次攔截球，傳給吳曦，武磊瞬間前插，就是揚科維奇讓他打邊前衛的目的。

問題是國足中場的這一腳直塞，哪有那麼容易穿透韓國隊的防線，武磊沒能接到皮球。

本場比賽張琳芃的表現是很出色的，國足整條防線在上搶時，還就是這名老將到位率和成功率最高。

吳曦的轉身和覆蓋都有問題，必須有人保護身後。國足讓人有些心塞的一點，就是保護吳曦做好的，居然是另外一名老將張琳芃。

國足這一次防守很成功，問題是如果當時張琳芃沒頂出來，吳曦轉身慢，背後的空間就會被孫興慜利用到。

成功斷球後，國足的反擊很快打到前場，吳曦接應到韋世豪的橫傳，想到找鋒線上譚龍，結果這一腳還是沒能傳過去。

揚科維奇的反擊思路或許是有道理的，但事實上國足可以抓韓國隊的失誤，但並不足以真正製造出威脅到球門的機會。

b. 當張琳芃需要喘口氣：國足後腰問題就暴露

本場比賽張琳是國足防線表現最好的球員，8次腳下一對一對抗贏下5次，比其他隊友加起來都多（就成功率來講，也不完全是誇張琳芃），還有5次成功搶斷和10次解圍。

問題是在張琳芃體能下降後，國足後腰問題就暴露出來，這就成為了大問題。

這一次防守中，吳曦想要注意在他背後接應的孫興慜，那麼就完全不可能去照顧到邊路的黃喜燦。

武磊作為邊前衛的防守質量還是不高的，同時武磊也有自己需要注意的對象，所以黃喜燦被完全放空。

黃喜燦起速之後，吳曦作為後腰沒有能力關門，武磊也沒能一路跟到底。

這使得張琳芃橫移補防劉彬彬的防區後，他與蔣聖龍之間的距離被拉開了，給了黃喜燦內切的巨大空間。

韓國隊在邊路起速後國足防線的問題瞬間暴露，關鍵是黃喜燦過掉劉彬彬這一次太容易了。

不過最終被吹罰點球，國足是很冤枉的。因為絆倒黃喜燦的是曹圭成，而不是朱辰傑。

但朱辰傑撞倒自己的門將，隨後又是倒栽蔥的動作很難看，也讓他被裁判「誤會」。孫興慜利用點球機會打破僵局，國足陷入落後。

02. 戰術勝負手：國足雙後腰漏洞被打穿

a. 讓譚龍單兵突前：或許還不如信任武磊

雖然說上半場國足射門數2-12落後，射正數0-6，但國足並非沒有進球的機會。

問題是武磊作為邊前衛回撤很深，反擊中隊友傳球質量不足，給不出進禁區的機會。偶然的長傳或者高位逼搶後反擊，射門資源也集中在了突前的譚龍身上。

因為沒有VAR，哪怕這次可能有越位嫌疑，但至少譚龍這一次禁區內的射門，還是一次挺好的機會。

可惜他選擇左腳射門，打偏了一點。這一次譚龍算是完成的不錯，畢竟射門難度不低。

因為武磊這一邊的右路防守壓力太大，隨後他跟韋世豪換邊。國足這一次成功的高位逼搶，帶來了絕佳的得分機會。

可惜這一次譚龍的射門，沒能打在門框範圍之內，錯過了為國足扳平比分的絕佳機會。

從這一點來說，或許先發讓武磊打箭頭，隨後增加一名邊前衛，或許反倒是更有利於揚科維奇的這套戰術。

b. 國足後腰脫節的問題：藏不住了

王上源作為後腰，他是國足在攻防轉換時出球思路最清楚的球員，他本場觸球37次丟10次球權，在國足算是不錯了，同時4次長傳成功3次，帶來了一些不錯的進攻梳理。

問題是王上源作為後腰，防守端僅有3次一對一對抗，也只贏下1次，防守數據更是只有1次攔截，著實有點尷尬。

韋世豪和武磊換位之後，防守端的貢獻並沒有增加，邊路的漏洞甚至變得更大。

這一次李記帝拿球後，李剛仁也充分利用到國足後腰背後的空間。

國足給了對方太大的邊路起速空間，同時自己的雙後腰也保護不住中路防區。

第一下傳中就算被解圍出來，外圍還是被李剛仁拿住落點。這一記的射門很有威脅，幸好打高了一些。

03. 本場之星：孫興慜兩射一傳造3球

a. 國足想加強進攻：但收效太低

下半場比賽中，國足隊形開始前壓，收穫了3次射門。

戴偉浚的出場，讓球隊增加一個拿得住球的點，但依舊很難真正威脅到韓國隊的球門。

反倒是本方隊形前壓後，給予了韓國隊更多的反擊機會。

這一次孫興慜的妙傳，李剛仁單刀進禁區，甚至過掉了門將，好在朱辰傑完成門線解圍，讓國足逃過一劫。

國足其實不具備跟對方打對攻戰的能力，因為本方後腰與中衛之間的空隙太大了。

韓國隊陣中能在這塊區域拿球的人很多，曹圭成、孫興慜、李剛仁、黃喜燦，都可以拿球轉身加速向前。

這一次如果不是張琳芃關鍵時刻的解圍，或許曹圭成就能接應孫興慜妙傳，殺入禁區後破門。

根本性的問題，就是國足中場脫節了，完全跟不住對手，後衛線門前已經是一片開闊。

b. 沒有蔣光太沒防空：國足2次被定位球破門

雖然說朱辰傑完成一次門線解圍，但我們很難給予他好評。全場比賽朱辰傑6次一對一，居然只贏下1次。

尤其是在防空這件事上，沒有了蔣光太，朱辰傑做得非常一般。

譚龍錯過了最好的扳平比分機會，回頭孫興慜就進球了。這是全場比賽的一個關鍵轉折點，也讓國足徹底失去了拿分的希望。

孫興慜比吳曦快，又搶在譚龍之前頭球破門，這是個人能力上的差距。

最後的第三個丟球，國足更是一群人圍在鄭昇炫一個人周圍，居然就這樣還被對方頭球破門，這純粹就是後衛個人能力太差的結果。

結束語：

輸球很正常，只是0射正和0比3的數據，多少讓人有些感傷。儘管說韓國隊運動戰0進球，但這並不是國足的成功，更多還是他們浪費了一些機會。

揚科維奇的戰術安排並不值得稱道，過往太多的例子證明，以國足球員的攻防意識，打五後衛太容易前後脫節了，這一次也是如此。