文/好孕姐
昨天，媽媽群里有小夥伴吐槽道：年前，我公婆相繼離世。二老活著的時候，口頭說過家裡分到的那套拆遷房要給我們。
我和老公都以為這套房是自己的，已經開始裝修了。結果前幾天，我老公的哥哥和兩個姐姐卻上門鬧開了。
他們揚言二老沒有立遺囑，那麼所有子女都有平等的繼承權。然後有人提議要將房子賣掉，幾個子女平分賣房所得的錢。
我老公也就說了一句「咱爸咱媽在世時，說要給我的，你們當初咋不吭聲？」他們幾個人就炸毛了。
我大嫂甚至還威脅道」你要是不平分，我就去鄉里要回宅基證，把房子充公了，也不讓你要。「
唉，我都無語了。當初，我大嫂和公婆不和，一氣之下將他們一家幾口的戶口都遷到了娘家。
後來，他們在城裡買了房，就很少再回家了。而兩個大姑姐，也就逢年過節回娘家看看。
可以說，二老一直都是和我們住在一起的。
當初贍養老人時，我們獨自承擔責任，現在卻一群人冒出來，要分財產。我們真的是掉以輕心了，想當然以為父母給了，就是我們。
結果沒想到，後面還有這麼多糟心事
……
唉，自古以來，只要牽涉到遺產繼承，從來都是一件很複雜的事，根本就沒有我們想像中的那麼簡單。
像這個小夥伴所說，如果父母只是嘴上說說，卻沒有正式立遺囑的話，其他子女確實是有權要求均分的。
而且在多子女家庭，關於遺傳繼承還存在一種情況：如果父母一方過世較早，但沒有立遺囑，那麼尚且在世的父親或者母親就算立遺囑，寫明將房產留給某個孩子，也是不成立的。
舉個例子，某個老人過世了，老伴立遺囑將房產留給大兒子。但這並不是說，小兒子就啥都分不到。
按照繼承法規定，由於這個老人去世前，沒有立遺囑，所以他所占的一半產權，就要均分給老伴和兩個兒子。
也就是說，小兒子還是可以分到1/6產權的。
估計看到這裡，有些人會開始羨慕獨生子女。殊不知，他們的繼承之路也是挺難的。
在我們看來，父母去世後，獨生子女繼承所有遺產，這是天經地義、理所當然的事情。
但現實卻是父母的遺產並不意味著就是獨生子女的財產。
譬如，以下這2種情況，很可能會有一堆七大姑八姨都擁有繼承權，分到獨生子女手裡的就剩那麼一丟丟。
父母比爺爺奶奶、外公外婆去世的早
根據《民法典》規定，遺產的第一順序繼承人包括：配偶、子女、父母。也就是說，獨生子女並不是父母遺產唯一的第一順序繼承人。
如果父母去世以後，孩子的爺爺奶奶、外公外婆依然健在，那麼這幾位老人作為第一順序繼承人，是可以分到遺產份額的。
而等這些老人過世後，如果沒有明確表示放棄，那麼他們所繼承的遺產份額會作為自己的遺產，被其他法定繼承人所繼承。
於是，就會出現一種詭異的現象：獨生子女父母的遺產，卻牽扯到姑姑叔叔舅舅姨媽等十幾個親戚，有些甚至八竿子打不著。
唉，遇到這種情況，真的是太麻煩了。但凡有一個親戚不配合，獨生子女就無法順利全部繼承父母的遺產。
父母晚年再婚
有些父母，在老伴去世後，會選擇再婚。雖然很多人私心還是想要將房產留給自己的孩子，但如果只是嘴上說說，沒有立遺囑，是沒啥用的。
按照繼承法規定，只要是父母生前所有的房產，過世以後，統統都屬於遺產的範圍。
不管是父母再婚以前的房產，還是再婚以後的房產，他們的再婚配偶都有權繼承，而且還是第一順序繼承人。
也就是說，即使再婚後，沒有共同子女，繼父母也有權繼承另一半的遺產。
最後想說，人無遠慮必有近憂，永遠不要在金錢和利益面前考驗人性。
當然，這可不是說要早早地逼著爹媽立遺囑，而是凡事要多想一步，才能避免很多麻煩。
高級育嬰師，心理諮詢師，原創育兒漫畫文章作者，
歡迎關注【好孕】，你想了解的科學育兒、孕產護理、寶寶健康、孩子成長發育，都可以在這裡找到答案！