秦皇漢武為啥老是喜歡折騰豪強？看看東漢就知道了！

蒙恬

民眾的大遷徙再加上每年徵發的徭役，導致秦朝的人口流動相當大，以至於後世學者有人稱秦朝乃是「大移民時代」。

到了漢朝，同樣愛折騰的漢武帝也盯上了這些豪強地主。與秦始皇不同的是，漢武帝特別喜歡將豪傑遷到自己的陵墓所在地。早在建元三年，漢武帝就曾經下令「賜徙茂陵者戶錢二十萬，田二頃」，這次遷徙的對象不一定全是豪強，也有可能是普通的民眾。但是到了元朔二年，漢武帝「又徙郡國豪傑及訾三百萬以上於茂陵」，然而這還不算完，到了太始元年又「徙郡、國吏民豪桀於茂陵、雲陵」，這兩次遷徙的對象就十分具有針對性，而這兩次遷徙也是漢武帝時期兩次主要的遷徙豪強活動。除此這種遷徙之外，還有一種流放遷徙，例如元鼎元年，濟東王彭離有罪，漢武帝罰其廢徙上庸。又比如元鼎三年，常山王的兒子犯罪，也被漢武帝遷徙到了房齡。

陳寶國飾演的漢武帝

《史記》上還記載了一個頗為有趣的遷徙故事。說是漢朝有一個遊俠，名為郭解，其人任俠重義，時人多依附於他。等到漢武帝要遷徙豪強到茂陵的時候，郭解也在被遷徙的名單裡面。當時郭解與衛青友善，衛青便跟漢武帝求情，說「郭解家貧不中徙」，沒想到漢武帝一波逆向思維，將衛青駁得啞口無言：「布衣權至使將軍為言，此其家不貧」，能讓你衛大將軍求情的人怎麼可能是窮人？

影視劇中的郭解

與秦始皇相同的是，漢武帝除了遷徙豪強之後，也特別喜歡遷徙民眾。元狩四年，有官員進言從關東地區遷徙到隴西等地的72萬人衣食不足，請求朝廷接濟。漢武帝在位期間，對北邊與西域大肆經營，因此在元狩五年便「徙天下姦猾吏民於邊」。元鼎六年，漢朝在西域設置張掖、敦煌郡，也遷徙了民眾填充之。

秦皇漢武兩位皇帝雖然對民眾也多有遷徙，但遷徙的對象大多是姦猾吏民和豪強貴族。特別是針對豪強的遷徙活動，一波接一波，甚至同一批人遭到了多次遷徙。豪強心中肯定會有這麼一個疑問：為啥老是折騰我們？在當時的形勢下，不折騰這些豪強不行嗎？

二、不折騰豪強不行

在中國歷史上，先秦與秦乃是一大變。秦始皇初並六國之後，丞相王綰曾經進言效仿姬周分封諸親，但是秦始皇卻說：「天下共苦戰鬥不休，以有侯王。賴宗廟，天下初定，又復立國，是樹兵也，而求其寧息，豈不難哉！」。秦始皇從六國亂局中走來，深知戰國混亂的根源在哪，所以秦始皇罷天下諸侯，集權力於一身，開創了沿襲了兩千多年的專制主義中央集權制度。

在秦始皇極力想要收歸權力於中央的時候，就連與他血脈相連的親人他都不相信，更何況這些豪強地主？地方上的這些豪強地主，絕大部分都是在經濟、政治、文化上享有較高地位的人，而且這些豪強多為六國舊人，對故國懷有強烈的追思，如果放任這些豪強在地方而不顧，就很有可能威脅到秦始皇極力想要維護的中央集權制度。

或許這樣我們還不能夠體會到秦始皇的良苦用心，那就看看秦始皇死後，他建立的大一統帝國經歷了什麼吧。始皇三十七年，秦始皇病死於沙丘。秦二世繼位之後，倒行逆施，暴虐於民。賈誼在《過秦論》中說，繼陳勝、吳廣斬木為兵，揭竿而起之後，「天下雲集響應，贏糧而景從。山東豪俊遂並起而亡秦族矣」。賈誼明確指出，滅亡秦朝的乃是山東豪俊，也就是秦始皇之前一直在遷徙的那些人。宋孝王的《關東風俗傳》中也論及：「昔六國之亡，豪族處處而有，秦氏失馭，竟起為亂。」

韓國貴族張良，曾於博浪沙狙擊秦始皇

從事實上看，秦朝滅亡之後迅速恢復的六國形勢，其建立者大都是昔日六國的貴族王室後裔。因此，無論是從理論上還是事實上看，秦始皇兼并六國之後，對新興的專制主義中央集權制度威脅最大的，就是這些豪強。他們不僅擁有造反的能力，還擁有造反的念頭。

秦始皇就是看到了這一點，才如此熱衷於遷徙豪強，將豪強遷離故土，置於關中咸陽，有利於監視這些六國豪強貴胄，使其無法動彈。另一方面，在遷徙的過程中必然會削弱這些豪強的實力。遷徙豪強的另一個好處，就是可以充實關中人口，以關中駕馭天下。我們可以看到，就算是秦始皇大量遷徙豪強，但結果依然不盡人意，這從反面證明了秦始皇選擇遷徙豪強的決策是對的。

楚國貴族之後項羽，推翻了秦朝

漢武帝遷徙豪強，目的和秦始皇相同。漢朝去秦不久，地方豪強勢力依然強大。漢朝的地方豪強勢力多兼并土地、人口，憑藉著強大的經濟與宗族勢力，武斷鄉曲，更有甚者藐視政府權威，越殺官吏，衝擊官府，形成了與中央政府對抗的強大地方勢力。在漢武帝時期就出現了「網疏而民富，役財驕溢，或至兼并豪黨之徒，以武斷於鄉曲」的情況，尤其是漢初以來馳山澤之禁，到了漢武帝時期，經營鐵鹽的商賈豪族勢力膨脹，以致造成「強御日以不制，而兼并之徒奸形成」的局面。

眼睛裡容不下沙子的漢武帝當然不可能放過這些無法無天的豪強，他出台了一系列政策來抑制地方豪強勢力的發展，例如將經營鐵鹽之權收歸官有，還徵收算緡和告緡（財產稅），除此之外， 還派遣刺史巡視地方。而將豪強勢力遷徙至陵墓等地也是抑制豪強勢力的措施這一。

漢武帝

那為什麼漢武帝喜歡將豪強遷到皇帝的陵墓附近呢？這就和漢朝的陵墓制度有一定的關係了。漢朝皇帝在修建陵墓的同時，一般都會修建一個陵邑，這個陵邑就是用來安置遷徙的民眾與豪強的。漢朝皇帝之所以這樣做，一方面是為了防止自己的陵墓荒廢，另一方面也是為了形成新的屏障用來拱衛京城。若是我們仔細觀察一下西漢帝陵的分布就可以看出西漢皇帝的用意所在，而最近發現的漢文帝霸凌之所以分布在白鹿原，其原因就是給京城的東面設置屏障，因為陵墓修建之後一般都會形成聚落點。

漢武帝茂陵

如果秦皇漢武不打擊這些豪強勢力，結果會如何呢？我們可以將東漢拿來作為比照物，東漢是依靠地方豪強勢力建立起來的，因此，東漢建立之初，地方豪強勢力就很強大。東漢光武帝劉秀曾經施行過「度田」，即清算田畝，抑制兼并，儘管取得了一定的效果，但很快就由於地方官吏與豪強的阻擾，以至於再起兵戈，導致劉秀也逐漸放棄了「度田」的打算。

到了東漢後期，豪強兼并土地日劇，史載這段時期「豪右兼并，吏多奸貪，訴訟日百數」「舊大族田地有餘，而小民無立錐之地」。豪強多憑藉經濟與政治優勢，圈養部曲，以對抗官府，嚴重威脅到了中央集權。東漢末年，朝廷內有宦官之亂，外有地方勢力作亂，董卓以一地方軍閥的身份控制住了整個東漢朝廷，而地方勢力的壯大根源就在於東漢一開始就對豪強貴胄採取了妥協的態度。

《新三國》中的董卓

兩番對比之下，我們才明白秦皇漢武為何特別喜歡折騰豪強貴胄，換句話說，不折騰你們，你們就要折騰我了！

文史君說

中國封建王朝的早期，地方豪強貴胄一直都是新興的專制主義中央集權制度的隱藏威脅。秦漢漢武兩位皇帝多次遷徙豪強，最根本的目的都是維護專制制度，但具體的表現形式卻不一樣，秦朝去六國不遠，六國餘孽未燼，秦始皇遷徙豪強多為防止六國反撲；而漢武帝時期則是因為地方豪強勢力日大，不打擊無以維持統治。不打擊豪強放縱他們膨脹的下場，我們可以從東漢的結局中看得一清二楚。

參考文獻

司馬遷：《史記》，中華書局，1982年。

班固：《漢書》，中華書局，1962年。

曹樹基：《中國移民史（第2卷）》，福建人民出版社，1997年。

王愛清：《秦漢鄉里研究》，山東大學2009年博士學位論文。

鞏寶平：《漢代民間力量與地方政治關係研究》，山東大學2010年博士學位論文。

（作者：浩然文史·景蘇）

本文為文史科普自媒體浩然文史原創作品，未經授權禁止轉載！

本文所用圖片，除特別註明外均來自網絡搜索，如有侵權煩請聯繫作者刪除，謝謝！

浩然文史是全博士團隊文史科普自媒體，全網主流平台文史類優質作者。讓專業的歷史更有趣，讓有趣的內容更有深度。古今中外，考古文博，更多內容請關注我們的同名公眾號（id：haoranwenshi）