7月16日，國家話劇院就易烊千璽、胡先煦、羅一舟三人編制的事件，終於做出說明。
此時，距離事情發酵已經整整過去了10天。
也許是察覺到民眾對這件事的熱情高漲已經逐漸消退，是時候出來試試水了。
很多人看到聲明的第一反應是，哦，原來國家話劇院周六可以上班啊。
那為什麼在公關黃金期一言不發呢？
而且直到現在，就算國家話劇院已經做出官方聲明，三位藝人本人及其工作團隊，也並未給出任何回應。
先來看一下這份聲明。
聲明中針對本次招聘工作程序、擬聘人員資格條件、演員崗位設置以及考試情況均給出了答覆。
最終結論是，整個流程完全合規，不存在因人設崗，更沒有設置蘿蔔坑崗位。
這份聲明重點回應的問題，都是網友們近段時間在反覆追問的問題。
可就算如此，大部分網友們依然不相信聲明中的內容。
且不說國話的聲明是真是假，從大家的反應中就可以感受到：
當一件事出現明顯疏漏，導致大眾對其產生質疑，而有關部門出於主觀或客觀因素，無法儘快透明公開，至少先給大眾一個說法，穩住其情緒和輿論，後續再公布縝密且合理的流程，才不會導致公信力的缺失。
現在，大家對這件事的相關人員都嚴重喪失信任，僅僅是一份書面說明，實在無法彌補普通人在這件事中所受到的心理創傷。
沒錯，我說的正是「小鎮做題家」們。
當這件事開始發酵之後，很明顯幾位藝人團隊是想要冷處理。
但完全失聲會產生一個最大的問題，就是過程不可控。
比如那篇徹底點燃了網友怒火的文章，在文中，作者用居高臨下的語氣指指點點，給千萬努力讀書的普通人扣了個帽子，名為「小鎮做題家」。
小鎮做題家，搜尋引擎給其的定義是：出身於農村或小城鎮，埋頭苦讀，擅長應試，高考進入一流高校，但缺乏一定視野和社會資源的貧寒學子。
這個詞彙的產生，本是網友們的自嘲，卻不曾想成為別人拿來刺痛自己的武器。
曾幾何時，寒門貴子是個褒義詞，我們欣慰於無論環境如何艱苦，總有人不肯認命，不肯放棄，努力讀書為自己博一個出路。
現在，寒門貴子變成了小鎮做題家，成為被另外一個階層看不起的寒酸廢物？
在這件事中，我看到最多的一句粉絲控評是：他優秀，所以這個名額就該是他的，就算他不考，你也考不上。
考得上考不上另說，卑微的小鎮做題家們很可能連考的資格都被別人擠走了。
再說，你怎麼知道，他的優秀是不是一個又一個普通人想夠都夠不到的社會資源，喂起來的？
有人住高樓，有人在陰溝，有人光萬丈，有人一身銹。
無論三位藝人考取編制的流程是否合規，希望粉絲們在控評的時候，不要再用這種高高在上的語氣。
這個世界上最不缺的就是普通人，不要等到某一天，你自己的生存空間被擠走了，你才豁然發現，你今天說的每一個字，都是對自己的蠶食。
更何況，憑什麼看不起小鎮做題家呢？
中國的科學家們，誰不是埋頭苦讀多年，一道題一道題做出來的？
你今天看不起的他們，說不定是下一個袁隆平和屠呦呦。
做人要善良，不能一邊享受別人用知識帶來的生活便利，一邊諷刺人家只會埋頭做題。
努力奮鬥的人，無論結局怎樣，都不該被這樣嘲諷。
說回事件本身。
我注意到，有新的國話考生髮文，申明之前出面錘國話考試流程不合規的考生，是在帶節奏。
據這位考生說，她也是京外生源，面試一路到了三試，都是線上考試。
而且2、3試國話都發了簡訊，簡訊中還註明「若因疫情防控無法線下考試，請在簡訊中回複選擇線上考試」。
她還貼出了自己收到的簡訊截圖，證明自己所言非虛。
如果她說的確實是真的，那之前網友們質疑的，易烊千璽和胡先煦到底有沒有去參加考試，似乎也有了一個合理的說法。
另外，據網友貼出的圖片中顯示，有一家名為「容卿工作室（藝考+藝人培訓）」的ID在評論中回復粉絲，稱疫情下組織考試不易，國話對考試很負責。
這應該是另外一位考入國話的女演員，徐世昕的老師。
多方信息綜合來看，國話的考試流程也許真的沒問題。
至於最終錄取名額的選擇，是否有什麼考量，那就不得而知了。
以及，流程完整合規，為什麼三位藝人在危機公關的黃金72小時內集體失聲，讓本不錯的路人緣白白喪失？
明明也參加了考試，之前怎麼不出面澄清，一定要等到國話發了聲明，才配合著現身社交平台，這是什麼意思？
事情最焦灼的時候，微博有頭有臉的大V們閉口不言，相關話題下媒體寥寥無幾。
而國話發聲明的詞條，先是由某報擔任話題主持，參與媒體多達228家。
某報刪除網友評論，將粉絲控評頂上熱評，而後又退出話題主持人的身份。
這又是在做什麼？
網友們逆反的點主要集中在「特權」和「普通人」的矛盾上。
這波兒操作難道不是將兩方的矛盾挑起到了頂峰？
如果事情說清了，公正客觀的敘述這件事就好，明晃晃的幫粉絲控評，在網友看來，這何嘗不是坐實了特權？
內娛青年演員本就青黃不接，很多人真心希望三位藝人能清清白白做人，坦坦蕩蕩做事。
不希望有可培養的好苗子，卻年紀輕輕沽名釣譽上，一身銅臭。
眼下，三位藝人都有工作在開展，真心期待可以看到他們的回應，給大家一個說法。