作者：倬琰

當年有一部"神"劇，說它神是因為真的精彩，將大明朝最"有意思"的皇帝的一段精彩歷史刻畫地生動又真實。這部《大明王朝1566》里，天才且孤傲，一度勤政愛民但又怠政無為的嘉靖帝，是明朝最具爭議的皇帝之一。在後期20多年修道惰朝的日子裡，看似內有宦官干政，外有嚴嵩專權，事實上他卻牢牢地掌握著權力一刻都沒有丟。他是怎麼做到的，他又是怎麼在後世被認為如此昏庸。

┃莫欺少年弱

嘉靖的即位是個"錯誤"，或者更準確的講是個意外。"會玩兒"的正德皇帝三十歲就把自己"玩"死了，沒留下一個兒子，連養子都沒有。

正直但也擅權的內閣首輔楊廷和，拿著朱元璋的《皇明祖訓》以"兄終弟及"的原則，選了明憲宗的侄子、明武宗正德皇帝的堂弟，興國的繼承人朱厚熜，後來的嘉靖帝。那時的嘉靖才十五歲，選擇他，除了宗法上確實是血緣最近的皇族外，一個年幼的小皇帝也符合楊廷和一般老臣的想法。

只不過，所有人都想錯了，嘉靖既不是前面朝代諸多被權臣"挾持"的小皇帝，也不是後面被老師壓制的孫子萬曆。初一登位，嘉靖就給了正德老臣們一個大大的下馬威，這個事在歷史上被稱為"大禮議"事件。

這件事起因很簡單，也不能說是楊廷和等人欺負小嘉靖。作為一個藩王入嗣，也就是小宗入繼大宗的繼承人，自己做王爺的的父親的封號是一個很需要商榷的問題。而作為"守禮"的老臣們，搬出漢哀帝和宋英宗的先例，因為這兩人都是旁支即位，所以他們都是認正宗為父，稱自己的父親為"皇叔"。

如果只從宗法禮議和歷史經驗來看，這樣並沒有啥問題，老臣們也能繼續展現著自己的影響力，一切看起來都很美好。但嘉靖無法接受，且不說爭權，認伯父做父親是實實在在的背叛自己的生父。

事情就這樣僵持下來，嘉靖朝的新科進士張璁出頭支持嘉靖，提出當年漢哀帝和宋英宗都是在前任皇帝死前就正式過繼立為太子，所以他們那樣做是沒問題的，但嘉靖和他們不一樣。聰明的嘉靖抓住了救命稻草，而且開始借勢而為。

嘉靖首先軟硬兼施，既痛哭流涕揚言要退位、又拿出皇帝的權威強行讓自己的母親以皇太后的禮議搬入了皇宮。這是嘉靖的第一步勝利，三年之後，隨著地位的穩固，以及以張璁、桂萼為首的支持嘉靖的"議禮派"勢力漸漸強大，嘉靖開始反攻。

張璁等人順著嘉靖的意思，上書請求將嘉靖生父的尊號定為"皇考興獻帝"，其實就是讓朝廷承認嘉靖生父也算作正統。看到羽翼漸豐的嘉靖蠢蠢欲動，楊廷和以辭職為要挾，嘉靖早就厭惡楊廷和的跋扈，因而直接順坡下驢，同意了楊廷和的辭職，這個最難啃的前朝遺老，沒想到就這麼"被自己"罷黜回了家。

原本勢力強大的前朝官員團體瞬間群龍無首，不得以想到了採取"激進"的做法。這些老臣首先作了一篇《大禮辨》的文章，以王陽明的大弟子鄒守益和前朝狀元唐皋為首上書反對。嘉靖自然很生氣，罷黜了一批大臣，但因為人數實在太多，雙方勉強達成了一致。

幾個月後，看到風波過去的嘉靖再次打算更改尊號，這次群臣們真的不幹了，直接在楊廷和之子楊慎的帶領下，二百多位大臣在左順門邊跪邊哭了一天，要求嘉靖改主意。原本嘉靖害怕法不責眾，事情搞太大，但看到群臣不給自己面子，也就撕破了臉。

嘉靖這次沒有撫慰，甚至沒有斥責，直接命令錦衣衛逮捕了為首八人下詔獄，把十幾個四品以上官員停薪留職察看，一百三十多五品以下官員則很悲催直接施以廷杖，打死了十六個人。

這場"左順門事件"後，前朝老臣基本被嘉靖清洗殆盡，即使沒有被罷黜的也不再敢反對嘉靖。而以張璁為首的"議禮派"們則因此一飛沖天，紛紛掌管六部甚至進入內閣，嘉靖朝的主體文官隊伍在僅僅三年的時間裡，因為"大禮議"被徹底換血，身邊基本全都是自己的心腹或者自己即位後才及第的讀書人。

除了"心腹"們的配合，"大禮議"的勝利是嘉靖依靠使用自己的絕對皇權達到的，這使得嘉靖在加強了自己的皇權的基礎上，也更加會使用權力。自此之後，嘉靖朝的官員們各個對嘉靖言聽計從，所有的國家大權被他牢牢地握在了手中，這為他日後所謂的大規模"放權"卻還不丟權打下了基礎。

這也是為什麼如《大明王朝1566》裡面所表現的那樣，嘉靖把所有事情都丟給嚴嵩，自己去修仙求道，可嚴嵩且不說沒有機會篡權，還始終戰戰兢兢地猜著嘉靖的心思過活。最後當想要除掉嚴嵩的時候，看似權傾天下做了二十年的首輔，嘉靖不費吹灰之力就除掉了整個嚴家父子。

┃中興帶集權

嘉靖很出名，出名在他二十年不上朝，出名在他喜歡求仙問道，出名在他為了煉丹而搞出的秘辛野史。但其實，嘉靖是帶領明朝走回富強的人，雖然最後變成了"明實亡於嘉靖"的結果，但他實實在在弄出來過一場"嘉靖中興"。

嘉靖是個天才少年，雖然從小不是被作為皇位繼承人培養，但命運讓這個合適的人做了皇帝。嘉靖很敏銳的發現了明朝以及皇帝權力逐漸衰弱的原因，組成權力的體制出現了問題，當然如果站在旁觀者的角度，被嘉靖"改正"的體制其實沒啥問題，皇帝的權力得到制衡，而不至於獨大。

只不過，這可不是嘉靖喜歡的。由於從宣德皇帝開始的歷代明朝皇帝，要麼比較弱勢、要麼比較胡來，這給了文官和宦官的膨脹機會。到了嘉靖時期，文官和宦官已經成了能夠制衡皇權的力量。尤其是文官們，內閣的成熟使得閣員尤其是首輔已經開始有了近乎宰相的強大權力。甚至宦官都能在朝政上說得上話。

嘉靖為中興做的第一項準備，就是壓制這兩個集團的勢力。由於文官比較強大，嘉靖就先拿宦官開刀。嘉靖時期，宦官被非常嚴厲地禁止干政，懲處力度是前面幾朝都罕有的。之前，宦官的最主要部門司禮監手握著"掌印"、"秉筆"等實質性大權，碰上衰弱的皇帝和強勢的宦官，甚至可以替皇帝施政。

嘉靖首先將司禮監的實權剝奪，僅僅變成了擺設和真正服務於自己的機構。同時，宣德朝以降，各地都有不同級別、不同職權的鎮守太監，雖然皇帝們的本意是讓他們為自己看著下面，但這些太監久而久之變成了"土皇帝"，皇帝都快無法控制。嘉靖將各地的鎮守太監悉數召回裁撤，經過仔細甄選，留下可信忠心的繼續給自己服務。

解決掉了宦官集團，嘉靖的權力也就更大了，他就再次對文官集團下手了。之前因為"大禮議"和"左順門事件"，以楊廷和為代表的前朝老臣都基本被清除。但這還不夠，為了自己的權力，也為了此時嘉靖還有的改革熱情，嘉靖對文官的職能和任用都進行了革新。

首先，嘉靖賦予了內閣成員密奏的權力，這可是個好權力，但嘉靖不傻，所有閣臣都能密奏，嘉靖也就有了秘密控制所有人的能力。同時，嘉靖還不停地制衡各方勢力，不讓任何一派占上風，這使得大臣們無法串通一氣，密奏也就有了監視的功能。

在做完這些事情後，嘉靖的權力更加強大且堅固。文官和宦官都不再對自己掣肘，《大明王朝1566》里不斷重複這樣的場景，每一個最有權的宦官都權勢熏天，但嘉靖都能夠隨時撤換，一旦沒有用了，看起來有再大的權力也沒有用處。新上任的大宦官依然有權，但也同樣逃不了這個命運。

嘉靖依靠著雷厲風行的行動，確確實實斬除了很多弊端。比如在經濟上，由於大權在握，嘉靖有能力核查全國所有的皇親貴戚和高門大戶的田莊數量，並限制他們繼續兼并土地。民眾有了更多的土地，稅收也就得到了改善，嘉靖順勢降低了稅率，因而在嘉靖前期，百姓的負擔是明朝開國以來最輕的時期之一。

這些措施，使得嘉靖朝前半段，國家財政穩定，國庫充足，甚至每年還能存下五百多萬兩白銀，軍隊糧草更是可以使用十數年。也是在這一時期，明朝的商品經濟得到了大的發展。

任何事情在進入良性循環後都會越來越好，因為不斷加強的皇權，以及越來越好的經濟，嘉靖的地位越來越穩固，沒有了災禍反對與爭議也幾乎沒有。沒有了任何威脅，聰明的嘉靖知道，自己可以開始自己的"放縱"人生了。

┃昏庸&無為？

嘉靖出名在這，被批評也是在這，那就是他在統治的後半段不理朝政、任用奸臣、求仙問道，而最終導致了自己親手打造的高峰在自己的手上衰落。

嘉靖算不上昏君，他是倦怠了，大明朝在他的"新政"下重新有了欣欣向榮的景象。這個天才覺得沒有意思了，即使在那二十年不上朝的時間，嘉靖也從沒有昏頭。看起來他只知道煉丹而不理朝政，實際上每道奏摺、每條密奏，嘉靖都親自過目並批閱，宦官無法干預，嚴嵩也從沒有能力自己決定。

暫且不馬後炮地說最終結果，僅從用人來說，嘉靖都是經過認真代的考量的，他任用嚴嵩父子，雖是嚴家父子善於逢迎，但嘉靖也卻是想要用他們的能力。《大明王朝1566》最後有一段表現，在這裡嘉靖說："古人云'聖人處，黃河清'，可黃河什麼時候清過？不能只因水清而偏用，也不能因水濁而偏廢。黃河一旦泛濫，朕便治理，這是朕罷嚴嵩殺嚴世蕃的道理；長江一旦泛濫，朕也要治理，這是朕罷黜楊廷和，殺楊繼盛的道理。"

嘉靖從來沒有昏頭，他一直知道自己要什麼，他要的一直是大權獨攬。只不過，前半段，他還要天下昌盛，社稷安定；後半段，要的是自己的快樂，和對長生的追求。

只不過嘉靖也不是個賢君，大明實始亡於嘉靖，並不是對他的汙衊，就像唐玄宗一樣，"玩"累了，就想真的玩一玩，只是沒想到一不小心玩大了。明朝在嘉靖時期達到了一個小高峰，經濟的富足、國家的穩定，讓自負、得意的嘉靖覺得自己不需要再像前二十年那樣辛勞。天下大臣全在我手，天下大政全出我手，玩一玩，又何妨。

那嘉靖又是否是無為，嘉靖從來都不是真無為。嘉靖很明白一個道理"一旦把話說出來，就會成為話的奴隸"，他常說《道德經》里的一句話"其政悶悶，其民淳淳；其政察察，其民缺缺"。宮廷內外的事情，交給司禮監和內閣做，自己看似無為而治，實則清清楚楚地看著所有人。

還是《大明王朝1566》裡面，有這麼一個橋段：嘉靖給兒子裕王、也就是之後代得隆慶帝出了一道謎語，謎面是"好雨"和"明月"兩個詞。裕王不敢怠慢，召集徐階、高拱、張居正等人一起解密，好不容易解出來謎底是，嘉靖想讓李時珍給自己看病以及讓他們給海瑞定罪。但這並不是最重要的，重要的是當大太監陳洪向嘉靖回稟的時候，嘉靖其實早就對裕王等人解密的過程了解的一清二楚，只是想看看他們到底會怎麼做。

這何止不是無為，這簡直是無所不為。既玩著"無為而治"，又把整個國家和所有大臣治理得服服帖帖，縱觀整個帝王史，嘉靖也是獨一份兒了。

如果只以嘉靖自己的人生感受而論，他是個成功的人，既做了事又讓自己開心；如果以一個皇帝的身份而論，他是半個成功的皇帝，中興社稷，歷朝歷代也沒有太多皇帝做到；但從整個國家而論，卻實實在在是失敗的，皇權被削弱的勢頭在嘉靖這徹底被遏止，從此以後皇權越來越強大。而後期嘉靖"讓自己開心就好"的作為，也讓一度繁盛的商品經濟走了下披路。雖然不上朝，卻掌控國家，他很有水平。雖然不是昏君，但也確實不是一個好皇帝。