當下買房有個怪圈:開盤時千人搖號,搶房激烈,拿房交付時才知道,自己踩了坑。
上月底,江北中交錦蘭薈三期的8棟樓迎來交付,近480多位業主拿到新房。其中33-35棟的部分業主,拿房進電梯後卻發現,自家樓棟的電梯通不了負一負二層,樓下沒有設置地下停車庫。如果想拿車,要從一樓繞到其他樓棟的地下停車庫取車,很不方便。
圖片來源南京微博房產
不僅如此,臨街的33-35棟的房子,與鄰居樓棟相同戶型、相同套內面積,公攤面積卻要多出約2㎡。經過業主諮詢房管局,開發商將樓下底商的公攤面積,也算進了3-11層單戶住宅的建築面積內。
少了車庫,多了公攤,中交錦蘭薈33-35棟的業主太委屈。有業主回憶,買房前置業顧問對此未做說明,既無人告知,合同也沒提及,買房時很容易踩坑。
現在,33-35棟的業主希望:1、開發商做改造,電梯可以直達地下車庫。2、針對多出的2㎡公攤面積,給出合理說法。3、去除33-35棟樓前的地上停車位。
1
電梯無法直通地下停車場,中交錦蘭薈部分業主拿房後怒了!
「當時買房,剛好碰上市場火熱的時候,搖號都搖不到,那時候我買房,也沒管這麼多,很多業主也沒問,總以為這麼新的小區,總不能地庫都沒有。」
有業主向我回憶,自己當時買房很懵,對於小區樓棟下有地庫這件事,銷售沒特別提出來說,自己也覺得理所當然,直到現在拿房,才發現跳坑了。
不少業主都是交付後發現,自家電梯不能直達車庫,樓下不是地下停車場,而是儲藏間。此前我實探也發現,33-35棟樓下車庫入口被封,無法進入。
現在,33-35棟的業主,如果想要拿車,只能先下到1樓,再走到其他樓棟,然後乘電梯到地下停車庫。如果碰上雨雪天,出行也更麻煩。
圖片來源南京微博房產
還有業主透露,在買房時,置業顧問並沒有告知電梯無法直通地庫的問題,合同中也沒有提及,直到拿了房才知道。
另外,據業主描述,目前小區在地上也設置了集中停車位。一部分在小區外的門面房門口,另一部分就放在小區內,而且就在33-35棟南面,擠占了這幾棟樓下的綠化空間。
33-35棟前有不少地上停車位
同一個小區,花了同樣的錢,卻不能享受到同等級的景觀,不能享受到相同配套和服務,33-35棟業主挺憋屈。
2
2㎡引發矛盾!33-35棟樓下底商面積,竟然需要樓上住戶分攤...
33-35棟業主還要氣憤的是,自己買的房,不僅樓下少了停車位,公攤面積還憑空多了約2㎡。
有業主對比發現,33-35棟的房子,相比其他樓棟同戶型的房子,套內面積相同,但公攤面積卻多出約2㎡。
33、34、35棟臨街,樓下1-2層為底商
為此業主第一時間與開發商溝通,開發商則表示,這個要問房管局。
隨後,有業主向浦口房管局確認,得知中交錦蘭薈33-35棟樓下1-2層的臨街商鋪,公攤面積是從3-11層開始分攤,導致這幾棟樓公攤面積要更大。
33、34、35棟樓下的底商
但業主翻出合同,卻並未在「計入共有共用分攤面積的共有部位」中,找到有關樓下底商面積的表述。
隨後業主表示,他們再諮詢了房管局和規劃局,得到回覆是,商業的公攤與住宅公攤無關,不能算進住宅公攤面積內。
業主再對比了同小區一期、二期的臨街住宅房價,發現都要比其他樓棟低一些。而中交錦蘭薈三期33-35棟的房價,並沒有因此降低。
3
開發商回應,改造電梯和地下室,需要全體2000多戶業主100%簽字同意
剛剛我詢問業主,了解到上周末,業主們就地下車庫、臨時停車位和分攤面積的問題,與開發商進行協商,矛盾至今沒有解決。
對於電梯無法直達地下車庫,開發商表示,是符合規劃批准的,合規合理。如果要改造,需要整個小區2000多戶業主100%簽字同意。
中交錦蘭薈三期實景
對於公攤面積,開發商暫沒有給出業主滿意解釋。
從買房到拿房前,我們常處在信息不對稱造成的弱勢中,當年再熱門的神盤,也有可能遇到跌下神壇的一天。還是建議大家,買房前多和售樓員交流,多注意不利因素,注意避開可能存在的坑。
據了解,中交錦蘭薈33-35棟業主還在維權中,對此我們也會繼續關注,希望可以得到合理解決。
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-mo/-ZnKDG8BMH2_cNUg1Ped.html