鮑里斯·詹森攢了一個巨大的賭局。

在英國議員「反叛聯盟」奪取了對議會議程的控制權，並希望藉此阻止「無協議脫歐」之後，這位英國首相採取了「非常步驟」——一下子將反對他的21名保守黨議員全部開除出黨。

他還威脅將提前舉行大選，並且要求把大選的時間放在10月中旬。

總的來說，詹森的策略包含了巨大的風險，將21名議員開除保守黨黨籍的做法使他在議會中成了少數派首相；即使議會在4日的投票中同意提前大選，他也無法保證保守黨會在選舉中獲勝。

而且，在很有可能出現的英國五年之內第三次大選舉行之前，詹森依然要面對很多障礙和風險。

詹森讓保守黨分裂？

詹森早就給那些「黨內反叛分子」打過預防針，如果他們在9月3日投票反對自己，將會受到開除保守黨黨籍的處分，而且在未來的選舉中也無法代表保守黨參選。

但是依然有21名保守黨議員投了反對票，因為大家都不太相信詹森能做出如此瘋狂的舉動。然而他說到做到，被開除黨籍的很多都是保守黨的老臣子，其中還包括邱吉爾的孫子。詹森的這個舉動表明，他這一次下的賭注有多高。一些觀察家認為，詹森此舉可能會促成保守黨自身的重構。

英國保守黨是世界上最成功的政黨之一，其中部分原因是其具有廣泛的社會代表性。

這一次被開除黨籍的不乏高級溫和派的代表，比如有著「下議院之父」稱號的肯尼斯·克拉克和邱吉爾的孫子尼古拉斯·索姆斯，這是一個信號，表明詹森的重心在於推動保守黨的轉變。

克拉克在BBC的「晚間新聞」節目中說：「任何時候任何人說我不是保守黨的人，都是一種奇怪的政治觀點。這是英國脫歐黨的報復。」

將這21人開除出黨後，詹森就將他們和大多數支持他的保守黨黨員劃分了界線，他希望用支持自己的人在大選中代替那21個人為保守黨贏得議席。

如果能夠如願，他就能通過大選在增加多數席位的同時加強對英國脫歐的支持。他的前任特蕾莎·梅在2017年嘗試了同樣的策略，但結果卻是賠掉了全部家當。

倫敦大學瑪麗皇后學院政治學教授蒂姆·貝爾說，現在很難預測這一次大選的結果，不排除詹森會重蹈特蕾莎·梅的覆轍的可能性。

貝爾說：「正如特蕾莎·梅在2017年所發現的那樣，你不一定能在選舉中得到你想要的……現在的風險是，工黨領袖科爾賓很可能再次重複他上次使用的伎倆，不過他要想動搖保守黨議會第一大黨的地位，還有很長的路要走。

「科爾賓有可能無法兩次成功使用相同的伎倆，上次他表現不錯很重要的原因是，作為一個競選者，特蕾莎·梅的競爭力太弱了。」

除了工黨，詹森還面臨其他一些政黨的挑戰。幾乎可以肯定的是，保守黨將在蘇格蘭失去不少席位，這必須在其他地區得到彌補。自由民主黨在2016年的大選中表現強勁，他們可能會吃掉一些保守黨的議席；另外如果投票時英國尚未完成脫歐，尼格爾·法拉奇領導的脫歐黨也可能分流保守黨的一些選票。

是否舉行大選由誰說了算？

根據英國「定期議會法案」的規定，詹森並沒有權力提前舉行大選。首先，他必須得到下議院三分之二以上議員的支持。

這意味著，他必須獲得反對派工黨的支持。

而工黨領袖科爾賓幾個月來一直嚷嚷著要求舉行選舉，所以他現在很難提出反對意見。但是工黨對詹森的動機持懷疑態度。

10月31日是英國脫歐的截止日期，科爾賓反對在這個關鍵時刻舉行大選，認為那將導致英國崩潰。

雖然詹森可能會遵守10月中旬進行大選的承諾，但也不能排除他最後一刻更改日期的可能性。

倫敦經濟學院公共事務研究所所長托尼·特拉弗斯教授說：「科爾賓一次又一次地說，工黨希望舉行大選……但他們處於一種略顯尷尬的境地。詹森很可能會選擇對自己有利的時間進行選舉，對於這一點，工黨一定會瞪大眼睛，嚴防死守。」

特拉弗斯還說，由於在民調中表現不佳，工黨內部其實對選舉熱情不高，信心不足。

儘管如此，在9月3日的議會會議上，科爾賓仍顯得對提前大選興趣盎然，他說如果詹森想要提前選舉，必須首先通過反對派支持的「禁止無協議脫歐法案」。

科爾賓說：「他想提議提前大選，這很好。但是首先應該通過這項法案，免得他在大選期間乘亂『無協議脫歐』。」

如果詹森賭輸了怎麼辦？

如果詹森的選舉賭博失敗，而且「阻止無協議脫歐法案」得到通過，他將陷入困境。這時候，他會尋求延長英國脫歐進程嗎？畢竟，他曾經說過他永遠也不會這樣做。

特拉弗斯說：「如果立法通過『禁止無協議脫歐法案』，而詹森又沒能在大選中達到自己的目的，那麼他將處於一個非常困難的境地……他別無選擇，只能回過頭來試圖與歐盟達成脫歐協議。」

儘管如此，對於詹森來說，這可能並沒有什麼不同。貝爾說：「我不認為這會是詹森政治生涯的結束，他可以一邊競選一邊脫歐，即使議會通過了『禁止無協議脫歐法案』，他也有幾個月的時間與歐盟達成更好的脫歐協議，最差的結果也就是回到今天我們所處的狀況。

「這是一場賭博，你必須考慮其他選擇是什麼。事實就是，其他的選擇看起來也不那麼好，所以，雖然賭博有風險，但這可能是值得冒的風險。」